Об информационной парадигме радиолюбительства

Напоминание неоднократно высказанных мыслей о том, что наша жизнь в условиях индустриального и постиндустриального общества не освещается целевым смыслом, становится почти банальностью. Уже тысячи лет эта ситуация известна как библейская «суета сует». Но наше время характерно тем, что эта бессмысленная лихорадочная деятельность человека привела к кризисным явлениям во всех ее сферах на планетарном, если не на более высоком, уровне. Печально и то, что мы не можем предвидеть всех последствий кризисных явлений, понимая их катастрофичность, как, опять же библейскую, апокалиптичность. Выдающиеся мыслители выход из этого тупика видят в возврате к духовным ценностям человечества. Как считал, например, Н. Бердяев, этот «возврат должен совершаться с творческим обогащением".

Современный духовный ренессанс «творчески обогащается» пониманием мироздания, как многомерной духовно-материальной композиции, отражением которой на физическом плане бытия есть телесный человек, духовная сущность которого принадлежит высшим тонкоматериальным планам. Основной вопрос философии о первичности материи или сознания признается некорректным: материя наделена сознанием, а сознание – материальностью, их плотность носит характер, напоминающий обратную пропорциональность. «На самом деле Мир един, а его деление на плотный, тонкий, и высшие миры есть просто отражение несовершенства нашего сознания. И сам человек, являясь частью Вселенной, состоит из материй всех миров: плотной - это наше физическое тело; тонкой - это наши эмоции, чувства и конкретные мысли, это то, что называют душой; материи высших миров - это наша бессмертная сущность, то, что называется духом.» (В. Ефимчук). А это и многое другое означает, что метафизика должна стать наукой и помочь найти ответы на «вечные» вопросы человечества (жизнь, смерть, смысл жизни, пространство, время, энергия, гравитация, …).

Какое отношение это имеет к радиолюбительству (р/л)? Самое непосредственное, ибо радиолюбительство есть частичка человеческой деятельности, для которой высказанные выше мысли справедливы в полной мере. Автору уже приходилось писать о кризисных явлениях в радиолюбительстве и их преодолении на путях прорыва в непознанные сферы знания и познания. Эти пути постепенно проявляются на основе более глубокого изучения феномена «коммуникации»

Новая парадигма радиолюбительства?

Представим себе не такую уж редкую ситуацию, когда радиолюбитель (Р/Л) оснащен весьма совершенными техническими средствами, выполнил условия наиболее престижных р/л дипломов, «сработал» реально возможное число стран и префиксов, неоднократно добивался чемпионских титулов и призовых мест в популярных р/л тестах и др. «спортивных мероприятиях», стал обладателем-лауреатом наиболее престижных титулов, званий, наград …. Позади десятилетия насыщенной р/л деятельности, затраты всех мыслимых и немыслимых материальных и нематериальных средств, сил, энергии … Авторитет и признание «заслуг», высокий рейтинг в среде коллег-Р/Л (но, почему-то, не во всем обществе), чувство преодоления препятствий к «заветной цели» и сомнения в ее достижении, ощущение неожиданной пустоты впереди вместо ожидаемой гармонии уже приближающейся «пристани»….

Тут и наступает момент, когда эта цель требует уточнения, завершающей формулировки. Реализовано ли то, к чему стремился? И то ли это, к чему надо было стремиться? И почему остается ощущение незавершенности поиска чего-то значимого, трудно формулируемого? Почему даже при не столь впечатляющих «достижениях» все реже посещает «муза вдохновения» при включении трансивера и общении с коллегами? Неужели «стандарты» р/л в существующем «облике» исчерпали себя? И вообще, тем ли понятийным аппаратом мы изначально пользуемся? Сложные вопросы, возникающие не только в плоскости р/л…. Каждый человек задает себе подобные вопросы по мере прохождения определенного этапа жизненного пути. А именно, стало ли ближе постижение Истины, в какой мере и, вообще, познана ли цель, смысл земной жизни и состоялась ли она, жизнь …?

(Вспомним роман Л. Фейхтвангера «Успех», герой которого, добиваясь своей правоты, отсидев лучшие годы жизни в тюрьме, потеряв все, включая любимую женщину, изменившую ему с его врагами, здоровье, молодость, цветущую внешность, деньги, и уже постаревший, лысый, беззубый, больной и никому не нужный, наконец-то побеждает…. И предмет его борьбы, по большому счету, оказывается не столь уж важным. «Успех» достигнут, но состоялась ли жизнь? Грустные аналогии….)

Это и есть вопрос вопросов, ответ на который известен – смысл физической жизни человека состоит в постижении ее метафизики и соответствующей коррекции земного пути («по силе бытия»). По большому счету гонка «общества потребления» в «никуда» есть проявление поиска Истины на его сложных путях проб и ошибок. Можно считать доказанным, что познавать Истину разнообразными путями – генетическая потребность человека. И, как уже показано автором в предыдущих публикациях, р/л – один из примеров интуитивного поиска ее вне религии в условиях индустриального и постиндустриального общества.
Ошибочен ли ли путь р/л? Мы, Р/Л, уверены, что нет, ибо глубинный смысл р/л идеи не противоречит постижению метафизики жизни. Ошибочны остановки в пути и отклонения от него на тупиковые ответвления, наблюдаемые в р/л как кризисные явления. Эти явления есть отражение отмеченного всеобщего кризиса, «гонки в никуда», и проявляются в виде «усталости», «перезрелости», «топтания на месте», бездумного «забивания р/л козла», утраты ценностей и мотиваций. Простейший аналог из тригонометрии - элементарные функции тангенса и арктангенса. Если тангенс имеет предел +/- «бесконечность», то арктангенс +/- 90 град. Т.е., беспредельные возможности «полета» р/л (тангенс) заменены ограниченной конкретикой «посадки» в виде трудно достижимого ориентира (арктангенс). Это те же проблемы «оземления» «космических» потенций человека, предпочтения «синицы в руке» «журавлю в небе»…. Имея дело с информационной средой, мы фактически не имеем насыщенной смыслом информации…

Вот почему максимально возможные достижения современного р/л оставляют осадок сомнений в их значимости, постигаются только как относительные успехи, суррогаты, заменители истинных ценностей и не воспринимаются большинством общества.

Транскоммуникативная психология поясняет изложенную ситуацию, как выход человека за пределы «целомудренного» треугольника пути из “стресса” в “творчество” через “транс” (В. Кабрин):
«…цивилизация сыграла с человеческой жизнью интересную шутку, превратив … в драматический треугольник…. В нем человек не только решает счастливую проблему перевода энергии стресса через упоительный транс в великолепное творческое воплощение (находясь во внутренней “плюсовой” зоне треугольника). Но, будучи диссоциирован в обществе по профессиональному, культурному и интимному (персональному) направлениям, он часто мечется и по внешним “минусовым” вершинам “треугольника” – между “профессиональным выгоранием”, “прожиганием жизни” и “бегством в болезнь”:

 

“Профессиональное выгорание”

 _

Творчество

+

Стресс +                   + Транс

_  _

“Бегство в болезнь”                                    “Прожигание жизни”

(соматизация, психотизация)                      (невротизация, наркотизация)

И мы, Р/Л, вынуждены с горечью констатировать, что отклонившись от целомудренного пути, тоже «мечемся» и часто «не тем» занимаемся ….
Логическое продолжение наших мыслей приводит к тому, что может быть названо «информационной парадигмой р/л», т.е.фундаментальному переосмысливанию его содержания, целей и задач, наполнением глубоким информацирнным смыслом, т.е. явлению, наблюдаемому сегодня во многих сферах человеческой деятельности как развивающийся «прорыв» в новую систему взглядов и отношений. Более того, оказывается, что элементы этой парадигмы уже существуют под названием инструментальной транскоммуникации (ИТК), кирлиан-технологии в визуализации невидимого и др., но без «привязки» к р/л.

Коммуникация и транскоммуникация.

В наиболее общем виде под коммуникацией «в своем основном значении» (М. Мэси) понимается «обмен или передача информации между объектами (людьми, животными, растениями, компьютерами и т.д.)». На бытийном уровне коммуникация ассоциируется с общением людей. В психологии коммуникация – фактор становления и личностного роста человека, а «личность можно описать как встречу человека с миром» (В. Кабрин). В технике телекоммуникация – радиосвязь на расстоянии. В мировоззренческом плане коммуникация выступает как связь «всего во всем», а слово «религия» переводится как «связь» в его первоначальном смысле.

«Транскоммуникация – это коммуникация с разумными собеседниками, которые не могут быть восприняты посредством наших пяти чувств , т.е. обитающими в реальностях, находящихся за пределами нашего восприятия» (М. Мэси). «Данное слово является составным и состоит из двух частей: «транс» - через, по ту сторону и «коммуникация» - общение. Этот термин используется для обозначения всей совокупности феноменов, в которых имеет место общение людей с обитателями других, более «тонких» и недоступных для восприятия человеческих пяти чувств уровней бытия. Эти обитатели могут быть как развоплощенными человеческими сущностями, ныне обитающими на тонких планах Мироздания, так и формами жизни, отличными от человеческой» (сайт rait.airclima.ru, раздел «Вопросы и ответы». Кстати, для удобства читателей большинство цитат настоящей статьи заимствованы из материалов этого сайта).
Предвижу реакцию разочарованных Р/Л, немедленно отождествивших транскоммуникацию с оккультизмом, спиритуализмом, спиритизмом и другими «лженаучными» и субъективными «верами» и «деяниями» человека «с неустойчивой психикой», поддавшегося «дьявольским технологиям». Но, не надо спешить с подобными оценками. Советую запастись терпением и познакомиться с указанными материалами Российской Ассоциации ИТК (РАИТ). Р/Л, в т.ч. лишенным возможности использовать компьютерную технику и Интернет, могу порекомендовать книги Хильдегард Шефер “Мост между двумя мирами», изд-во «Невская перспектива», 2005; Виктора Заммита «Адвокат тонкого мира», изд-во «Крылов», 2007; книги и др.печатные работы Г.И. Шипова, А.Е. Акимова, В.Н. Волченко, В.Ю. и Т.С. Тихоплавов, Л.А. Корабельниковой и др.

Отмечу только, что они содержат уникальную информацию, свидетельствующую о длительной деятельности нескольких поколений ученых серьезных научных школ, например, Кембриджского университета, МГУ, и исследователей -любителей многих стран в области доказательства существования тонкого мира и транскоммуникации с отдельными его представителями. Эти исследования отвечают всем признакам, стандартам научности и их результаты не опровергнуты никем и ничем, в том числе, специально созданной «Комиссией по борьбе с лженаукой» при Российской Академии Наук (там же).
Интерес человека к миру тонкому известен с давних времен в виде отправления культов, «волхования», «общения с духами», гаданий, предсказаний … всевозможных колдунов, жрецов, шаманов, звездочетов…. Позже это вылилось в получение каких-то фактов, «салонные» занятия «модным» спиритизмом, увлечение аномальными явлениями … и целеустремленные попытки ученых и исследователей – любителей найти объективные подходы, получить объективные доказательства существования тонкоматериальных структур с использованием «нейтральных» аппаратных средств. Вся эта многовековая «история», а также борьба материализма с идеализмом в философии и обществе, схватка полярных идеологий, вылившаяся в известные глобальные политические и социальные катаклизмы, и наложили свой негативный отпечаток на проблему транскоммуникации, что проявляется и ощущается до наших дней, не дает вырваться за пределы традиционного мышления и преодолеть его стереотипы.

Инструментальная транскоммуникация

«Под «инструментальной транскоммуникацией» понимают (там же) транскоммуникацию, при которой в качестве средств для общения используются технические средства (в отличие, скажем, от прямой телепатической связи и «автоматического письма»)». При использовании инструментальной транскоммуникации «подразумевается, что сообщения с «другой стороны» будут приняты и/или аккумулированы при помощи технических средств. Для ИТК используютя магнитофоны, телевизоры, радио, компьютеры, телефоны, и другие технические средства для получения информации в виде голосов, изображений или текстов» (М. Мэси). «Под этим подразумевается односторонняя или двусторонняя связь с теми, кто обитает в тонких мирах, посредством современной аппаратуры – видеокамер, магнитофонов, компьютеров» (В. Ефимчук).
Поражает огромный объем накопившейся информации, полученный и опубликованный энтузиастами ИТК. Приведу примеры-цитаты использования радиотехнологий, близких к р/л.
«В 1949 году Марселло Бэкки из Гроссето, Италия, начал эксперименты в области паранормального. Вскоре он начал записывать голоса, используя старое радио с вакуумными лампами. Вокруг его работы образовалась духовная группа, и они говорили с ним при помощи радио….
Ганс Отто Кениг развивал новую технологию спиритической коммуникации с 1982 по 1988 год, используя для этих целей сверхвысокочастотные осцилляторы и световые колебания в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазонах. В 1983 году он выступил в эфире крупнейшей европейской радиостанции, Радио Люксембурга. Ведущий, Райнер Холбе, позволил Кенигу установить свое оборудование под строгим контролем инженеров радиостанции. Один из инженеров спросил вслух, могут ли голоса прийти прямо в ответ на поставленный вопрос, и голос быстро ответил: «Мы слышим ваш голос. Отто Кениг входит в радиоконтакт …». Потрясенный, Райнер Холбе обратился к миллионам радиослушателей по всей Европе: «Я говорю вам, дорогие слушатели Радио Люксембурга, и я клянусь жизнью моих детей, что ничего не было подстроено. Это голос, и я не знаю, откуда он исходит»….
Клаус Шрайбер начал принимать изображения из духовного мира на телеэкране, включая лица Альберта Эйнштейна, австрийской актрисы Роми Шнайдер, и разных покойных членов его семьи … Его оборудование, установленное при помощи коллеги Мартина Вензеля, включало видеокамеру, нацеленную на телеэкран таким образом, чтобы изображение с нее снова передавалось на экран, образуя замкнутую петлю. Результатом был хаотический фон на экране, из которого на некоторое время формировались духовные изображения …
Небольшая квартира Харш-Фишбахов стала местом, где происходили чудеса, когда приходившие ученые и репортеры наблюдали изображения духовного мира на телеэкране, и становились свидетелями длинных лекций разных скончавшихся личностей, приходивших через радио. Дух Нельсона Д. Рокфеллера сказал немецкому физику Эрнесту Зеньковскому: «Махатмы - это реальность»….
Одним утром в 1994 году (Адольф) Хомс … направил видеокамеру на телевизор и принял первое цветное изображение из духовного мира. Это было изображение покойного пионера ФЭГ (феномена электронных голосов) Фридриха Юргенсона. В то же самое время сообщение от Юргенсона пришло через компьютер Хомса: «Это Фридель из Швеции. Я посылаю вам свое изображение…. Все ваши и наши мысли и чувства имеют свою электромагнитную реальность, которая не утрачивается за пределами пространственно - временной структуры...Сознание создает все формы..."
В 1995 году ИТК вступила в новую фазу. Я (Марк Мэси) близко работал с коллегами по обе стороны Атлантики, чтобы организовать встречу ученых и исследователей из разных стран. Шестнадцать из нас встретились в Англии, чтобы обсудить это чудо сегодняшнего дня, его колоссальные возможности по отношению к нашему миру, и препятствия, стоящие на пути. Мы сформировали новые взаимоотношения, и к концу длинного уикэнда мы образовали INIT (Международную Сеть Инструментальной Транскоммуникации). В последующие месяцы духовные сущности сказали нам, что они близко наблюдали за нашими попытками, и обеспечат руководство и поддержку. Мы начали переживать беспрецедентные чудеса в наших исследованиях. Многие из нас приняли телефонные звонки, в особенности от нашего духовного друга Константина Раудива, и пара Харш-Фишбах приняла потрясающие изображения и сообщения через их компьютер….
Духовные сущности сказали, что они сопровождают наш мир в течение многих тысяч лет, и входили в более близкий контакт шесть раз, когда земной мир достигал момента эволюционной развилки, ведущей либо в темную эпоху, либо в эпоху просвещения. Этот раз является седьмым, и они хотят достигнуть продолжительного контакта между Землей и их не имеющей форм реальностью сознания чистой любви и мудрости….Наши духовные друзья дали нам подсказку о том, что коллективная мудрость и знания всех членов INIT дали возможность информации, переданной при ИТК-контактах, быть беспрецедентно глубокой по содержанию. Благодаря нашему коллективному пониманию, нам были рассказаны факты, относящиеся к отдаленному прошлому нашего мира, задолго до записанной нами истории, и нам были даны намеки относительно наших будущих возможностей, зависящих от ключевых решений людей в ближайшем будущем. Нам сказали, что ИТК-контакты возможны благодаря контактному полю, которое является объединением мыслей и убеждений всех исследователей, участвующих в ИТК-проекте, также как и мыслей и убеждений духовной группы, находящейся в контакте. Когда мысли и убеждения всех заинтересованных сущностей с обоих сторон занавеса находятся в гармонии, то тогда контактное поле чисто, они могут видеть наш мир и работать с нашим оборудованием. Когда же сомнения, страхи, зависть, негодование и другие беспокойные чувства создают диссонанс, контактное поле становится мутным, и, как сказали наши духовные друзья, они с трудом могут видеть наш мир и иметь дело с нашим оборудованием. Это как раз и есть то, что произошло с INIT….Так много из нас верило, что мы не сделаем главных шагов в исследованиях ИТК до тех пор, пока не будет привлечена наука, и она не откроет секреты, лежащие в основе ИТК -контактов. Некоторые члены INIT начали работать с учеными в их родной стране, которые, бросив взгляд на результаты наших исследований, сказали, что чудеса, с которыми мы имеем дело, научно невозможны. Ученые посоветовали членам INIT быть более скептичными по отношению к контактам, о которых сообщают их коллеги. Так некоторые начали выражать публичные сомнения относительно контактов, принятых другим исследователями. Исследователи, принявшие эти контакты, почувствовали себя преданными, как если бы друзья обвинили их в обмане, и внутри ассоциации назрел раскол…. Раскол быстро развивался, подогреваемый интенсивной враждой, конфликтами и уязвленными чувствами по обе стороны Атлантики, и, вероятно, по обе стороны занавеса. Как результат диссонанса, контактное поле стало мутным, наши духовные друзья были не в состоянии прийти в наш мир и работать с нашим оборудованием, и все чудеса прекратились» (М. Мэси).

Р/л и ИТК

Выше умышленно ограничены до минимума авторские размышления выдержками из материалов сайта РАИТ с целью формирования Р/Л собственных впечатлений от прочитанного. При всей экстравагантности даже эта «толика» информации об ИТК заставляет глубже задуматься над проблемой новой системы взглядов и отношений в р/л. Знакомство с доступной библиотекой «профильных» публикаций, включая книги, монографии, научные статьи серьезных авторов Запада и Востока, Севера и Юга только укрепляет эту мысль. Отбросить накопленные факты невозможно в силу их внушительного объема и авторитетности, а оставить «за бортом» р/л означает измену р/л идее, что невозможно еще в большей степени. Поэтому содержание р/л предлагается скорректировать введением в него ИТК как весомой информационной составляющей со всеми ее формами. Это неизбежно вытекает и из столетней практики р/л, свидетельствующей о нашей причастности ко всем новаторским идеям в области радио.
Уже сегодня можно с оптимизмом ожидать успехов по направлению радиолюбительской ИТК благодаря двум факторам:
1. Очистить «контактное поле» от «мутности» проще в уже подготовленной в сфере телекоммуникации, уже сформированной солидарной р/л среде как в мире видимом, так и, предположительно, невидимом (!). Здесь же проще через эфир, Интернет договориться незакомплексованным «участникам» контактов о регламенте, «траффике» и «условиях прохождения» ИТК - информации.
2. Используемые при ИТК технические средства уже имеются в нашем р/л распоряжении или без проблем могут быть нами приобретены, спроектированы, изготовлены и, главное, усовершенствованы. Технические решения описанных в литературе «инструментов» ИТК доступны для р/л повторения «с творческим обогащением», обещая «ренесcанс» и «расцвет» таких традиционных направлений р/л, как сферы интересов аудиофилов, ТВ-менов, хэмов, инфоменов…
На данном промежутке истории Р/Л получают шанс в очередной раз внести свою весомую лепту в новое знание и познание р/л технологиями общения и дизайна, феноменом своей общности. При этом недопустимо превратить такие р/л занятия в «дань моде» или «духовный туризм», противопоставив подход к ним с позиций получения научно обоснованных и доказуемых фактов, достоверной информации.
Вот Вам и контуры «информационной парадигмы р/л», позволяющей преодолеть неустойчивые, шаткие смысловые установки р/л сегодняшнего дня и на многие годы вперед обеспечить бескризисное процветание р/л, в т.ч., внимание и признание общества. Надеюсь, коллеги согласятся со мной, что даже один безупречно установленный и инструментально задокументированный «DX»-радиоконтакт (ИТК - QSO) между двумя мирами типа «ham – ex/ham» стоит всех р/л «земных» дипломов, вместе взятых, тем более, если он будет глубоким по содержанию. Массивы ИТК - QSL могут оказать существенное влияние на судьбы человечества и судьбу нашего планетарного «Шэка» под названием «Земля», а это уже приоритеты наивысшего порядка.

Послесловие

Автор понимает всю неординарность, деликатность и проблематичность изложенного, тем более, что предельно упростил многие моменты, ориентируясь на «средний» уровень читателя. Но, несомненно, материал должен вызвать понимание того, что назрел вопрос приведения в соответствие «радиолюбительской идеи» с содержанием и задачами «практического» р/л уже сегодняшнего дня. Надеюсь, именно в этом ключе и будет расценена концепция информационной парадигмы р/л, как яркого факела, способного осветить интеллектуальный «мир р/л», нашу деятельность в р/л, далеко не свободную сегодня от сумеречных, непреднамеренных заблуждений и ошибок.
Нить наших размышлений неизбежно привела к тому, что и в своем р/л мы призваны обрести метафизический смысл, признать и развивать очевидную «сверхзадачу» исследования мира невидимого, понять коммуникацию, как неограниченный путь в этом направлении.
Именно путь подобного «прозрения» обещает освободить р/л от упомянутых ощущений «усталости», старения, «перезрелости», «топтания на месте», «тупика», обозначить новые ориентиры осмысленного движения вперед, уточнить и скорректировать «маркеры» соревновательности и престижности в р/л. И еще один, чисто «земной» аспект: информационная парадигма р/л позволяет глубже оценить место р/л в системе человеческих отношений, отвергая координаты своего «существования» в недрах оборонных и спортивных структур государства и утверждая принцип независимости и самоорганизации в пределах норм международного и национального права.
Кстати, для среды Р/Л, скептически воспринявшей изложенное, подчеркиваю, что вопросы понимания и содержания р/л в традиционной «ветхой упаковке» остаются в сфере свободного, субъективного выбора личности; автор далек от притязаний на вмешательство в эту сферу. Более того, творчество Р/Л в области новых технологий связи находится в полном соответствии с информационной парадигмой р/л, оставаясь актуальной навсегда. Речь идет не о революционном демонтаже р/л, а о «творческом обогащении» его содержания и, как следствие, возникновении новых форм и концепций.
При этом полезно всегда помнить о непротиворечивости сращивания разных путей поиска Истины в единый «магистральный» путь, о единении р/л с ним. И это тоже известно, но уже из религиозных транскоммуникативных Откровений, как о пути служения и слияния человека с Единым Творческим Началом Вселенной.
Автор надеется, что мысли эти будут поняты должным образом и принесут соответствующие плоды. 73!

Рейтинг читателей этой статьи

Рейтинг		3.75 балла на основе 4 мнений
		Отлично	2	50%
		Хорошо	1	25%
		Потянет	0	0%
		Неприятно	0	0%
		Негативный	1	25%

Комментарии