СТАТЬИ

Обсуждение статьи
Э. Кренкель

 
Гостьгость
13.08.2012 14:54

Дорогой Георгий! Михаил Веллер вроде как Писатель, а не Историк. Почитайте в Википедии в чем они и их творения различаются.


 
Георгийгость
19.06.2012 09:29

Да, а сюжет про сборку-разборку оружия с подбрасыванием детальки заимствован из давно опубликованного романа о полярниках, где начальник полярной станции (художественный образ, а не реальное лицо) любил на досуге собирать и разбирать свой наган (не маузер - это уже вклад Веллера, маузер все-таки весомее).


 
Георгийгость
19.06.2012 09:24

Непонятно, зачем приписывать реальным людям вымышленные события. Маузер в Музее Арктики никогда не висел. Папанин стал начальником Главсевморпути только год спустя после дрейфа. На льдине были член ВКП(б) Папанин, кандидат в члены ВКП(б) Кренкель, комсомолец Федоров и беспартийный Ширшов. Последнего вскоре после начала дрейфа приняли в "сочувствующие ВКП(б)" (была и такая категория), поэтому партсобрания проводились в полном составе. Это легко узнать из газет того времени. Папанин и Кренкель после льдины работали вместе в Главсевморпути - один начальником ГУСМП, другой - заместителем и были в хороших отношениях. Оба пострадали в 1946-48 гг., когда Сталин решил, что они "слишком много стригут с одной льдины". Папанин на несколько лет стал пенсионером по здоровью, а Кренкелю с трудом удалось устроится на радиозавод.


 
Геннадий Шульгингость
08.05.2011 21:03

Полная брехня ! Уж что , что , а маузер Иван Дмитриевич знал получше , чем Веллер свою авторучку ! Теодорыч был еще тот шутник , но никогда бы не позволил такую шутку с Папаниным ! Да и сын Кренкеля - Теодор Эрнстович говорил мне , что это неправда ! Рассказ лживый , но веселый !


 
UA1CBXгость
31.12.2008 03:18

Для интересующихся этой тематикой: http://www.erlib.com/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8 %D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD/% D0%9D%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8_%D 1%82%D1%8B_%D0%90%D1%80%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0% B5_%E2%80%94_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B9/5 / Довольно правдиво написано, и большинство фамилий реальные.


 
Гость2008гость
26.07.2008 03:42

Т.к. обсуждение ушло от радиста Кренкеля в сторону вэб сайта господина "Балтина", пришлось заглянуть в эту сокровищницу. А там на вас бросается спёртый где-то плакат времён гражданской войны,приспособленный для рекламы антивируса. А как-же права автора плаката? Если конечно это не фамильный портрет его дедушки. Латышский стрелок на фоне уничтоженной и горящей России..


 
Гостьгость
23.11.2007 05:12

Г-н Балтин слишком ревностно относится к "авторским правам", это давно известено. И причем тут его галиматься с его сайта? А про Эстонию слушать и про "ваш же российский закон об авторских правах" просто достало. Будем проще, друзья! :)


 
Александргость
30.01.2006 16:18

О копировании и заимствовании, однако. На сайте Балтина http://www.dx.ardi.lv/News.html содержится : В Н И М А Н И Е ! Все статьи, заметки, программы и иные материалы, размещенные на сайте, а также сайт "DX-CLUB" в целом являются объектами авторского права. Перепечатка, распространение или тиражирование в любом виде (печатном, электронном или ином) как полностью, так и частично, без письменного разрешения автора запрещены. Данное ограничение не распространяется только на индивидуальное копирование исключительно для личного пользования. Владелец сайта использует все доступные ему способы для защиты законных прав, вплоть до судебного преследования.


 
Pavel UA1CBXгость
09.03.2004 07:12

http://nsidc.org/arcticmet/gallery/camp_1.html


 
Валерий Ковтун US4LEHгость
09.07.2003 09:14

К сожалению, из-за несовершенства человеческой природы, любая проблема, разрешаемая на ментальном уровне, имеет, как минимум, несколько путей решения. Внимательно прочитал диалог Павла UA1CBX и Юрия YL2DX. На мой взгляд, самое главное, что статья не осталась незамеченная и вызвала живой интерес радиолюбителей, что само по себе, уже немало. Наверное, если попытаться оценить статью объективно, насколько это возможно с моей, естественно субъективной точки зрения, то можно придти к выводу – статья интересная. Относительно мнения Павла и Юрия, я полагаю, что и Павел и Юрий одинаково правы в своих умозаключениях, используя в качестве основания определенные аргументы и некоторые, проверенные и, возможно, не проверенные факты. Если кто-то, используя своё интеллектуальное построение, склоняется на сторону Юрия, то кто-то, наоборот, на сторону Павла, используя определенные знания и опыт, полученные в процессе развития сознания в той социальной среде, где он рос, воспитывался, учился, работал, общался и т. п. То есть, мнение и утверждение каждого, может быть и истинно (насколько это возможно при современном мировоззрении), и ошибочно. Но лично мне, доставило большое удовольствие читать диалог Павла и Юрия, за что я им очень благодарен.


Добавить комментарий по теме:

Э. Кренкель

23.01.2001 11:24:37