Все статьи на QRZ.RU Экспорт статей с сервера QRZ.RU Все статьи
категории "Прочее"
Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
|
С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.
Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.
Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.
Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.
Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.
Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.
В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах
антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением
соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через
средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются
лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости
электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они
начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому
– делают «тик-так», как маятник механических часов.
Рис 2. Размещение противофазных катушек
Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.
Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте
Основные моменты на рисунках.
Рис 4. Схема подключения катушек
Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".
Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла
Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами
С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).
Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.
Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.
Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц
Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:
Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.
Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам
Как видите все "очень просто" на первый взгляд.
Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.
На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.
Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.
6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.
Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента
Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru
Владимиру, 29 августа 2005 г. в 21:30 MSK. Итак, разбираемся со словарем. Фукция y(t) будет периодической с периодом T если y(t+n*T)=y(t) для любого целого n. Теперь смотрим Вашу “теорию” http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/eh/the ory.pdf, страница 2. Имеем картинку для a=1 где y(t)=1-cos(omega*t) есть вполне из себя периодическая функция времени, а вот x(t)= omega*t-sin(omega*t) периодической функцией времени не является. Циклоида как _траектория_ y(x) имеет период 2*pi при a=1, но этот период измеряется в единицах длины, а не времени. Вы же хотите использовать комплексные амплитуды для функций времени, и здесь движение по циклоиде периодической функцией времени не является. Что до “вращения копейки” при ее протаскивании по циклоиде, то извините, собственное вращение копейки вокруг оси есть еще одна степень свободы, и оно полностью независимо от ее движения по циклоиде – вспоминайте основы механики.
Для VD и других. Общаемся уже очень долго, а все еще не понятно: шуткуете вы или действительно в букваре запутались. ЦИКЛОИДА это ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ. В ее математическую запись входит ОМЕГА (что это за частота?). У Вселенной, у всех ее тел, начало и конец ПРОСТРПНСТВЕННО РАЗНЕСЕНЫ. Это даже в школе нормальные преподаватели указывают своим ученикам. Указывают и начинают рисовать КРУГОВУЮ ФИКЦИЮ, где начало и конец совпадают. Вы со смыслом держитесь за эту фикцию? О вращательной компоненте. Протащите точку по циклоиде! Увеличьте точку до размеров копейки и опять протащите. Вы с «ужасом» отметите, что кроме поступательного перемещения копейка еще и вокруг своей оси повернулась (вращательная компонента). Это в математике «ноль» и «точка» самые неопределенные понятия. В реальности они ВСЕГДА имеют конечную величину. Вы действительно в такой степени не в ладах с циклоидой? Как менять параметры циклоиды? Как заставить электрон (масса-заряд) двигаться по циклоиде, да и еще менять параметры этой циклоиды? ЕН-антенна умеет (а почему умеет?) это делать в своих цилиндрах, а обычные антенны НЕТ! Видите, что получается! Вместо того, чтобы шагать вверх в глубины теории, мы спускаемся вниз, в букварь, в ЦИКЛОИДУ. Вот с какого уровня начинаются недоразумения и за 1-2 минуты они из головы НЕ ИСЧЕЗНУТ («утречком вводная лекция, а вечерком на диплом»).
Владимиру, 26 августа 2005 г. в 12:19 MSK. Владимир, а что есть период? Это некий интервал, через который система возвращается в исходное состояние. У движения по окружности есть период, у движения по циклоиде его нет. Именно поэтому в линейной системе с постоянным во времени параметрами, возбуждаемой синусоидальным генератором (то бишь антенне) никакой циклоиды не бывает. И именно поэтому переход к комплнксным амплитудам для непериодического процесса (циклоиды) породил Hz копоненту, показав что сей подход есть полная туфта.
Для Alex’а, 24 августа 2005 г. в 16:10 MSK. Конечно же Lloyd Butler VK5BR мне хорошо знаком, мы с ним очень долго дискутировали в двух форумах, и вот в мае этого года он написал мне, что пришел к выводу об отсутствии какого-либо EH-эффекта. Если просмотрите несколько месяцев назад, то найдете это место. Кроме того, Вы писали, что “лично убедились”, а не прсто поверили Ллойду на слово.
Уважаемые господа. А ведь дело действительно серьезное и очень примитивное. ДИНАМИКА! С нее начинается любое направление в науке. О динамике представление очень лукавое на данный момент. Функциональный закон динамики во Вселенной раз в 28 дней демонстрирует оригинальным «фокусом» Луна. 27 дней повернута одной стороной и только на 28 делает чуть влево-вправо (либрация) и позволяет немного заглянуть на свою невидимую сторону. Это наблюдают ОСОЗНАННО несколько веков, а ТОЛКУ? Именно в 28 день Луна проходит острый экстремум ЦИКЛОИДЫ, как функции своего ПЕРИОДИЧЕСКОГО движения. А что в учебниках и в головах соответственно? КРУГИ, а круги не имеют острого экстремума. Вселенная даже ближайшей Луной в прямом смысле «ПЛЮЕТ» на круги в наших учебниках и сидит на ЦИКЛОИДЕ, как БАЗОВОЙ ФУНКЦИИ. Электрон тоже дитя Вселенной и он ПОДЧИНЯЕТСЯ ее ЦИКЛОИДНЫМ законам, а не нашим круговым (замкнутым) из учебников. Вот поэтому в рассмотрении эл.маг. поля электрона была взята ЦИКЛОИДА, а не законы круга или прямолинейности, такие милые и понятные вашему сознанию, и на которые «плюет» Вселенная своими законами. Вы же прекрасно знаете, что движение по ЦИКЛОИДЕ не равномерное, не прямолинейное, имеет поступательную и вращательную компоненты и описывается синусоидальными законами. Период циклоиды есть привычная частота. Вот по этому циклоидному (Вселенскому) закону и движется электрон как наипростейший элемент электрического тока, описываемый синусами, а раз так, то метод комплексных амплитуд применим. Вот при таком подходе к вопросу и «выплыла» ТРЕТЬЯ строчка очень странной электромагнитной компоненты у электрона на фоне привычных и понятных. И вон что началось! 10 лет вам и в голову не приходит, что в вашей ЕН антенне в цилиндрах изменилась ДИНАМИКА зарядов в циклоидном направлении, при правильной настройке. Это вызвало повышенную проникающую способность сигнала от ЕН. От этого ЕН не хочет работать с рефлекторами, фазироваться в ФАР. Если просочиться информация, что кто-то там получил такое, то знайте, что это фикция и исходит она от тех, кто не имеет элементарного понятия о вашей ЕН-антенне. Исказить диаграмму можете, но перераспределение излучения НЕТ. С этим многие из вас НА ПРАКТИКЕ уже имели дело, а ТОЛКУ? В сознании что-нибудь изменилось? Посмотрите еще раз на Луну, и опять закапывайтесь в динамическую фикцию в учебниках.
И ещё, в догонку... Какой толк в антеннах, если не для работы в эфире. Зашёл только-что на___________ http://oh2aq.kolumbus.com/dxs/_________, в Spot Database Search, поискал там VK5BR, поискал W5QJR. Надеялся, что хоть кто-то их слышал... Увы !!! Вот и делайте выводы !!
Alex ! Странный вы какой-то ! Прибежали, не разобрались и начали всем ярлыки развешивать. Вам ведь Raw предлагал сначала прочитать, а потом осуждать !! Коробейников сам рассказал про муллу, вещающего с минарета и что тут плохого ?? При чём здесь оскорбления и нетерпимость ?? Коробейников уже давно сам не хочет вести дискуссию, а именно "вещает" и никого не слушает. Вы вот и сами писали, что получили результат практически как у полноразмерной антенны. Вас призывали продемонстрировать его, а Вы молчок. А ведь это не теория, а практика. Тот же VK5BR пишет, что он предлагает устанавливать фильтр на расстоянии 1-2 метров от антенны. Его тесты (QSO), проведенные на антенне 20-метрового диапазона, показали, что фильтр, установленный на расстоянии 1,5 метра от антенны, дает прибавку в рапортах корреспондентов на 1-2 балла выше. Что и требовалось доказать. Это уже не короткая антенна, а почти 2-х метровой длины !!!!!!!!
Ребята, тише,тише. Не шумите так, а то чего доброго сами между собой начнем грызться, а это уже совсем не дело. Для VD. Да прекрати ты с ним спорить вообще! Ну чего ты пытаешься доказать? И кому? Ну видно же, что болен человек, бзик у него. Не надо давать ему поводов, лишнюю рекламу делать. И так ведь понятно все, ему только этого и надо. Алекс, ты тоже не прав. Эти наезды не на ровном месте начались. Прочти предыдущие посты этого деятеля. Внимательно прочти. Фраза "вы вещаете как мула с минарета" это ведь его фраза. Из-за чего прозвище коробей-мулла и получил. И вообще все его ответы построены на откровенном хамстве изначально, а что посеешь....Вот и пожинает теперь. И вообще,еще пол года назад эту тему пора было закрывать. Балаган какой то получается. Один псих-а внимание как к президенту Америки, ей Богу!
Уважаемый VD, я никогда не поверю, что Вы не знакомы с информацией на эту тему, вопрос об излучении кабеля довольно внятно осветил VK5BR. Если Вы с ним не согласны – к нему и обращайтесь. Я ни в каких спорах участвовать не собираюсь, тем более в обсуждениях теории. Мне не нравится, когда в дискуссии на техническую тему, в которой вроде бы участвуют интеллигентные люди, переходят на личности, навешивают участникам клички, ярлыки, улюлюкают. Не знаю как у Вас, а у нас (в шестом районе) так вести себя не принято, за такое поведение презирают. В любом споре надо сохранять деликатное отношение другу к другу. В споре всегда кто-то не прав. Переход на личности приводит к заурядной драке. В дискуссии проскакивают: «тупые», «придурки», «коробей-мулла». Кстати о последнем выражении – как Вы думаете, что это означает? Презрение к конкретному пожилому человеку, с которым всего-навсего произошло расхождение во мнениях? Тогда причем здесь образ мусульманского священнослужителя? Может это в связи с религиозной нетерпимостью, проявление личного презрения к исламу? Почему и то и другое надо выпячивать на форуме радиолюбителей, которые вроде бы должны быть вне политики, национализма или экстремизма? Я полагаю, что включившись в общую дискуссию получу кличку наподобие: «чурка нерусский» или наподобие. У меня такое впечатление, что у части участников, несмотря на полученное образование, интеллигентности - ноль, происхождение выпирает что ли? Так теперь не те времена, чтобы «гегемон» мог безнаказанно оскорблять порядочных людей, тем более пожилых, даже если они не правы. Кто-то принимает участие, чтобы выяснить истину, поделиться мнением, результатами, а кто-то только для того, чтобы поглумиться, потявкать как собачонка из подворотни – благо его имени никто не знает, одни псевдонимы. Я предлагаю обсуждение этой темы закрыть – нечего дальше позориться, а в последующих форумах и обсуждениях сохранять максимум уважения, такта и деликатности друг к другу.
Ну и что: - "Прежде, чем что-то обсуждать, надо это сделать. Ато получается как в старые добрые времена "Я сам не читал, не видел, но гневно осуждаю это и всецело поддерживаю Политбюро". Я ЕН-антенну сделал не вдаваясь в дискуссии и размышления - захотел проверить и проверил - она на самом деле работает" Врёте Вы всё! Плюнул на все дела, ТЩАТЕЛЬНО, "это" собрал. И ещё раз убедился - полная х%ня. Как на приём так и на передачу. Пусть "это" не живёт и не обсуждается в виду своей полной несостоятельности. Аминь.