СТАТЬИ

Правда и вымысел EH-антенн



Автор: Владимир Коробейников
Все статьи на QRZ.RU
Экспорт статей с сервера QRZ.RU
Все статьи категории "Прочее"

Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи

Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле

Коробейников Владимир Иванович

Коробейников Владимир Иванович
194354 г.Санкт-Петербург Учебный пер. 6 кор.1 кв.198,
т.(812) 511-18-77,

E-mail: elen (at) mail.infos.ru

С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.

Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.

Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.

Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.

Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.

Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.

Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.

В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому – делают «тик-так», как маятник механических часов.

Рис 2. Размещение противофазных катушек

Рис 2. Размещение противофазных катушек

Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.

Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте

Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте

Основные моменты на рисунках.

Рис 4. Схема подключения катушек

Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".

Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла

Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла

Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами

С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).

Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.

Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.

Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц

Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц

Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:

Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.

Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам

Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам

Как видите все "очень просто" на первый взгляд.

Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.

Эксперимент 17 июля 2005 года

На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.

Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.

6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.

Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента

Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru


Обновлено 28.07.2005 20:26:51
Просмотров всего 340,974, сегодня 31

Статью прислал - Владимир Коробейников
Все статьи

Рейтинг читателей этой статьи

Рейтинг 4.73 балла на основе 160 мнений
Отлично
 147
91%
Хорошо
 3
1%
Потянет
 0
0%
Неприятно
 0
0%
Негативный
 10
6%

Комментарии



Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!
 
Ефимгость
30.11.2004 01:13

Да уж, сообщение.... Еще одним идиотом больше ! А соотношение сигнал/шум какое ? Пусть сделает нормальную приемную антенну и будет принимать еще громче. Про "охоту на лис" слыхали ? Там тоже маломощные передатчики с маленькими антеннами отлично принимаются переносными приемниками с маленькой рамочной антенной и плохо принимаются с полноразмерными антеннами. А почему ? Да потому же, почему одни слышат DX на 80, а другие нет. Избыточное усиление, низкое соотношение сигнал/шум. Пусть выедет за город, результат будет другой. И какой "службе контроля" нужен его 1 ватт на 80 метров ? Я балдею, как дилетанты "чудеса" получают !!! Парад идиотов просто !!


 
Владимиргость
29.11.2004 18:54

Сообщение на http://forum.qrz.ru/showthread.php?threadid=5723&go to=newpost от Bumerang Делал две ЕН антенны на 20 метров, нихрена не работает, связи нету. Однако решил сделать по мостовой схеме на 80 метров две антенны и попробовать (использовал медную фольгу, медную проволоку и картон). Собрал простенький передатчик (примерно 1 ватт мощи) на кт-610-ом транзюке, промодулировал его от звуковой карты компьютера, типа маяка телеграфом и подключил всю эту байду на работе на выходные. Приехал домой, попытался поймать сигнал от передатчика на антенну типа rx3akt, нихрена не слышно. Потом подключил EH - антенну, кондёром переменником поймал резонанс на нужной частоте (использую ГСС), затем отключил ГСС, и УЛОВИЛ таки еле слышный сигнал моего маяка. Беру свои слова назад, работает таки эта хрень. Изменяя расстояние между цилинрами ЕН-ки добился наилучшего приёма, хотя всё равно сигнал был весьма слабый, но ЕН-ка все таки его принимала, а обычная антенна нет. Буду продолжать эксперименты, попробую настроить антенну раздвижкой цилиндров на приёмнике, потом подрублю к генератору и послушаю. Возможно и есть тама какая то особенность, раз я таки уловил сигнал. «Праведники»! Попробуйте теперь этого Bumerang убедить, что он имеет дело не с новой радиосвязью! Его «байда» все выходные нелегально работала и ни одна служба радио контроля с обычными антеннами не видела и не видит этого хулиганства. Он еще не подозревает о других, еще более неожиданных свойствах новой радиосвязи! Образное сравнение: Bumerang уже своими руками сделал «3-х колесную самодвижущуюся телегу Мерседес конца ХIX века»! До спец-600-го еще надо потрудиться, но он уже на этом пути, хотя и не понимает полностью, что произошло! Bumerang уже «потрогал руками» магнитный вектор Нz у зарядов (электронов), которого нет в учебниках. Активизировать его может только ЕН или Нz антенны. Ему сейчас на передающей надо больший магнитный поток от катушек направить на цилиндры (конструктивный момент). Молодец!!! Он уже шагает по неизвестной дороге, на которой нет указателей из учебников.


 
Ефимгость
29.11.2004 12:23

А зачем на 28 ? Пусть на более высоких частотах попробуют, раз длина волны их не волнует... ;-)) А вообще вам, ребята, не надоело с этим дебилом общаться ? Он как заведенный одно и то же повторяет, причем безграмотно ! Полный даун и шизик !


 
Alexгость
29.11.2004 07:07

И ведь сидит такой вот дебил где-то на кафедре, получает бабки и паразитирует на чужом горе, травит жизнь студням, вдалбливая им в голову подобный идиотизм! Как они меня достали по жизни, эти превдооткрыватели чудес!!! Я с таким дебилом столкнулся по-молодости на вступительных экзаменах в ВУЗ и вынужден был с ним соглашаться. Тьфу! Вспомнить тошно!!!.


 
5 ведущих профессоров Питерского Политехагость
27.11.2004 05:02

ВРАНЬЁ ! ВСЁ, ДО ЕДИНОГО СЛОВА ! Куча громких слов, не подтвержденных НИ ЧЕМ !!! Кроме сказок и пенсионерского бреда - результат ноль ! Установите хотя бы "новую" связь между UA1 и UA9, в Новосибирске у вас есть последователь. Ночью, на 28 МГц, раз частота и длина волны вас не волнуют ! ;-)) А проводить демонстрацию для чиновников в департаменте - верх идиотизма, что подтверждает наши тезисы. И ничего "необычного" никто не увидел, это только ваше воспаленное воображение и полная безграмотность. Ну, а про волноводы вам уже давали тут ссылку, не надо выдумывать, то чего там нет. ИЛИ ЧУКЧА НЕ ЧИТАТЕЛЬ, А ПИСАТЕЛЬ ???? ;-))))


 
Владимиргость
26.11.2004 16:51

Для «5-то ведущих». Вот тут дополнительная информация с http://forum.qrz.ru/showthread.php?threadid=5723&go to=newpost Там более «авторитетные», чем вы «5 ведущих» споткнулись на длине волны бесконечность и скорости выше световой. А ведь учили это в математической теории волновых процессов в волноводах и сдавали экзамены на сессии. Куда же это выветрилось? Что такое критическая частота или критическая длина волны волновода? Чему равна критическая длина волны в волноводе? Бесконечность. Волноводы разных размеров имеют разные критические частоты, но критическая длина волны всегда равна бесконечности. С какой скоростью проходят процессы внутри критической длины волны? Только со скоростью выше скорости света! И еще много другого интересного. ВЫ ЖЕ ЭТО УЧИЛИ В ТЕОРИИ ВОЛНОВОДОВ, МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ВЫВОД МОД Т.Е.М. ВОЛН (по Нейману, Бессонову и др.)!!! Вы это УЧИЛИ? ИЛИ «ПРОШЛИ»? Вы же это на сессии СДАВАЛИ! Или вы «сдавали» что-то в поликлинику, если только о ней и упоминаете в ответах? Куда это все выветрилось из сознания? Что же вы не стесняясь демонстрируете «белое пятно» от «полученных» знаний по вопросу бесконечности длины волны и процессов выше скорости света !!! Демонстрацию ЕН в Москве уже делали в одном очень серьезном радиоэлектронном департаменте. Да, работает, но почти через 4 месяца с трудом удалось забрать обратно антенну. Что-нибудь сдвинулось? Нет! И не должно было сдвинуться. А почему? Возникла ситуация, когда «яйца (радиолюбители) начали учить курицу (официальная наука)»! Там толком ничего не поняли, хоть и увидели необычное, но этой возникшей ситуации от радиолюбителей не потерпели. А вы, «5 -ведущих», кого представляете? Зевак с базарной площади? Ну, увидите, ну и что дальше? Проделайте сами для себя этот эксперимент с антеннами, а вы выбрали позицию «сделайте нам красиво». «Зри в корень», как поучали, а куда вы зрите?


 
5 ведущих профессоров Питерского Политехагость
26.11.2004 08:57

Просто ты , коробейников, трусливый враль и маразмирующий фантаст. Никто ничего не "получил" и ты в том числе. Просто ты не разбираешься в антеннах, а твои "радиолюбители" не понимают в радиосвязи вообще ! Отсюда и про "прохождение" на 80 и "инопланетные" сигналы и "экранировка" листами металла ! ;-))) А твой "жук" - это вообще верх идиотизма, тебе уже объясняли ! Ты боишься показать свои "результаты" !!! Ты всенародно признал, что не можешь ничего показать, так как ничего и нет !!! ТЫ ВРУН И БЕЗГРАМОТНЫЙ РЕМЕСЛЕННИК !


 
Владимиргость
25.11.2004 13:27

Для «5-ти ведущих». Вы так и останетесь в обычной (энерго изменяющейся) радиосвязи. Радиосвязь на изменении СОСТОЯНИЯ зарядов для вас (и очень многих) останется «за бортом». Что и чем вы мерили? Вам никак не перешагнуть, что передатчик ничего ПРИВЫЧНОГО не излучает! Вы же намерили –28dB. Что же вам еще надо? Неужели этого мало! Другого результата с типовыми приборами не будет, и это правильно! Оставайтесь при своем мнении. У меня «жук» (таблетка) на 100 Мгц из-под воды работает. «Жук» (таблетка) на 920 кгц (СВ) принимаю на расстоянии 20 метров (!!!) (абсурд! – излучения-то привычного нет, а чем мерить происходящее?). Много других удивительных результатов получили радиолюбителя, а я с ними не сговаривался! Вы не информированы и не знаете, где и как разворачиваются события. И это очень хорошо. Мешать хоть не будете, если «не въезжаете», что ЕН (Нz) за квантовые законы зацепилась, а вы их классическими мерками, как древний Прокруст, обрабатываете!


 
5 ведущих профессоров Питерского Политехагость
23.11.2004 02:06

Какая к чертям "армия" ? Несколько маразматиков, которые не могут отличить излучение кабеля и ты, их "псевдоучитель" ! ;-))) Ну раз это "новая радиосвязь", так и установи её !! Ну мы видим, что сам ты труслив, боишься общественности и своего неминуемого позора ? Пусть "московская группа пенсионеров-энтузиастов" устроят показательные выступления. Пусть и установят на "банках Коробейникова" "новую радиосвязь". 9 лет ведь не могут..., и никогда не смогут ! И ты это прекрасно знаешь, поэтому и боишься выйти на публику. Приди в ЛСКВ со своей таблеткой, выведи народ к Неве и покажи, если попадутся грамотные люди, то просто искупаешься в реке, а если нет, то завербуешь кучу последователей баночного шаманства. А "антенны" эти мы и крутили и меряли и пробовали связь устанавливать. Работают, как и должны работать минивертикалы, а если не отсекать излучение оплетки, то и кабель неплохо излучает. И никакой "новой радиосвязи", естественно. Нет НИ ОДНОГО подтвержденного сеанса "новой радиосвязи" в мире. Не будем же мы принимать всерьез утверждение Тесла. что он установил связь с марсианами или что под Москвой "активисты-пенсионеры" приняли сигнал инопланетян ??? А ты, Коробейников, трус и маразмирующий болтун ! Только такой вывод напрашивается ! В журнале "Радио" ждут тебя и московскую "братию" на демонстрацию "новой радиосвязи" !! Сможешь ? Если нет, то отстань от радиолюбителей !!


 
Armiгость
22.11.2004 22:26

Прошу прощение за вторжение, у меня всего один вопрос. Получается, что с такой антеной меня запеленговать не смогут. То есть, могу повышать мощность передачика и мне за это по ушам не дадут? Потому, что не запеленгуют. Я правильно мыслю?


Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!