СТАТЬИ

Правда и вымысел EH-антенн



Автор: Владимир Коробейников
Все статьи на QRZ.RU
Экспорт статей с сервера QRZ.RU
Все статьи категории "Прочее"

Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи

Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле

Коробейников Владимир Иванович

Коробейников Владимир Иванович
194354 г.Санкт-Петербург Учебный пер. 6 кор.1 кв.198,
т.(812) 511-18-77,

E-mail: elen (at) mail.infos.ru

С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.

Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.

Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.

Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.

Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.

Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.

Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.

В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому – делают «тик-так», как маятник механических часов.

Рис 2. Размещение противофазных катушек

Рис 2. Размещение противофазных катушек

Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.

Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте

Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте

Основные моменты на рисунках.

Рис 4. Схема подключения катушек

Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".

Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла

Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла

Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами

С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).

Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.

Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.

Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц

Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц

Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:

Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.

Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам

Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам

Как видите все "очень просто" на первый взгляд.

Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.

Эксперимент 17 июля 2005 года

На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.

Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.

6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.

Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента

Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru


Обновлено 28.07.2005 20:26:51
Просмотров всего 405,200, сегодня 19

Статью прислал - Владимир Коробейников
Все статьи

Рейтинг читателей этой статьи

Рейтинг 4.72 балла на основе 165 мнений
Отлично
 151
91%
Хорошо
 3
1%
Потянет
 0
0%
Неприятно
 0
0%
Негативный
 11
6%

Комментарии



Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!
 
Владимиргость
20.01.2008 22:38

Уважаемый "Borman" (откуда вы только вываливаетесь?) Самое ПЕРВОЕ, ОТКРЫТОЕ упоминание о DDRR-антенне было в 1963г в западном журнале "Electronics". В России ОТКРЫТОЕ упоминание о DDRR произошло в 1983г., в книге о радиолюбительских антеннах - Беньковский. ВСЕ радиолюбители ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ РОТХАММЕЛА и БЕНЬКОВСКОГО, так, что "не валяйте дурака"! Это не к лицу. Лучше ОБЪЯСНИТЕ: что?, как?, зачем?, почему? излучает DDRR-антенна. В учебниках этого объяснения НЕТ!!!, а антенна есть и РАБОТАЕТ с 1940г.!


 
Bormanгость
20.01.2008 11:41

Кто такой Ротхаммель ?? Простой составитель сборника. Зачем на него нападать ?? Кто хотел что-то знать, читал не Ротхаммеля, а хотя бы QST, который свободно можно выписать в СССР. Так вот, DDRR, т.е. АЗИ известна давно и никаких \"чудес\" не имеет !!


 
Владимиргость
19.01.2008 23:44

Уважаемый "Шифман " Вы же ПРЕКРАСНО видите, что контингент оппонентов. DDRR-антенны с 1940 г. был под ОСТЕРВЕНЕЛЫМ грифом "секретно". Сейчас 2008г. DDRR появилась ОТКРЫТО (после 1940г.) в России в 1984г Факт из ряда вон выходящий, но РАБОТАЮЩИЙ! Уважаемые Господа оппоненты! Прошу Вас! Нападайте не на Меня, а на К. Ротхаммелла с его изложением DDRR антенны. Он не СМОГ открыть тайну её излучения. БЕЙТЕ К.Ротхаммелла за DDRR c её непонятным излучением, а уж потом Теда Харта и меня!!!.


 
hz funгость
19.01.2008 17:49

Самому-то не надоело ерунду писать ?? Давно уже никому этот бред не интересен. администрации сайта просьба отреагировать на неадекватное поведение модератора данного обсуждения выражающееся в поощрении оскорблений коробейникова есть подозрение что эти тектсты пишет сам модератор "бред" это ваше личное мнение никому не интересен - нет у вас статистики для этого утверждения тоже ваше личное отношение приписываете другим оставляю за собой право пожаловаться руководству сайта


 
Шифмангость
18.01.2008 09:08

Владимру Вы как всегда очень проницательны. Как работает ДДРР, до сих пор никто не понимал, и только Вы увидели глубокую аналогию ЕН и ДДРР. Ведь в ДДРР, как и в ЕН скрещенные поля. ДДРР также очень эффективна, как и ЕН при ничтожно малой высоте! Поздравляю! Вы на пороге больших открытий!


 
Флюгергость
18.01.2008 07:38

Самому-то не надоело ерунду писать ?? Давно уже никому этот бред не интересен. А антенна W6UYH - DDRR (Directional Discontinuity Ring Radiator) никогда не была секретной, а тем более "СВЕРХ ЗАСЕКРЕЧЕННОЙ" ! В быту называется АЗИ и работает в составе армейских КШМ. Антенна зенитного излучения (АЗИ) - антенна, диаграмма направленности которой близка к сфере, лежащей на поверхности земли. При этом основная мощность излучения направлена в зенит. Используют для местного КВ вещания, для служебной КВ-радиосвязи на небольшие расстояния. АЗИ могут быть выполнены как в виде простых укороченных вибраторов на крыше автомобиля служебной (или военной) связи, так и в виде сложной конструкции, обеспечивающей какую-либо необходимую поляризацию работы антенны - круговую, линейную.


 
Владимиргость
18.01.2008 02:06

P.S. Для "непонятливых!" - DDRR-EH-HZ" 'это "БЛИЗНЕЦЫ-БРАТЬЯ (выглядит ДЕБИЛЬНО)"! Для особо интересующихся - мой адресс: hz-spin@yandex.ru Давайте! Дерзайте! Побеседуем!


 
Владимиргость
18.01.2008 01:44

Уважаемые Господа! Этот сайт существует несколько лет! За это время ни один оппонент не удосужился упомянуть DDRR антенну. Истоки её идут в 1930-е годы. Она довольно маленькая, но работающая, Была СВЕРХ ЗАСЕКРЕЧЕНА. Вы знаете учебник К.Ротхаммел:"Антенны". Эта анетнна-DDRR появилась в РОССИИ только после 1983г. (ОДНАКО!) К.Ротхаммелл НЕ МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ, ЧТО, КАК и ПОЧЕМУ излучает DDRR . Он (К.Ротхаммелл) приводит ТРИ варианта работы DDRR, но ни один из них не выдерживает критики. В ЧЕМ ДЕЛО? DDRR-EH-HZ - 'близнецы-братья"! Очень жаль, что Вы этого не ОТМЕТИЛИ. (О ЧЕМ РАЗГОВОР ?! Господа оппоненты, если за несколько лет (с 1940-го года) Вы не заметили эту ОСОБЕННОСТЬ, то о чем разговор !?!"


 
Юрийгость
10.01.2008 22:59

Для разжигания страстей ещё немного искры. __ http://ufo.metrocom.ru/book3/tzr1/tzr1.htm __ Не менее удивительный аппарат, по некоторым сообщениям, создал в начале 20-х годов наш соотечественник Чейко. Харьковская газета того времени рассказала о том, что Чейко открыл «магнитные лучи» для передачи энергии на расстояние и построил установку, способную на расстоянии многих километров взрывать динамит. Вроде бы на эту статью обратил внимание В. И. Ленин, осерчал, что в печати разглашаются «стратегические тайны», и распорядился отправить изобретателя в Нижний Новгород к Бонч-Бруевичу. Больше ни о Чейко, ни о его установке никто ничего не слышал...


 
Владимиргость
04.01.2008 03:56

Как P.S. Нет, "ребята" (UA4HLQ и др.) Странности от ЕН аньенны "ЗАСЕКЛИ" очень много радиолюбителей (И НЕ ТОЛЬКО). Здесь ситуация сложилась как с резонансным двигателем Н.Тесла на www.skif.biz (см. текст от WWW.SKIF.BIZ : "- Уважаемый "Хранитель"! Я именно от вас и ждал ответа более, чем от кого-либо другого. Да! В 1930г., что такое полупроводниковый транзистор НЕ ЗНАЛИ!!! У Н.Тесла вместо транзисторов были реле! Если бы я вам нарисовал схему Tesla-Switch (она на этом сайте в ранних страницах ЕСТЬ) на реле, то, представляю, сколько бы "Г.. на" вы бы выплеснули на меня! Сам резонансный эл. дв. Н.Тесла на мегагерцах работать не может (и это ПОКАЗАНО на сайте)!!! На звуковых частотах это РЕАЛЬНО, и, так и было! ТАК В ЧЕМ ДЕЛО??? ЧЕГО ВЫ ОТСТАИВАЕТЕ-ПРОПОВЕДУЕТЕ??? ОБЪЯСНИТЕ!!! Чем вам поперек дороги Н.Тесла??? Ну не было в 1930-е годы транзисторов и Н.Тесла использовал реле! ЧТО ВАС ТАК ВЫБИВАЕТ ИЗ КОЛЕИ??? Что вас так заставляет сыпать ответы как "ляпы у коровы из под хвоста"? Что-то заставляет вас это делать наперекор ФАКТАМ??? ЧТО??? ПОЧЕМУ???" Там тоже, но на более ПРИМИТИВНЕЙШЕМ уровне не понимают, в чем дело! За несколько минут ЯСНОСТЬ в мозгах не наступит!!! Вот именно это ЗЛИТ и приводит в ОСТЕРВЕНЕНИЕ!!!! ЕН-антенна за 10 лет это ПРОШЛА СПОЛНА, но именно это в мозги и не "лезет", хоть и РАБОТАЕТ!!! (К примеру, в Эль-Сальвадоре)! Давайте, "ЛЯПАЙТЕ, КАК КОРОВА ИЗ-ПОД ХВОСТА"!


Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!