Все статьи на QRZ.RU Экспорт статей с сервера QRZ.RU Все статьи
категории "Прочее"
Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
|
С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.
Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.
Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.
Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.
Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.
Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.
В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах
антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением
соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через
средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются
лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости
электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они
начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому
– делают «тик-так», как маятник механических часов.
Рис 2. Размещение противофазных катушек
Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.
Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте
Основные моменты на рисунках.
Рис 4. Схема подключения катушек
Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".
Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла
Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами
С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).
Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.
Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.
Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц
Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:
Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.
Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам
Как видите все "очень просто" на первый взгляд.
Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.
На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.
Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.
6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.
Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента
Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru
Хотел вставить часть текста, но требуется полный "комплект"!!! Для "Школьник". Весьма радикальное предложение, хотя я не совсем понимаю, почему к нам, а не к Итальянской "Арно-электроника" (это, к примеру), которая уже не один год поставляет на МИРОВОЙ рынок ЕН антенны. Да, они стоят у них дорого, порядка 200$. Если вы сами не в состоянии сделать такие антенны, то я побеседую с коллегами. У нас сейчас очень серьезная работа по изготовлению для демонстрации новинок (и в первую очередь наших) на серьезном международном науч. тех. целевом салоне. Если ваше предложение очень серьезное, то ответьте мне сообщением по моему Е-mail. Несколько ЕН-НZ и в интересующем Вас диапазоне должны участвовать. Сделаем на 3 больше (ЗА ВАШ СЧЕТ с предварительной оплатой - постараемся в кратчайшие сроки, если вы сами не в состоянии их изготовить со всеми инструкциями). Для остальных!!! Где кончается эл.маг. поле движущегося электрона? Электрон - наипростейший элемент электроического тока! Одни и теже электроны в диполе и ЕН. Почему такая разница? Что не так в ПОВЕДЕНИИ электрона в диполе и ЕН??? Почему вы "отпиливаете ножовкой" электрон от эл.маг. поля ЭЛЕКТРОНА??? (Напоминаю еще раз) Двигающийся электрон, это наипростейший элемент эл.тока "делает" в пространстве эл.маг. поле, а вы его (электрон) "отпиливаете" и начинаете манипулировать СУГУБО полем, а его (электрон) куда дели??? Ведь это ОН создал вам предмет (поле) для рассмотрения. Не надо его из головы выбрасывать, когда смотрите на уравнения Максвелла (он-электрон "за кадром", но без него не будет "кадра").Давайте, высказывайте свой гнев Вселенной, за то, что именно все это Она так устроила! P.S.Для "Сергей (RN4CA)" Не отчаивайтесь! Вы видите, сколько здесь "Ванек-Встанек"! Они как зашоренная лошадь будут шагать "вперед" (по классической "Теории АФУ"), пока не упадут в пропасть. За минуту они этого не осознают. Здесь нужны месяцы-годы, даже при предварительной, начальной подготовке.
Автору статьи. Готов купить комплект из приемника - передатчика, как в статье, способный работать на шестиметровой глубине. Если это возможно - лучше в диапазоне 35-40 мгц ЭфЭм, но устроит и 100. Назовите цену и условия доставки.
Вадиму. Да нет, уважаемый, я ничего не перепутал и понятий не подменял! Вот цитата из письма г. Коробейникова от 19.04.07: Для «KI6BLP» и «Школьник», а также «LY1CE», «UN7TAE», «RA0JV» – ВЫ не поняли, что у Теда Харта ЕН, а у меня НZ??? Вы шуткуете или, со смыслом «конфузитесь»??? Т.к. г. Коробейников открестился от НЕ антенны, то я и попросил его сделать то, за что он ратует - HZ антенну. Если Вы внимательно читали мое письмо, то должны были заметить, что я подчеркнул то, что согласен работать только в открытую. Если г. Коробейников мое предложение примет, то я, естественно, сообщу свой позывной и проч. Что касается точек установки антенны, то я привел их просто как крайние точки России, ибо отправить антенну, например в Австралию для меня достаточно хлопотно. В любом случае, как следует из моего письма, все вопросы по методике эксперимента будут согласовываться участниками форума. Дополнителтных устройства согласования, если они действительно нужны, должны входить в комплект антенн. Что же касется, как Вы пишите, о моем желании "развести на слабо", то еще раз подчеркну: читайте мое письмо внимательно! Я предложил авансовую оплату, т.е. "утром деньги, вечером стулья". С пионерским приветом - Школьник
Уважаемый "Школьник"! Раз уж Вы "решились" внести ясность в "наши умы", предложив даже, возможно, оплатить (правда не понятно в каком размере :-)) 3 экземпляра HZ-антенн, то для начала снимите с себя "маску" - назовитесь своим реальным именем (или позывным), тогда мы сможем понять, что у Вас серьезные намерения, а не желание "развести на слабО" всех. Во-вторых, уважаемый Школьник, Вы ловко подменили ЕН - антенну антенной HZ, что не есть одно и то же! Никто (в том числе Коробейников) не утверждал, что HZ - антенна уже настолько изучена и доработана, что позволяет обеспечить гарантировано связь между Вами (правда Вы не указали свое место расположения :-) может быть Вы находитесь в Антарктиде? :-)) и Владивостоком и Калининградом! (вообще интересный критерий работоспособности антенны! А почему не с Южной Америкой?). В третьих, как Вы могли заметить, если читали внимательно статью о HZ -антенне, то не могли не обратить внимание на то, что согласование передатчика с HZ антенной кардинально отличается от согласования с обычной антенной, то есть без дополнительной конструкции HZ антенна не будет работать. В четвертых, HZ - антенна пока что не достаточно исследована и Автор пока заявил о том, что она работает, но проверка проводилась пока на небольших расстояниях (напомню, что первые опыты с радиоволнами тоже проводились в пределах одного помещения!). Резюмируя, следует еще раз обратить внимание, что уважаемый Школьник, очевидно, подменил понятия..., но предположим, он просто "перепутал" и его предложение относится к EH- антенне! И, хотя с ЕН-антенной тоже пока не все так ясно, с ней возможно проведение предложенных испытаний. Но в этом случае нужно обратиться не к Коробейникову (который скорее теоретик, чем практик), а например, к UA1ACO http://ehant.qrz.ru/ который на этом сайте достаточно убедительно рассказал о своих опытах с ЕН-антеннами! (хотя и для ЕН критерии Школьника не очень убедительны...). Но в этом случае есть смвсл в таких испытаниях, т.к. ЕН- антенны изучены лучше и по свидетельствам многих, кто с ними работал, радиосвязь с ними на расстояния в несколько тысяч километров не является редкостью. Естественно, в силу малого количества таких антенн, связь между двумя такими антеннами пока широко не известна, тем более иакие эксперименты будут интересны. Хочу еще раз обратить внимание на то, что не следует ждать, что ЕН-антенна ДОЛЖНА работать "лучше" ЯГИ, квадратов и т.д. Она работает иначе, как? Пока не достаточно понятно (вообще трудно сравнивать разные антенны -что лучше, штырь или диполь?)... Еще раз хочу обратить внимание на то, что HZ и ЕН - антенны - это РАЗНЫЕ (причем принципиально разные вещи!). А то, что обсуждение "не умерает" уже больше 2 лет, еще раз доказывает, что речь идет не о "толстом коротком" диполе и не о явной глупости или мифе (типа "ртутной" антенны). Да, г. Коробейников, как и многие теоретики "странный человек", но Эйнщтейн, Тесла и многие другие тоже были "чудаками", не всегда понятыми современниками - их удел выдвигать идеи, а наша задача - эти идеи проверять... и ДОКАЗЫВАТЬ (на деле, а не на словах) работоспособность или неработоспособность того, что они наизобретали... Да, именно так! Ну не обязан Циолковский строить космические корабли, как Королев С.П., а Королев (при всем уважении к нему) ничего не открыл за всю жизнь - он способный инженер и менеджер! не более... С уважением, Вадим.
Коробейникову. Уважаемый, наблюдая за устроенным Вами балаганом со дня его появления в интернете, могу сделать вывод, что в силу ряда вполне понятных причин этот балаган может длиться бесконечно... Чтобы внести полную и окончательную ясность в Ваш ум (да и в наши умы тоже) предлагаю следующее: Я высылаю Вам переводом некую сумму денег в разумных пределах. Вы изготавливаете 3 (три) HZ антенны на частоту, например, 14,150. Посылаете эти антенны мне. Одну я оставляю себе, вторую отсылаю на Дальний Восток, третью - в Калининград. Повторяю еще раз. Я авансом оплачу изготовление и пересылку этих антенн, а также обещаю дополнительное вознаграждение лично Вам. Одно условие: все делаем открыто, т.е. всю переписку по уточнению нашего договора, в том числе и уточнение необходимой на эксперимент и вознаграждение суммы денег, ведем только через форум. Приватно я работать не буду. Форум решит, кому я направлю две антенны, по какой методике, в какие дни, в какое время и т.п. будут проводиться эксперименты в эфире. Жму Вашу мозолистую длань и надеюсь на Ваш вменяемый ответ, хотя, честно говоря, сомневаюсь, что таковой будет, т.к. уже давно убедился, что Вами владеет страсть к монологам, а не к конструктивным диалогам... __________________ Школьник
Если Алексей описывает все правильно приемные антенны должны отличаться от передающих, не должно быть симметричности ЕН антенн
Российский Нобелевский лауреат И.П. Павлов говорил: «Господа, снимите шляпу – перед вами ФАКТ!!!» Умный был человек Павлов! Итак факты 1. Автор статьи сам не провел ни единой связи, а был лишь свидетелем после чего сам эксперементатор открестился от автора, и это факт!!!!! ---.....на ЕН антенну прямо на трансивере без кабеля на окне первого этажа... Дорогой автор надеюсь не надо цитировать мнение о вас этого человека 2. Автор не отрицает и того что связи были на ЕН, а не на HZ ---.....ВЫ не поняли, что у Теда Харта ЕН, а у меня НZ....... Итог прост как день опять по кругу Бла-Бла-Бла Дорогой автор, а сами то вы что то можете???????????????? или только Бла-Бла или у вас тоже .....Гвоздем прибито ???
"17 апреля 2007 г. в 07:58 MSK Алексей" - Вы очень интересный оппонент! Вы знаете из этого сайта мой Е-mail. Напишите мне. Есть о чем побеседовать! Теперь далее. ... Для «KI6BLP» и «Школьник», а также «LY1CE», «UN7TAE», «RA0JV» – ВЫ не поняли, что у Теда Харта ЕН, а у меня НZ??? Вы шуткуете или, со смыслом «конфузитесь»??? Уважаемый «Моисеевич» – ВАС сейчас «зае…т» праведники-авторитеты. Я был свидетелем радиосвязи из Питера с Западным полушарием (Америка) и с Восточным полушарием (острова около Австралии) на ЕН антенну прямо на трансивере без кабеля на окне первого этажа!!! Автор связи QSL-ки уже послал. Российский Нобелевский лауреат И.П. Павлов говорил: «Господа, снимите шляпу – перед вами ФАКТ!!!» У многих из вас шляпа не снимается – она «гвоздем прибита» (а Моисеевич это подобное сам ПОТРОГАЛ). «Моисеевич» – не реагируйте на «Митрофанушку -UA4HLQ». Этот «бедолага» так до конца дней и останется в ХХ веке. Ему надо пособолезновать! К нам он не перепрыгнет, а жаль, но толковый кадр, но из вчерашнего дня! Уважаемый «UN7TAE»! ЕН-антенна началась с Теда Харта. Его сайты УЧАТ, что надо настроиться на МАХ излучения на НУЖНОЙ частоте (диапазоне), а потом переходить к согласованию. Вы не понимаете разницы между циклотронным и обычным резонансом??? Вот оно первичное и вторичное для ЕН-НZ! Этому не учат в Теории АФС в университетах. Если бы все было так простенько по теории АФС с ЕН-НZ, то не было бы этого 10-летнего «катаклизма» в среде радиолюбителей всех стран со странной ЕН-антенной. Вам это и сейчас непонятно??? Уважаемый «UA4HLQ» – вашу бы прыть, да на реальные исследования ЕН-НZ в рамках РАН России. НО…. Уважаемый «Vasilievich». Благодарю. ЕН уже официально работает на городской радиовещательной станции в Западном полушарии (Эль-Сальвадор), а у оппонентов кроме матюков в голове, другого содержания нет. Прав Российский Нобелевский И.П. Павлов, для снятия шляпы перед фактом, но… – она же ГВОЗДЕМ прибита!
Здесь траектория движения зарядов - никакая не циклоида, а окружность, если смотреть на указанную цилиндрический экран по его оси, причем , поскольку катушки включены встречно, в плоскости кулона никаких токов нет. Слева и справа от плоскости кулона токи текут, соответственно, во встречных направлениях. Между указанными токами возникает сила отталкивания, в силу чего, эти токи должны смещаться к торцам экрана. Если токи в катушках, путем взаимной расстройки резонансных частот первого и второго колебательных контуров, (в состав которых и входят указанные катушки), взяты с фазовым сдвигом 90 град, токи в течении периода сигнала в разное время принимают как однонаправленный, (плоскость кулона отсутствует), так и противонаправленный характер, т.е. притягиваются или отталкиваются...Движение зарядов в правой илевой частях экрана приобретает винтообразный вид, (вид цилиндрических пружин). Видимо, эта "бегающая" вдоль оси цилиндра кинетическая энергия зарядов может как-то отдаваться (излучаться) в пространство...
19 апреля 2007 г. в 12:06 MSK Школьник ….Одно условие: все делаем открыто, т.е. всю переписку по уточнению нашего договора, в том числе и уточнение необходимой на эксперимент и вознаграждение суммы денег, ведем только через форум. Приватно я работать не буду. 21 апреля 2007 г. в 03:38 MSK Если ваше предложение очень серьезное, то ответьте мне сообщением по моему Е-mail Ну начинается! Коробейников, не увиливай!