СТАТЬИ

Правда и вымысел EH-антенн



Автор: Владимир Коробейников
Все статьи на QRZ.RU
Экспорт статей с сервера QRZ.RU
Все статьи категории "Прочее"

Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи

Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле

Коробейников Владимир Иванович

Коробейников Владимир Иванович
194354 г.Санкт-Петербург Учебный пер. 6 кор.1 кв.198,
т.(812) 511-18-77,

E-mail: elen (at) mail.infos.ru

С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.

Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.

Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.

Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.

Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.

Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.

Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.

В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому – делают «тик-так», как маятник механических часов.

Рис 2. Размещение противофазных катушек

Рис 2. Размещение противофазных катушек

Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.

Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте

Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте

Основные моменты на рисунках.

Рис 4. Схема подключения катушек

Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".

Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла

Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла

Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами

С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).

Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.

Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.

Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц

Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц

Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:

Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.

Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам

Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам

Как видите все "очень просто" на первый взгляд.

Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.

Эксперимент 17 июля 2005 года

На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.

Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.

6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.

Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента

Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru


Обновлено 28.07.2005 20:26:51
Просмотров всего 388,886, сегодня 30

Статью прислал - Владимир Коробейников
Все статьи

Рейтинг читателей этой статьи

Рейтинг 4.71 балла на основе 163 мнений
Отлично
 149
91%
Хорошо
 3
1%
Потянет
 0
0%
Неприятно
 0
0%
Негативный
 11
6%

Комментарии



Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!
 
Скептикгость
22.03.2008 18:55

Приемная антенна тоже должна соответствовать передающей, в смысле угла между катушками. И что передачу, передаваемую с углом 30 градусов не будут ловить антенны с углом 45 градусов и т.д.


 
Скептикгость
22.03.2008 18:50

Есть информация что переменной величиной может быть угол между катушками. У автора катушки соосные, обещают эффекты при изменении угла кратно 15 градусам, т.е. 6 позиций от нуля до девяносто градусов. Оси катушек должны пересекаться в плоскоски кулона в одной точке.


 
Sergejгость
21.03.2008 16:15

Цитата: "Понимаете, коллега, хамского дяденьку возбудило ваше слово ОРТОГОНАЛЬНОЕ. Он его вопринимает исключительно применительно к прямому углу." Забавно! Просветите относительно нового смысла термина ОРТОГОНАЛЬНЫЙ. Теперь это "кривой" угол? Фундаментальные "открытия" так и сыплются одно за другим. Цитата: "Но тем не менее, дядя уже откатывает в части изменения фазы тока и напряжения и это есть гуд !" Ещё более забавно! С чего вы взяли, что "дяде" не известен закон Кирхгофа? Просто он всегда применяет этот закон по прямому его назначению - для расчёта скалярных величин токов и напряжений в электрических цепях (но уж никак не векторов магн. поля в пространстве, не предназначен этот закон для этого!). А для расчёта величин магнитного поля использует другие законы, прямо предназначенные для расчёта магнитного поля. Вам же захотелось области применимости законов произвольно перемешать. Именно это я уже много дней пытаюсь вам объяснить, но увы, пока безрезультатно. Учебники вы не хотите читать, эксперименты с двумя кусками провода ставить вообще страшно. Зато выдавать свои выдумки за аксиомы - сколько угодно. Цитата: "Но ему ведь надо доказать, что электроны есть пьяные," Об этом вы будете беседовать вместе с собутыльниками, ах простите - "коллегами". А я такого термина не знаю, не было его и у автора обсуждаемых антенн, нет его и в физике. Я уже высказывался об этом "термине", появление его объясняет народная пословица -"у кого что болит, тот о том и говорит". Цитата: "Славные ребята, сплошь "практики!" и к "теоретикам" испытвают стойкое фэ" А как вы хотели? Именно так, если практики знают физику лучше "теоретиков" и не стыдятся экспериментально всё проверять. Ведь настоящие теоретики (без кавычек) знают физику, и глупости не расказывают, и от экспериментов не шарахаются.


 
Sergejгость
21.03.2008 10:39

Цитата "юного радиолюбителя": «И тем не менее это элемент индуктивности, достаточно широко применяемый в печатных конструкциях СВЧ, и вокруг него существует магнитное поле.» С тем уточнением, что это локальные противонаправленные поля вокруг каждого из противоположно направленных проводников. Если вы переделаете этот «зигзаг» из плоского варианта в объёмный, когда «обратные» проводники будут подняты над «прямыми» проводниками, получится обычная катушка. На оси катушки поля будут складываться, индуктивность увеличится. И в дальней зоне поле увеличится, т.к. в объёмной конструкции поля противонаправленных отрезков провода перестанут компенсировать поля друг друга. Цитата: «Но между катушками и их проекциями есть промежуточные состояния, если постепенно "сплющивать" катушки. В какой момент противофазность полей, если она наличествует, исчезает?» Когда вы две катушки соедините в одну. Игра интеллекта может придумать множество виртуальных вариантов и упражнений по переводу из трёхмерности в двухмерность, и даже в одномерный вариант. Что вас заставило ограничиться сжатием катушек к двумерному варианту? Сожмите уж до одномерного – получится два прямолинейных проводника. После этого можно легко «громить» оппонента, обвинять в незнании элементарных законов физики и пр. К чему эти упражнения ума? Есть реальная трёхмерная конструкция, вы её проверяли? Когда проверите, можете её усовершенствовать, изменять, преобразовывать в плоские катушки.


 
Sergejгость
21.03.2008 10:37

Цитата Юргенсон: «Какая такая "фаза магнитного поля" ? Никогда не слышал такого понятия, а значит не о чем говорить с ним.» Во первых, не "фаза магнитного поля", а «противофазные поля», не надо заниматься подменами. Во вторых, вы много о чем не слышали. Увидеть, что у переменного магнитного поля есть фаза, как и у любого периодического процесса, можно в опытах, если в голове таких понятий нет. Ну а про хамство - перечитайте лучше свои сообщения, к вам возвращается только ваше собственное. Любые действия человека, плохие и хорошие, со временем возвращаются к нему, вы этого ещё не замечали?


 
Бибигонгость
21.03.2008 01:25

ТудыHi, Юргенсон ! Понимаете, коллега, хамского дяденьку возбудило ваше слово ОРТОГОНАЛЬНОЕ. Он его вопринимает исключительно применительно к прямому углу. Надо было оговориться в части применения к плоскости витка, тогда бы кость не была бы брошена. Но тем не менее, дядя уже откатывает в части изменения фазы тока и напряжения и это есть гуд ! Но ему ведь надо доказать, что электроны есть пьяные, поэтому и существует "фаза магнитного поля" и его "возбудитель" - "противофазные катушки" !! Удивительный термин, который родился только в умах ЕНтронщиков ! Славные ребята, сплошь "практики!" и к "теоретикам" испытвают стойкое фэ. Пронзают пространства "новыми" излучениями и не моги их покалебать. Туды ее у качель, тут "новая радиосвязь", а не ......... собачий !


 
Костик из кружка \"юный радиолюбитель\"гость
20.03.2008 16:39

для Sergej "Если вам удастся аккуратно сжать катушку так, как вы описали, у вас получится синусоидально изогнутый проводник, а не катушка. " И тем не менее это элемент индуктивности, достаточно широко применяемый в печатных конструкциях СВЧ, и вокруг него существует магнитное поле. Повторюсь: указанные проекции обычной цилиндрической катушки и катушки Коробейникова на плоскость дают одинаковые плоские элементы индуктивности, т.е. изменение направления витков в плоском варианте катушки Коробейникова исчезает. Но между катушками и их проекциями есть промежуточные состояния, если постепенно "сплющивать" катушки. В какой момент противофазность полей, если она наличествует, исчезает?


 
Юргенсонгость
20.03.2008 06:15

Бибигон ! С кем тут спорит Sergej ? Да еще так хамски... Какая такая "фаза магнитного поля" ? Никогда не слышал такого понятия, а значит не о чем говорить с ним. Я слеп !!


 
Sergejгость
19.03.2008 23:53

Цитата: "Он просто не хочет признать, что направление тока и фаза в последовательной цепи не меняется только от изменения направления намотки." Юргенсон, вы видимо просто слепы, а вдобавок занимаетесь подтасовками. Я не утверждал, что в последовательной цепи ток и фаза тока может меняться, оставьте в покое правила Кирхгофа. Я вам в который раз повторяю, от изменения направления намотки меняется НАПРАВЛЕНИЕ ТОКА В ПРОСТРАНСТВЕ, а значит направление магнитного поля. Учите правило буравчика. Цитата: "Векторы магнитного поля могут быть только ОРТОГОНАЛЬНЫ друг другу" Это открытие. Я бы даже сказал, что это новый закон природы. Если катушки включены согласовано или противофазно, их вектора магнитных полей ортогональны. И каждый виток в катушке создает магнитное поле, ортогональное остальным виткам. Здорово! Только вот не хватит пространственных осей, если в катушке больше трёх витков. И если взять два магнита, и расположить их одноимёнными полюсами навстречу друг другу, то поля будут ортогональны? Как вы это представляете? Поле одного магнита выходит через его полюса, а поле другого магнита - через боковые грани? Ведь по- вашему поля их должны быть ортогональны. Цитата: "И в вариометре никакие поля не "противофазны", а ортогональны, фаза в вариометре не меняется." Может вы можете нарисовать эти поля, когда катушки находятся в положении 0 градусов и 180 градусов? Очень интересно увидеть это "чудо". Как думаете за счёт чего меняется индуктивность вариометра в 10 раз? И что такое индуктивность, связана ли эта величина с величиной магнитного поля катушки? (Про взаимоиндукцию можете цитату не переписывать, я спрашиваю о сути индуктивности катушки )


 
Sergejгость
19.03.2008 23:14

"юный радиолюбитель" Цитата: "для того, чтобы получить печатную катушку, цилиндрическую катушку сжимают не по оси катушки, а по линии,перпендикулярной оси катушки, и входы и выходы при этом остаются на своих местах." Как много оригигальных изобретателей здесь собралось! Если вам удастся аккуратно сжать катушку так, как вы описали, у вас получится синусоидально изогнутый проводник, а не катушка.


Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!