СТАТЬИ

Обсуждение статьи
Правда и вымысел EH-антенн

 
Whiteгость
26.01.2006 14:50

Для Сова. Я так себе думаю, что вы пришли все таки не по адресу. Я думаю, что в инете существует достаточно мест, где можно что либо обсудить на более серьезном уровне. Что здесь происходит? Есть человек, который пытается проповедовать идею. Идею изначально сформулированную абсолютно безграмотно и так же безграмотно аргументируемую. И никакой полезной информации вы тут не получите, потому как все серьзные люди давно в этой ветке не участвуют, а все остальные (типа меня) ходят сюда как в цирк, потому как надоело аргументировать нелепость рассуждений автора, осталось только грубо "стебаться". Что касается излучений, то все это можно обнаружить и померять. Мой вам совет, если не хотите иметь проблем со здоровьем не вдувайте в антенну больших мощей и не хватайтесь за нее руками. Ибо если в диполь дунуть 20 Квт и схватиться за него (или просто рядом постоять), то EH это или обычная антенна, а результат будет один-кирдык!


 
Совагость
26.01.2006 14:31

White Про жесткие излучения понятно, но мы с рождения купаемся в других, и ничего... Я сюда не воду мутить пришла, мне интересны Ен. Но охота знать, насколько они вредны для здоровья, у меня еще при жизни дел много :) Атомная энергия тоже вещь достойная, а скоко от нее народу коньки откинуло, пока разобрались, что к чему... Вlack здесь действительно конструктив тонет во взаимной ругани. Я вот задала вопрос про катушку, так ничего не ответили, одни разборки.


 
Whiteгость
26.01.2006 10:27

И то, что мы космические существа, даже ежики знают. А вы разве нет?... Нет, не знаю. И сомневаюсь, что ежики тоже знают. По поводу того, какие мы существа вопрос спорный. Могу только порекомендовать нескольких авторов, а хотя бы того же Л.Н. Гумилева. По поводу вашего опуса о том, что как космические существа мы должны стоически переносить излучения, то хочу заметить, что в космосе, за пределами магнитного поля Земли, преобладают гамма излучение и жесткий ультрафиолет. И человек, хоть он по вашему и космическое существо, будучи помещен под такую хренорезку загнется очень быстро. Так, что ваше утверждение насчет излучений не совсем верно. Только каким образом ваши исследования относятся к радиолюбителяи не совсем понятно. Так что в сад, на http://ehant.qrz.ru/!


 
Blackгость
25.01.2006 21:36

Эй, Коба !! Тебе же сказали - иди на ---- http://ehant.qrz.ru/ ---- Раз такая блатная (один 314здеж), то попроси "конструктив" у своих любимых авторов !! Они тебе расскажут про "невидимые волны" !!! Или "облучи" себя "невидимыми" волнами, а лучше выпей йаду !! И привет твоему братану - Бумерангу (его позывной - beacon -- ;-)) ) !! Или он окочурился от однотранзисторного передатчика на 3600 кГц ???


 
Совагость
25.01.2006 16:29

>>>Прочитал пост Совы про банки и боли в сердце. Твою мать! Мы космические существа!!! В районе сердца зачесалось!!!!!! Ох е..... Ну комики, ну насмешили! Ох блин! Схватка двух якадзун, мля...... Напрасно вы ржете. Вы, наверное, не знаете, что такое сердечные неврозы, как они начинаются, развиваются и протекают. Могу провести ликбез, если пожелаете. И то, что мы космические существа, даже ежики знают. А вы разве нет?... :) А к местным "схваткам" я не имею никакого отношения, и ругань здесь надоела. Никакого конструктива, один 314здеж.


 
Whiteгость
25.01.2006 12:21

Прочитал пост Совы про банки и боли в сердце. Твою мать! Мы космические существа!!! В районе сердца зачесалось!!!!!! Ох е..... Ну комики, ну насмешили! Ох блин! Схватка двух якадзун, мля......


 
Whiteгость
25.01.2006 10:45

Для Антисектанта. А у самого сколько стран по DXCC позвольте поинтересоваться? Вот у меня например 310 cfm. А поскольку хонорол №1 близок и делать потом будет нечего, очень интересует возможность сквозь землю установить связь с Новой Зеландией. Не подскажите как, раз такой умный?


 
Whiteгость
25.01.2006 10:42

Владимир! Так как позывной человека с Владивостока, с которым установили связь? И как позывной "орешка"?


 
Владимиргость
25.01.2006 06:18

Все вопросы надо обсуждать на --- http://ehant.qrz.ru/ --- !!


 
Викторгость
25.01.2006 03:12

Владимир, Киев ждет ответа. Отзовитесь. Не обращайте внимания на злючек. В Вашей "таблетке" катушки зафиксированы или подвижны? Внутри "таблетки" между катушками и боковыми стенками расположен какой-то изолирующий материал или просто воздушный зазор. Не могли бы Вы разъяснить, почему на "иностранных картинках" (ссылки из Вашей статьи) конструкция ЕН-антенны: две длинные катушки и две короткие? Какие ньансы следует учесть, если попытаться изготовить как можно более низкочастотную ЕН-антенну, на десятки кГц?


Добавить комментарий по теме:

Правда и вымысел EH-антенн

28.07.2005 20:26:51