А на 2400 МГц есть что нибудь?
2Dimasen : Если вы внимательно читали : http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/eh/ то найдете в разделе "Действующая модель" - описание магнитной системы антенны с магнитом в "жучке".
2Школьнику : Берете 2 перпендикулярные немагнитные пластины, делаете в них прорези под тороидный магнит. У вас получится две плоскости. Берете очень мелкую магнитную стружку и с расстояния в 5 - 10 см сыпите по все поверхности магнита. При достаточном количестве порошка, вы увидите как будут выглядеть магнитные силовые линии в 3D проекции.
А. Золотареву. Алексей, в письме от 01.03.06 Вы пишите о провале магнитного поля как локального, так и в масштабах планеты. Объясните, прожалуйста, как Вы это видите, особенно в масштабах планеты? Мне бы тоже очень хотелось, хотя бы единожды (!) , увидеть, как выглядит магнитное поле, пусть даже локальное и без провалов... С нетерпением жду ответа! Школьник
А-а-а, ну читал эти статейки. Просто меня заинтересовало, что вы говорите о каком-то магните???
По моей просьбе Владимир выслал мне схему и кратенькое описание своего "жука" на УКВ + те описания что были в некоторых статьях. Владимир уже проводил эксперимент с "жуком" под водой и под землёй - описание экспериментов есть на этом же сайте : www.qrz.ru http://www.qrz.ru/articles/detail.phtml?id=282 - под водой здесь.
Золотарёв Алексей, а можно поподробнее об эксперименте с катушками на магните?
Владимир, исследовав то что вы мне выслали, прочитав математические выкладки и проведя несколько экспериментов, выяснил удивительные для себя вещи, которые мы видем каждый день. Вы, так же как и я и все в этом мире сталкивались с водой, поверхностным натяжением, кидали камни в воду ... вот с это я и увидел, только при работе с магнитной антенной. То что делают две катушки на магните - это попытка организовать провал в поверхности магнитного поля в масштабах не только локально и планеты, методом скручивания. Когда убираем потенциал с катушек во время генерации, все магнитное поле вокруг этой провала пытается восстановить ровную поверхность, все точно так же как и в воде, но с гораздо большим эффектом. Смещаются магнитные поля не только около провала, а отовсюду, и чем дальше , тем сильнее смещение, все в точности соответствует математическим выкладкам которые были приведены вами. Буду дальше исследовать. Удачи Вам !
Владимир. Извините, не стану перечитывать весь архив сообщений. И прошу прощения, если поднял тему которую уже поднимали. У меня вот какой вопрос: При постройке ЕН-антены нужно ли выбирать диаметр этих замкнутых цилиндров в соответствии с заданой частотой? Т.е. для частоты в 10Мгц потребуется "такие-то" размеры, а для частоты в 143МГц потребуются размеры меньше, для увеличения круговой скорости электронов, так ли? И ещё: рассматривали ли Вы идею , что передача происходит посредством гравитационного поля земли, или посредством его возмущения?
Если появится антенна на 2400 МГц , сколько вы готовы купить штук и по какой цене ?