Сейчас прочитал новость - получен сигнал из-под воды в месте катастрофы А-320. Если бы ЕН-антенна была бы эффективнасколько это бы помогло! Нужно на этом деле поставить точку. Время снобствовать прошло, неужели нельзя раз и навсегда прояснить? Чтобы не питать иллюзий...
Alex to Spin Удивляет Ваше длительное обращение к некомпетентной аудитории р/любителей по не проработанному вопросу, достойному Максвелла,Бора,Теслы. Столь же бесполезны профессора ВУЗов - корифеи- ортодоксы,на дух не переносящие "лженаучные спекуляции"о спиновых полях. Вам нужен теоретик- энтузиаст торсионных полей,если,конечно,Вы предпочитаете именно СПИН для объяснения свойств ЕН,однако,доводы за спин в ЕН слабоваты (левая и правая руки,буравчик,сверхпроникновение). По поводу "сверхпроникновения"ЭМ волн,-вот кухонный эксперимент: мобильник Nokia 3310/MTS помещенный внутрь 4-х кастрюль с крышками,которые вставленны друг в друга (их материал Al-Fe -Al-Fe) хорошо принимает сигнал станции.А у Вас только 1 экран из Сu? Будем говорить о спинорной компоненте сигнала мобильника? - вряд ли.А какая диаграмма направленности ЕН-излучения?-она должна как-то соответствовать спинорности. Разработкой вопросов,связанных со спином занимаются, кажется,Акимов и Шилов - попробуйте связаться. И,конечно,если Вы используете внимание столь широкой аудитории,пожалуйста,будьте особо тщательны с экспериментами (Шилов,Tadas и др.), иначе любая идея будет загублена,конструктивный диалог превратится в базар(уже есть),а потом публика разбежится. С интересом слежу за дискуссией,желаю успехов. _________________________ Alex
В. Коробейников >>Все эти антенны НАМНОГО меньше требуемых Теорией АФУ волновых размеров, а работают как ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ. В ЧЕМ ДЕЛО?<< Я жду описания антенны на 145 или 433 короче 2...5 раз !!! Хватит болтать на всех форумах кидая одинаковое письмо везде....
Если "поместить в магнитное поле" ?? Да ничего не будет !! У НЕ антенны излучается электромагнитное поле и никакого отдельного магнитного поля катушками не создаётся, они не противофазны !! Это аксиома !! Излучающими элементами у НЕ-антенны являются и цилиндры и провода и катушки !! Вам, Владимир, лень взять латунную трубку и две катушки ?? Проведите предложенный мной опыт !! Возьмите в руки паяльник !! Латунная трубка той же длины, что и НЕ-антенна, работает лучше, дальность выше !!
Коллеги! Вы еще очень и очень долго будете «колупаться» на одном и том же месте, пока не УВИДИТЕ ПРИМИТИВНЕЙШУЮ тонкость, которая прямо КОЛЕТ в глаза и которая ОТСЕКАЕТ применение классической теории АФУ к ЕН-НZ антеннам. 10 лет существует ЕН и несколько меньше НZ. Что вам НЕ ДАНО (или не хотите) увидеть в ЕН-НZ? Что является ИЗЛУЧАЮЩИМ элементом в ЕН и НZ? Подключили их прямо к карманному передатчику (трансиверу), чтобы вы не донимали кабелем – упраздним его! Так что же является излучающим элементом? Излучающим элементом у ЕН являются цилиндры, а у НZ это экран! По классическим рассуждениям это сверх укороченный диполь или штырь. Правильно? Да!!! При таких рассуждениях это действительно отменное ДЕРЬМО. Но… плечи диполя (цилиндры ЕН) или штырь (экран НZ) это проводник стоком? Да, или нет? ДА, это проводник с током! Что будет, если проводник с током поместить в магнитное поле? Даже в школьном учебнике физики это очень хорошо расписано с появлением силы Лоренца и всеми остальными последствиями (изменение динамики зарядов). Так вот цилиндры ЕН (плечи диполя) и экран НZ (штырь) помещены в МАГНИТНОЕ ПОЛЕ!!! Какая часть конструкции ЕН-НZ ДЕЛАЕТ это МАГНИТНОЕ поле, в которое ВНЕДРЕНЫ цилиндры ЕН и экран НZ (проводники с током в магнитном поле)? Сила Лоренца сразу ОТСЕКАЕТ Айзенберга с Теорией АФУ от ЕН-НZ. Если цилиндры ЕН и экран НZ (проводники с током) уберем из этого МАГНИТНОГО поля, то они сразу превращаются в укороченное дерьмо и сразу попадают во власть Айзенберга и Теории АФУ. Так что же произойдет, если проводник с током (излучающий элемент - антенна) попадает в МАГНИТНОЕ поле? И вот с этой-то ЧЕПУХОЙ многие из вас никак не разберутся 10 лет! Это же изложено на ЛЮБОЙ уровень оппонентов на сайте http://www.qrz.ru/articles/detail.phtml?id=282 Неужто действительно не разобраться, если Лоренц вклинился, то Айзенбергу НЕЧЕГО делать и наоборот? Когда же вы разберетесь, где Лоренц, а где Айзенберг? Опять спрашиваю: « Что произойдет, если проводник с током (излучающий элемент антенны) поместить в МАГНИТНОЕ поле?» Хорошо, если некоторые из вас призадумаются, а многие лишь остервенело обозлятся. Почитайте ответы! Сейчас каждый ответами поставит себя «или – или» : понял он разницу между Лоренцом и Айзенбергом или нет, т.е. между ЕН-НZ и обычными антеннами?
Ну если смех это допустимо, посмотрим, не может же это бесконечно продолжаться, максимум через год-два все прояснится..Была сказка про голого короля, если через год-два коммерческого промышленного внедрения не будет все забудут.
Да никакой агрессии, только смех... А зачем Владимир провёл такой "опыт" ??? Попрбуйте ответить на этот вопрос, с учётом отсутствия информации. Для рекламы или для чего он разместил фотографии ??? Надо или молчать в тряпочку или выдать подробную информацию, дабы любой мог повторить и развить идею. Не находите ?? А что тут описано - безграмотная провокация, иначе на назовёшь !! И не надо обижаться - как представил информацию, такие отзывы и получил. И не радиолюбитель он, иначе не делал бы элементарных ляпов, не втолковывал псевдознания, понял бы, что то, чему он только начал удивляться, уже давно всем известно. И вёл бы себя поскромнее среди специалистов, а не как "пророк".
Для Хм. Ради политкорректности - вам нужны результаты 1000 независимых опытов. Вот первый опыт произвел Владимир. И какое благожелательное отношение получил? Кто нибудь захочет его путь пройти? Кто будет вторым? Вот ведь что повергает в недоумение. Спускание всех собак, травля. Вроде в цивилизованном обществе живем, а тут даже в технике такая драка, в политике было бы понятно. Еще известно что все патенты конкурирующие с альтернативными источниками энергии скупают и кладут под сукно нефтяные монополии. Ну а здесь то что, откуда такая агрессия? Своего же собрата радиолюбителя замордовали. Никто не захочет быть ни вторым ни третьим:( Та же ситуация с качером, датчиком Бровина, просто поразительно, почитайте форум Бровина, та же травля. Помню когда доктор Илизаров свой метод лечения переломов внедрял, вот такие же доброжелатели на 20 лет ему жизнь сократили. Да уж...
"Подводная" - это вообще туфта, выдаваемая за наукообразие. То-ли НЧ генератор принимал, то-ли...., доказательств-то нет - одни рекламные фото. Вот когда 1000 человек, независимо друг от друга повторят, то можно начать сомневаться. А пока - свидетелей нет, изложено кондовым языком, комментарии самого "изобретателя" путанны !! Полная ерунда !
Новое неведомое в голову сразу не полезет, и это вы демонстрируете. А вот клетки человеческого организма это различают и здорово. Был эксперимент на частоте 23 мгц в одной мед. диагностической лаборатории. Состояние организма пациента контролировалось датчиками. Был включен в лаборатории ГСС на небольшой штырь. Затем тихо и незаметно со штыря переключились на НZ. Показания датчиков состояния пациента изменились. Вернулись на штырь и все восстановилось, потом обратно на НZ и вновь клетки человеческого организма сильно среагировали на смену излучателей. Медики озадачились вопросом ко мне: «Что излучает ваша НZ «фишка» не такого и не так, как штырь?» На что так сильно среагировали клетки человеческого организма, а датчики лишь зафиксировали, что состояние клеток изменилось от изменения воздействия? Так что же клетки человеческого организма фиксируют, а сознание никак, при смене классической антенны на НZ??? Давайте, дальше «поливайте мудростью». Помогите медикам «разобраться», вы же такие «компетентные» в новом и неизвестном.