Владимиру.От маломощного ГСС,тем более с коротким штырем,био- эффект ~0,но возможно влияние на чувствительную медаппаратуру, особенно,при общем питании.С Вашей эффективной HZ показания приборов изменятся.Поэтому что-то показывающие приборы в таком эксперименте - вовсе не факт,что есть биоэффект.Так экранирование, заземление,отведения,наводки-обычные проблемы при снятии кардио- грамм.Нужен корректный холостой эксперимент для оправдания при- боров.Испытать бы HZ на микрокультурах,простейших,ростках расте- ний и т.д.Попробуйте облучить и заморозить Н2О,меняются ли физи- ческие свойства веществ,особенно связанные с электронным строени- ем(проводимость,коэф.преломления,и,особенно,люминес ценция и флуоресценция)Мне очень интересно,какого рода был биоэффект по приборам?Удачи,Alex.
Кстати, если есть как обещал Владимир излучение в сантиметровом диапазоне эксперименты на свой риск по генетическим эффектам:)
Собрал штук шесть антен на 433 на радиостанцию Kenwood 3107.Размер от 4 до6см.высота и 10 мм.диаметр получились.Одна из них работает не хуже штатной,остальные от 60 до 75% по отношению к штатной.Проверял по индикатору поля и расстоянию. Но это мне думается показатели волны.Вот был бы индикатор спин тогда, можно было бы и это измерить. Буду рад поэкспериметировать и поделиться информацией.
У вас же резонанс в микроволновой части, может это воздействует на био объекты, а не чудо?
"Ведь говорят": Извольте в студию адрес "одной" лаборатории. Телефоны, должности и ФИО принимавших участие в эксперименте специалистов. Без этих подробностей Ваше сообщение - всего лишь вариация "Одна бабка сказала, что...." ВЫ ЖЕ ЗНАЕТЕ, ЧЕМ ТАКИЕ ЗАКРЫТЫЕ СОБРАНИЯ-ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПРИ ВЫПЛЕСКИВАНИИ и ОБЩЕГО СОГЛАСОВАНИЯ ИХ ПРЕЖДЕ ВРЕМЕНИ ОКАНЧИВАЮТСЯ!!! ВЫ ЧТО, БОЛВАН??? Я уже однажды поимел "удовольствие" за выплескивание подобной ЗАКРЫТОЙ информации.
Коллеги. Разберитесь с клетками СВОЕГО организма. Чего они такие "тупые" реагируют на то, чего нет в учебниках? Разберитесь с ними! Я сам был одним из пациентов этого эксперимента. Все совпало с остальными участниками. Повторите!!! Так вы за 10 лет так и не уразумели, что ЕН-НZ излучает что-то, чего НЕТ в учебниках. Что же вас в мозгах так побуждает оставаться "за бортом"? Раз непонятно, то этого НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Однако!!! __________________ RN9... напишите мне прямое письмо (ваш адрес). Есть смысл пообщаться без "испорченного телефона" Сегодня 08.05.06 был эксперимент с НZ, который и нас поверг в недоразумение. Этого же не может быть! напишите мне прямое письмо (ваш адрес). Есть смысл пообщаться без "испорченного телефона" Сегодня 08.05.06 был эксперимент с НZ, который и нас поверг в недоразумение. Этого же не может быть!
Извольте в студию адрес "одной" лаборатории. Телефоны, должности и ФИО принимавших участие в эксперименте специалистов. Без этих подробностей Ваше сообщение - всего лишь вариация "Одна бабка сказала, что...."
Вам, Владимир, лень взять латунную трубку и две катушки ?? Проведите предложенный мной опыт !! Возьмите в руки паяльник !! Латунная трубка той же длины, что и НЕ-антенна, работает лучше, дальность выше !!
В. Коробейников >>Все эти антенны НАМНОГО меньше требуемых Теорией АФУ волновых размеров, а работают как ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ. В ЧЕМ ДЕЛО?<< Я жду описания антенны на 145 или 433 короче 2...5 раз !!! Хватит болтать на всех форумах кидая одинаковое письмо везде....
Уважаемый Виктор, при увеличении диаметра и площади внешней поверхности штыря его резонансная длина уменьшается по сравнению с четвертьволновой, а полоса пропускания расширяется - это известный факт. Поэтому, на воздухе предложенная антенна может работать как четвертьволновый штырь. Расстояния связи для радиостанций с предложенной антенной на воздухе могут быть соизмеримы с расстояниями для радиостанций со штатной антенной. Подводный опыт со стеклянной банкой и передатчиком на КТ315 может объясняться действием магнитной составляющей антенны, которая, как известно, сквозь воду проникает. Факт не работы радиостанции Kenwood, в этом случае, может быть объяснен тем, что антенна у этой радиостанции предназначена для приема только электрической составляющей поля. Дело в том, что приведенные в статье расстояния (до 10м) и параметры генератора (частота до 100 МГц), не позволяют говорить о работе в "дальней зоне" - расстояние всего около 3-х длин волн. На таком расстоянии электрическая и магнитная составляющие поля могут рассматриваться раздельно. С таким же успехом можно было погрузить в воду передатчик с обычной магнитной антенной (катушка на ферритовом стержне, без всяких "заморочек"), скажем, на частоту 5 МГц, а для приема пытаться использовать приемники с магнитной антенной (самодельный) и с электрической (обычный китайский КВ приемник с диапазоном 60 м) - эффект был бы тем же. Эффект "безантенного передатчика", описанный в статье - с выдвинутой антенной приемника сигнала нет, а с убранной - есть, может объяснятся тем, что с убранной антенной сигнал принимается на индуктивность, входящую во входной резонансный контур, а с паразитной емкостью антенны контур расстраивается. ----------------------- Т.о. - в статье описаны примеры связи на магнитном поле в ближней зоне и на электромагнитном - в дальней, вполне укладывающиеся в рамки классической теории и не дающие каких-то неизвестных доселе преимуществ.