СТАТЬИ

Обсуждение статьи
Правда и вымысел EH-антенн

 
Спиновгость
08.08.2013 18:57

Здравствуйте многоуважаемые коллеги ученные. С неописуемой радостью и трепетным восторгом приветствую долгожданное появление Володимира на нашем коллоквиуме. Уже третий день пытаюсь по совету Володимира принять сигнал из «черного места» от звезды мимо Эйнштейна, использую первую скорость "звука" в эфире, однако ничего в суббарионной среде не отмечаю. Докладываю уважаемому собранию, что буду и далее денно и ношно нести почетную вахту в эфире и как советует Михаил Сурин (извините, отчество не припомню) элементарно фиксировать результаты наблюдений. Дедушка Спин (ученый)


 
Михаил Сурингость
07.08.2013 23:45

Дамы, господа. Мне кажется, что неплохо от радиолюбительской суеты обратиться к систематическим поискам объяснений наблюдаемых явлений (к физике). Никто не произнёс слово эфир и уж тем более слово эфиродинамика. Ну да, есть эксперименты Козырева и Егановой. Есть эксперименты Колпакова... Это всё из области эфироакустической связи или приёма сигналов... Ещё не мешало бы, наконец, элементарно фиксировать результаты наблюдений. Тут на самом деле радиолюбители уткнулись в явления никак не объясняемые уравнениями Максвелла.... Не они одни... Вообще-то есть первая скорость "звука" в эфире. Есть эфироакустические сигналы. И вообще в суббарионной среде, которую обозначают понятием "вакуум" много чего есть. Пора бы это учитывать и радиолюбителям... С уважением, Михаил Сурин


 
Алексгость
28.07.2013 16:52

Владимир Коробейников как с вами связаться по электронной почте? Есть пара вопросов.


 
Владимиргость
11.07.2013 06:56

Уважаемые Господа! Печально, что Россия вычеркнула мой файл из Яндекса. Это говорит о многом. Вспомним 1970г. Проф Н.А.Козырев в Пулковской обсерватории принял сигнал из «черного места» от звезды мимо Эйнштейнв. На него спустили «всех собак». Вы это помните??? Вот об этом СЕЙЧАС и идет речь. Очень СТРАННАЯ радиосвязь мимо Эйнштейна!!! Ну,…и….?


 
Владимиргость
11.07.2013 06:19

Уважаемые Господа! Вы прекрасно знаете авторитетнейшего радиолюбителя Николая Киселя UA3AIC (Москва – Павелецский вокзал). Он имеет 5-7 антенн из АФУ и МОСТОВУЮ ЕН антенну. В один из вечеров он принял сигнал на мостовую ЕН антенну, но, ни одна из его остальных антенн из учебника этот сигнал не приняла!!! Это частота 14,136 mHz. Ни один из его трансиверов этот сигнал не открыл!!! ……..?????? Обычные антенны этот сигнал вообще НЕ ВИДЕЛИ!!! Что происходит? Вы и сейчас не понимаете разницы между обычной, ЕН и НZ антенной???


 
Николайгость
26.03.2013 22:39

Владимир Иванович у меня к Вам есть интересное предложение.Зайдите на свою страницу на mail ru. Как только Вы обьявитесь перешлю информацию. На этом сайте новичок. Не всё понятно для меня.


 
В.Кишкинцевгость
13.02.2013 21:07

UBOTAG меня заинтересовала Ваша фраза: "Единственное во что не верится, так это то, что взаимодействие от неё распространяется мгновенно. Не верю и всё тут." Кроме спиновых соображений В.И. Коробейникова у Вас для подтверждения мгновенности есть какие либо соображения, экспериментальные факты? Сообщите пожалуйста. Вы правильно не верите в мгновенность, просто есть скорости на много большие скорости света. Их открыл ещё астроном Козырев, но он к сожалению тоже верил в мгновенность. Мне известно два таких излучения, но для защиты такой точки зрения в наши времена недостаточно даже официальной проверки экспериментов А.Н. Козырева проведенной СО АН. Так что я собираю все подобные материалы, и что заставило Вас так думать пожалуйста сообщите. vkiskincev@yandex.ru


 
UB0TADгость
03.02.2013 18:51

Не нужно сраться по этому поводу, кто-то верит, кто-то нет. Моё мнение: Съездили сегодня в экспедицию, я был со своим Р-326 (без индекса М, Ламповый!!! Эт чтоб вопросов потом лишних не было), товарищи были с проф. трансиверами. Пробовали самодельную ЕН-антенну и инвертед ви на двадцатку. На приём попробовали, на передачу не успели (термосопли, крепившие катушку, отвалились от корпуса, катушка съехала, и КСВ стал 4). Тут подходит одно только матерное слово, образованное от названия женского полового органа и означающее, обычно, безвыходное положение. Инвертед ви висела на высоте около 7м. ЕН-антенна - в метре от земли. Она проиграла всего два балла по S-метру! Я со своим 326 вообще лежал на земле и держал антенну в руке в полуметре от земли. Двадцатка просто грохотала! Я порой даже не мог отличить станции одну от другой, так они сливались в кашу из-за высоких уровней. Я себе точно такую сделаю. В связке с 326 получается сверхгоднота (такой-то портативный сверхнадёжный радиоприёмный пункт). Веселье в том, что т.к. она будет работать только на приём, её не придётся тщательно настраивать (т.е. я просто продублирую миллиметр в миллиметр сегодняшнюю конструкцию) (при КСВ равном 4 приёмные свойства нисколько не ухудшились). В общем, для работы с экспедиций и дачек-фазенд люто-бешено советую, Порадовала она, очень сильно. Только вот в городе все помехи собирает, ну так в городе стандартные антенны нормально работают. Единственное, во что не верится, так это то, что взаимодействие от неё распространяется мгновенно. Ну не верю и всё тут! Школьный курс физики мне этого не объяснил. Если интересны подробности, ожидайте не сегодня-завтра статью на http://irkham.ru. За этим обсуждением пока понаблюдаю.


 
Дедушка Спингость
29.12.2012 03:12

С Володимиром Ивановичем можно связаться по телепатическому радиоканалу на HZ векторе, он там частенько с Тэдом Хардом ругается, так что батенька подходите со своей неожиданностью туда. Yours sincerely, дедушка Sпин.


 
Biolonгость
24.12.2012 22:20

Уважаемый Владимир Иванович! Как с Вами можно связаться? Пробовал звонить на домашний телефон - не отвечает... У меня есть неожиданный вариант теории, из которой просто в одну стадию следует механизма работы Вашей замечательной "таблетки". Мой скап biolon3 Тел. 8-913-825-4816


Добавить комментарий по теме:

Правда и вымысел EH-антенн

28.07.2005 20:26:51