СТАТЬИ

Обсуждение статьи
Правда и вымысел EH-антенн

 
шмельгость
30.01.2012 23:09

охоже сам с собой кто-то дискуссию ведет мистер Джекил и мистер Хайд


 
Microгость
03.01.2012 21:42

kjb777 БУДУТ РАБОТАТЬ! Проверьте если до сих пор не сделали этого! Американцы это еще года два назад проверили, а до вас это только доходит как революция! Поздно запрягаете...


 
kjb777гость
19.12.2011 21:05

Да забыл- в пункте 2. Снабдить детектор железным экраном, т.е. экранировать магнитное поле -- будет работать или нет? Если будет- то это революция!


 
kjb777гость
19.12.2011 20:51

Считаю, что эксперимент следует расширить. 1. Снабдить генератор дополнительно ещё двумя катушками, затем ещё двумя и т.д. И располагать их крестом, объёмным крестом и т.д. при этом точка сжатия-разряжения должна находится в одной точке между всеми парными катушками -- при этом делать замеры напряжённости поля. Т.е. проверить действительно сжимается пространство или нет. 2. Детектор этого поля (две противофазные катушки) как нельзя лучше подходит для компенсации всех электрических полей, но не магнитных-- может это всего навсего модуляция магнитного поля Земли? Или все-таки гравитационных волн? Во всяком случае это идеальный помехо-защищённый детектор, который по идее работать не должен. А работать может только тогда когда катушки, расположенные в пространстве, будут находиться в противофазном поле! 'Vall' - Тесла прав электричество - река, но этих рек очень много(электрическая, магнитная, космическая, гравитационная и т.д.) и какую реку модулирует этот эксперимент? Я приветствую эфирную теорию - но не в качестве одной частицы, а сумме частиц. Их может быть очень много (может целая таблица Менделеева, где электрон будет самым тяжёлым элементом) и все с различными свойствами. К стати магнитное поле - это тоже поток частиц, у учёных никогда не будет инструментов увидеть это - они сами разгоняют тяжёлые частицы протонов малыми частицами магнитного поля, раскалывая их в ускорителях! Последний спутник достигший пределов Солнечной системы - передал на Землю, что магнитное поле Солнца на границах системы превращается в огромные шары! А где же магнитное поле? Может все-таки частицы? Отсюда и шары ими набитые.


 
kjb777гость
18.12.2011 01:55

Ребята - катушки в противофазе создают колебания разрежения-сжатия среды (эфира). Т.е. мы имеем дело с первым в мире экспериментом связи основанным на гравитационных волнах.


 
Vallгость
10.12.2011 15:29

..... и ещё. Многим радиолюбителям повезло в том, что они были приятно удивлены качеству дальнобойности связи на радиолюбительских диапазонах, работая с континентами на ходу из автомашины. Такая работа была возможна из армейской станции с антенной типа - АЗИ. Кто вспомнил такую, - тот наверняка получил сейчас порцию удовольствия. Попробуйте эти знания объединить с всем тем, что даёт автор темы и многие другие те, кто не посылает учиться туда, где только спорят, и миру показывают и доказывают то, что не существует магнитных зарядов, и ещё при этом просто хамят и мешают диалогу. Зарядов магнитных – если верить Максвеллу – то действительно их не нашли. Но, именно это и всё остальное из этого вытекающее, ( что их не нашли) и вытекает. Т.Е. есть, над, чем подумать, вместо того, что б тему разбавлять.


 
Vallгость
10.12.2011 14:14

Браво - если мысль в движении, то и хамы оскверняющие всё - не помеха! Предлагаю вместе посмотреть на момент силы, что используется в пушках Гаусса. Как тут с переходом потенциальной энергии в кинетическую происходит? Сколько в этом участвует электрических сил, а сколько магнитных. А так же … Предполагаю, что эпюры напряжённостей, стали на графиках рисоваться, раздельными и сдвинутыми по фазе, у сил магнитных, электрических, электромагнитных и так называемых ФАЗОВЫХ скоростей - не случайно. Это так сказать то самое место пробела, где указание всем учёным, которые не смогли в давние времена, (а теперь и подавно….) объединить взаимосвязь обнаруженных явлений. Т.Е. математика всё и не должна описывать и объяснять. Даже формулами Максвелла, … объяснив, = объяснение и описание всегда останутся субъективными. Поэтому иногда практика важнее описаний. Предполагаю, (нужны единомышленники) уделить особое внимание практикам, там, где возможен, вопрос модуляции, но только магнитной составляющей перечисленных выше волн. Я предполагаю, магнитные волны (как струны). Они Давно распространены по Вселенной и незачем тратить энергию и силы на их распространение. Достаточно выбрать СПОСОБ модулировать магнитные поля и этим получить возможность мгновенной связи. Т.Е. связи без потери времени на скорость света, Т.Е. на распространение волны со скоростью света. Поясняю: Если следовать с Тесла, то электричество – вода. А заполненный шланг водой не требует потери времени на его заполнение, Т.Е. достаточен импульс давления на воду вначале трубы -тут, как на обратном конце вода уже течёт за многие километры. Т.Е. волна волною, а практика выхода воды на другом конце (даже на больших расстояниях), это уже практика. Так и МП уже распространены, а коэффициент преобразования энергий, сыграет положительную роль при выделении сигнала модуляции. Критики не прошу, прошу дополнения к тут написанному. Конечно если поняли меня. Кто не понял – прошу не беспокоить.


 
Народгость
03.12.2011 18:15

Не работают ваши псевдоантенны, а посему и изучать нечего.


 
Microгость
27.11.2011 14:06

Народ!Данные антенны обладают действительно весьма необычными свойствами, я сам их делал и исследовал. Окончательного и полного объяснения что из себя представляет второе магнитное поле которое не наводит эдс и не взаимодействует с обычным поперечным магнитным полем пока нет. Например в антенне по типу "таблетка" используются две противофазные катушки магнитные поля от которых взаимно компенсируются и по теории Николаева в этом месте создается второе магнитное поле которое на взаимодействует с ферромагнетиками как продольное! Более того это поле не создает обратной ЭДС и направленно по направлению тока наведенного например в каком либо контуре, это доказано сотнями экспериментально проведенных Николаевым, Мариновым и др. Здесь нужно не спорить, а более детально изучать то, на что не обращали внимания еще во времен Апера!


 
Александргость
21.11.2011 22:42

Мне 73 года на старости с другом завели пруд с рыбой,зная Ваши выступления по электролову прошу выслать простую и безопасную схему электролова не губительную для рыб. Заранее благодарен


Добавить комментарий по теме:

Правда и вымысел EH-антенн

28.07.2005 20:26:51