Уважаемые Господа. На данном сайте размещены именно те 11 страниц Высшей математики. Открывайте и читайте на сайте под ВЫДЕЛЕННЫМ "11 стираниц в чистом виде!!!! ВОТ ОНО!!! Все вопросы и ответы в предыдушем общении! Что непонятно, то по адресу hz-spin@yandex.ru Владимир Коробейников
Как, P.S. Если у читателей возникнут вопросы на самом высочайшем АКАДЕМИЧЕСКОМ уровне по обсуждаемой проблеме, которая ведет в неведомую КОМПЛЕКСНУЮ, для Земной Цивилизации физику, то задавайте вопросы напрямую по адресу hz-spin@yandex.ru Владимир Коробейников. ЖДУ ВОПРОСОВ
Уважаемые Господа. Вот маленький фрагмент из моей переписки с оппонентами-производителями. Почитайте" Познавательно, только в МОЗГИ мгновенно не добавляет. Надо КОНСОЛИДИРОВАТЬСЯ, а здесь наоборот, разбрызгивание. Какой-то идиотизм.......Почитайте мою переписку. Авторы не возмутятся-не золупятся............. Здравствуйте, Владимир. Сделаем ещё попытку. У меня все раскрывается. У других пользователей тоже. Здесь интересная переписка с матерыми электронщиками. Почитайте. Интересно................... "Владимир, приветствую. Похоже Вы очень сильно сидите на ЭДС. Вот теперь вам несколько очень простых вопросов. 60 лет назад проф. Н.А.Козырев принял "сигнал" от звезды в "черном месте" мимо Эйнштейна, за что его очень сильно покарали и предали "анафеме". Что, чем и как принял Козырев от звезды в "черном месте". Его устройство приняло не ЭДС, а что? ЭДСон принимал из другого места, где звезду видно и глазами, но там её давно нет. Что, чем, как, каким образом зафиксировал-принял звезду в "черном месте" где она сейчас реально? Шагаем далее. Что принимает прибор ИГА-1. Он ведь не ЭДС принимает. Как, каким образом и что он принимает? Ига-1 легко "видит" воду глубоко под землей (это к примеру). Что и каким образом этот прибор принимает от воды под землей. Ига-1 "ловит" не ЭДС. Вы имеете доступ к роскошному парку измерительных приборов, а что с них толку? Они ждут на вход электрический сигнал, а входной датчик у Козырева и в ИГА-1 его (ЭДС ) и не дает. Необходим дополнительный преобразователь происходящего в ЭДС Вот она неведомая дорога и это расплата за изничтожение в научной среде эксперимента Козырева со звездой в "черном месте", а от этого и на прибор ИГА-1 смотрят безумным взором и ничего не понимают. Даже не представляют, за что "зацепиться", если ЭДС не срабатывает в данных ситуациях. Ориентация в данных случаях на ЭДС это паразитная компонента и с совершенно иными свойствами, такими привычными и понятными, но ориентация на ЭДС оставит исследователя "за бортом" в понимании, что, как, чем принял Козырев и что, как, чем принимает ИГА-1 До свидания Владимир Коробейников Ещё письмо по теме..................... "Здравствуйте, Геннадий Геннадьевич. Как у Вас продвигаются дела с ЕН-НZ антеннами? Неужели все еще прочно "сидите" на ЭДСных началах?Тогда мне не удалось вас заинтересовать ортогональным направлением, где с привычным ЭДС просто нечего делать. Вопрос начинается 60 лет назад с эксперимента проф. Н.А.Козырева со звездой в "черном месте" в Пулковской обсерватории. Он принял "сигнал" (мимо Эйнштейна) из "черного места", где сейчас звезда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО находится. Чем и как он принял сигнал? Козырев ведь не ЭДС от звезды принял!!! А что??? ЭДС Козырев принимал от этой звезды из МНИМОГО места (вон она светит - глазами видно, но там её давно нет) Козырев принял её (звезду) и из "черного места", где она действительно сейчас. Мнимое и действительное у Козырева было в руках 60 лет назад, но....его так покарали и изничтожили в науке, за "покушение на Эйнштейна", что и сейчас его эксперимент не входит в программы Универов. Далее. Сейчас существует прибор ИГА-1. Что он принимает? Он даже "видит" воду довольно глубоко под землей. Что он (ИГА-1) принимает от воды под землей (привычная антенна этого не видит и не реагирует на это)?. Этот прибор принимает не ЭДС!!! А что??? Вот на такой канал связи я пытался Вас ориентировать, но не получилось. ЕН-НZ антенны умеют хорошо излучать вот это самое (продолжение академика Л.Р.Неймана, с которым общался Козырев), но принимать (излучать) ЭТО надо мостовыми приемами, как это делал Козырев (это для начала). Входная (выходная) цепь должна быть более оригинальна, чем была у Козырева 60 лет назад и в приборе ИГА-1 сейчас Юрия Кравченко из Уфимского авиа Универа. Поинтересуйтесь. Если возникнет интерес принимать (передавать) вот это самое (Козыревское-Кравченко), а не паразитное ЭДСное от ЕН-НZ, то диалог можно продолжить. Внимание! Здесь очень много непривычного, хоть это и электрофизика! До свидания Владимир Иванович Коробейников ................................................... ................................................и ещё по теме физики, но значительно далее......... "Здравствуйте, Игорь. О магнитном усилителе. Целесообразно это читать во 2-м томе академика Л.Р.Неймана (Теор. основы электротехники-нелинейные цепи) Вот там на высшем уровне все расписано. Мощность есть мощность (произведение тока на напряжение). Что значит усиление в тысячи раз? Это возможность регулировать мощность в нагрузке. Такие системы частенько используются в плавном выключении света в громадных концертных залах. Допустим на освещение идет 100 кВт. Так вот магнитным усилителемэти 100 кВт в нагрузку (от источника не менее 100 кВт) можно полностью ОТСЕЧЬ поступление 100 кВт в нагрузку (лампочки погасли). Такую полную отсечку 100 кВт мощности в нагрузку можно сделать мощностью в ЕДИНИЦЫ Ватт через катушки "подмагничивания в системе. Очень удобно. Вот и весь "фокус" магнитного усилителя, но в нем НЕТ разрыва 1-го рода. Теперь к разрывау 1-го рода. Это в математике читали. Как это выглядит? Идет линия функции вдоль оси Х., затем в некой точке Х она резко идет вверх (вниз) вдоль оси У при конкретной точке Х и затем где-то вверху опять поворачивается вдоль оси Х и продолжает движение вдоль оси Х опять от этой конкретной точки Х. Что произошло в этой конкретной точке Х (ступенчатый скачек)? Пока движемся вдоль оси Х то на нее проектируется полностью энергетический вектор, а на ось У этот энергетический вектор проектируется НУЛЕМ. Достигли "странную" точку Х и происходит "чудо". На ось Х энергия проектируется НУЛЕМ, а вот на ось У полностью. Произошла КАЧЕСТВЕННАЯ трансформация энергии (она "ИСЧЕЗЛА", т.к. на оси Х она равна нулю. Что это за "чудо"? Вдруг в этой же точке Х она опять начала полностью проектироваться на ось Х, а с оси У полностью исчезла. Вот, что такое разрыв 1-го рода - энергия ""ушла" по ту сторону зеркала (исчезла) и "вернулась" обратно. "НЕВЕДОМАЯ" КАЧЕСТВЕННАЯ трансформация. Отсюда и большая проблема нахождения ПРОИЗВОДНОЙ в точке разрыва 1-го рода (специальными приемами это делают). Как это выглядит на конкретном устройстве типа "вечный двигатель"??? Возьмем 1937 год, секретнейшее устройство магнетрон. Электроны вылетели из катода и полетели на анод. Двигаемся вдоль оси Х. Конструктив магнетрона таков (Л.Д.Ландау), что электроны "поворачиваются" и двигаются в перпендикулярном направлении между анодом и катодом. Электроны попали в разрыв 1-го рода! Образовался огромный энергетический ротор внутри разрыва 1-го рода. Что-то энергетического очень много, но оно не попадает на анод и этого вроде и "нет". Поднесли щель резонатора к этому вращающемуся ротору и в резонаторе навелось оченб много энергии. Поднесли резонатор или не поднесли к ротору, на количестве электронов в роторе в разрыве 1-го рода это никак не отразится. Вот оно "чудо". Ток от анодной батареи равен нулю (очень маленький) и мощнось "потребляемая" соответственно единицы Ватт, а в резонаторе наведенная мощность сотни Ватт. Вот это секретили до 1962 года и, естественно, не читали в Универах. В 1962 году это рассекретили, а в Универы в программу толком и не ввели. Вот он КЛАССИЧЕСКИЙ разрыв 1-го рода с КАЧЕСТВЕННОЙ трансформацией энергии электронов - вот энергия из катода "полетела" и она есть, потом "исчезла" (электроны на анод не прилетели) и вновь энергия появляется, в резонаторе анодном, куда электроны так и не прилетели. Вот он разрыв 1-го рода Идет привычное, потом "исчезновение" привычного и вновь появление привычного из "непривычного", но уже с другим энергетическим уровнем. Вот это самое и в Насосном генераторе у американца. Насос качает воду, как катод магнетрона. Энергия "исчезает" в воду (водяной ротор с форсункой как электронный ротор у магнетрона). Затем подставляем водяное колесо в водяной ротор под форсунку и колесо крутит эл. генератор. Вновь появилась эл. энергия с совсем другим уровнем. Как у магнетрона - поднесли резонатор к электронному ротору. Вот КПД таких систем не может быть более 100%. Эти системы РАСПРЕДЕЛЯЮТ большую часть ЭНЕРГИИ ЭТОЙ СИСТЕМЫ в нужное место (в нагрузку). Получается очень интересная картина в результате. На поддержание в динамике этой энергетической системы (периодическая функция, резонанс и разрыв 1-го рода) необходимо мало энергии из полной 100 % энергии системы (до 20-30%). Большую часть до 70% полной (100%) энергии системы можно отвести в НАГРУЗКУ. У американца в нвсосном генераторе это очень хорошо просматривается. 1 кВт генратор (100%). 400-500 Ватт это насос забирает. (40%) и 200 Ватт лампочка 20% (на "халяву" светит). Оставшиеся 400Ватт (40%) от 1кВт это "резерв Верховного главнокомандования" - он жолжен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО, как технологический запас, чтобы система устойчиво работала. Как все предельно просто, если разобрались с разрывом 1-го рода. Если в системе не можете найти разрыв 1-го рода, то с такой и не следует возиться. Вот эти вещи начинаются из КОМПЛЕКСНОЙ физики, а её Земная цивилизация еще не знает и не владеет ею! Можно и нужно такие просветительские беседы излагать в Интернете. Все, что я вам пишу. Эти вещи в голову "не вбить". Вы же видите, как в Интернете мечутся ребята от непонимания ТЕОРЕТИЧЕСКИХ начал. А откуда им взяться, если этого в Универах не читают в таком аспекте из КОМПЛЕКСНОЙ физики. По поводу 11-ти страниц математики, здесь очень серьезно. Это ПОДОЛЖЕНИЕ академика Л.Р.Неймана, что он выдал более 60 лет назад и чем воспользовался Н.А.Козырев для обнаружения звезды в "черном месте" не ЭДСным способом. До свидания Владимир Коробейников Владимир. Вы очень пытливый человек. Называйте тему в физике, чего НЕТ в учебниках. Мы продолжим беседу, но это не 5 минут, а...........может не хватить времени до конца дней. До свидания Владимир Коробейников .P.S.Таких писем у меня очень много. Многие из них по сей день остаются без ответа. Это очень сильно настораживает. СО РАН по Расписанию стихийных бедствий (Волновая Периодическая функция Солнечной системы - ПРОВЕРЕННАЯ в 1995г на замлетрясении в Кобе Япония явно попала под гриф "секретно", а ведь могли предвидеть и отметить в календаре НАПЕРЕД, то, что сейчас произошло на Юге Китая и через несколько часов в Японии (10-13марта 2011) Всё начинается с ТЕОРИИ за 60 лет назад!
Уважаемый Владимир Иванович! Не переживайте! Не все так уж запущено! Все протонные магнетометры (и у нас, и за бугром) давно уже в качестве датчика имеют подобное приемо-передающиее устройства на встречно включенных катушках (контурах). Только там вначале с помощью встречно включенных катушек производится магнитная спиновая накачка (поляризация) протонной жидкости (вода, керосин и т.д.), а затем теми же встречно включенными катушками - прием сигнала свободной гармонической спиновой релаксации протонов в магнитном поле Земли. Периодическое импульсное подмагничивание протонной жидкости - чтобы подняться выше уровня шумов 3кТ. См. напр. http://uk5lbv.h17.ru/shem3.htm, а также описание неплохого совдеповского протонного магнитометра ММП-203. А в Бермудском треугольнике на дне океана пирамида Атлантов, покрытая плитками с глазурью типа стекла, до сих пор стоит как новенькая! И работает, зараза!
Господа...ПЕНТАГОН....22-й параграф ....помочь РОССИИ ....11 страниц математики ....ОТВЕЧАЙТЕ ГАДЫ
Зацепила темка,..более шести лет филосовско-теоретической жеванины. Офигеть!!!, Уважаемый Владимир, диалог по опубликованным статьям несомненно был бы более предметный, при возможности повторить и испытать описанный Вами девайс. У меня имеется возможность провести эксперименты в морской воде на глубинах до сотен метров, однако из статей непонятен ряд технических моментов, а именно: " Магнит от динамика 5 вт. Катушка 2 витка внутри отверстия магнита с конденсаторо 4-15 пф." -где на схеме эта катушка? какая у нее функция? "Без постоянного магнита даже с маленькой штырем-антенной радиосвязь из под воды не прошла..." -как относительно противофазных катушек расположен магнит? -магнит необходим только передатчику или приемнику тоже? Быть может у Вас появилась более совершенная схема для подводного эксперимента? Что там НПО "Балтиец" наработало? Если Вы заинтересованы в прекращении болтовни, опубликуйте подробности, пусть народ пощупает... Если пройдет сигнал с глубины более 20 метров, то однозначно будет подтверждено наличае Hz излучения, как известно, даже ОНЧ глубже не достает. С уважением .....
Gravio detected
Уважаемые Господа, НАПОМИНАЮ про секретный 22-й параграф "Теория поля" Л.Д.Ландау по электрофизике, на которой БЕЗРОПОТНО сидит Меркурий. Вот они странности ЕН-НZ антенн и HAARP!!! Они погубят человечество! Что делать??? ПОМОГИТЕ!!!
Уважаемый Господин, Вам двойка, идите УЧИТЕ Перышкина и НЕ ПРИХОДИТЕ пока не выучите. Продолжайте Владимир...
Уважаемый Владимир, Вы меня извините, но я читать умею, а Вы вводите в заблуждение, так дела не делаются, где ссылка на 11 страниц материала? Или это опять всё засекречено? Ничо не скажу/покажу, думайте сами.... Что происходит? Отвечайте гады. Помогите! Про Меркурий не понятно, как он связан с "антенной", отвечайте Владимир, в чем дело? Почему Перышкин не знал про секретный параграф Меркурия?