СТАТЬИ

Обсуждение статьи
Правда и вымысел EH-антенн

 
Red Starгость
21.11.2006 18:31

Если была бы хоть капля нового, то уж ушлые японцы и янки тут же схватились ! Но, нет, не "хватаются" ! Может "тупые" ?? Вряд-ли ! Ребята там прагматичные, коньюктуру носом чуют ! И нет им интереса до "великого изобретения"... На "пшик" они не реагируют ! И КГБ у них нет и "великая" РАЕН не "борется" и не одаривает "гениями", а то тут нам про "великую тайну" недавно говорили и про "гонения". Где очередь "страждущих" ??? Неужели никто "нобелевского лауреата" не одарит ??


 
Беркутгость
21.11.2006 14:05

И ещё... Вы хоть представляете себе, что такое 10 дБ усиления у антенны ??


 
Беркутгость
21.11.2006 14:02

Я здесь, на всякий случай... Да, я знаю историю. Но вы-то не "пробиваетесь" !! Вам сделали 1000 предложений о помощи, 1000 раз объяснили, что вы ошибаетесь с противофазными, пьяными и другими явлениями. Вас просили продемонстрировать эти "явления" специалистам, радиолюбителям, чтобы они объяснили вам, что это и почему, раз вы сами не можете понять. Но гонор, поучения из вас так и сквозят, мол все остальные молодые недоучки и "не понимают" нового. Что мол, надо сделать, настроить правильно, как будто никто ничего в жизни не делал и не понимает, что происходит. Это очень напоминает Шарикова из "Собачьего сердца", который рассуждал, как всё взять и разделить. Всё это достаточно чётко можно прочитать здесь, страниц много.


 
UTCгость
21.11.2006 13:02

......Да сделайте же вы, наконец, СВОИМИ РУКАМИ ЕН-антенну (и правильно настройте!) на любимый радиолюбительский диапазон и убедитесь в странностях, которые не имеют обычные антенны из Айзенберга!!!....... Для начала, а какой ваш любимый диапазон дорогой Коробейников приемник на УКВ вещалку послущать ??? РЖу не могу.... просто умора какая то. Чел учит как и что делать, сам даже на 4 кат экзамен не пройдет ---- ведь как в анекдоте RS дает 73! (вспомни как канаду слушал у UA1ACO) Деда сиди уж с бабкой не сопи.


 
Red Starгость
21.11.2006 10:45

Мост Шире - Бушеро действительно хорошо описан и к "чудесам" отношения не имеет.


 
UTCгость
21.11.2006 07:15

..... Мост на сайте у Киселя удобнейшая «штучка» для согласования!......... Тормоз - данное описано начиная с 30 г.г. прошлого века мост Шерэ-Бушеро об этом не раз вам говорилось. И все "странности" приводились так же не раз. Трехни стариной, распрями извилину!


 
Владимиргость
21.11.2006 02:01

Уважаемый "Беркут". Вы прекрасноно знаете историю. В частности, как пробивался в жизнь двигатель ДИЗЕЛЬ на фоне бензинового, хоть они и оба "УНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ". Через 100 лет и с антеннами случилось тоже: одни подчиняются Айзенбергу (классика), а другие (ЕН-НZ) Ландау (изгои-"дизель"). 100 летнюю давность с двигателями внутреннего сгорания вы запросто ставите на свои места, а вот сейчас таже аналогичная ситуация, но с антеннами. ВЫ ГДЕ????


 
Беркутгость
21.11.2006 01:25

Ну раз "не до нас". то и не лапайте своими руками ! Кто же вас заставлял писать недавно про антенны ? Оставьте свои фантазии своей пастве, другим ваши глупые измышления не интересны ! А "догонять" нам не надо, спасибо, не злоупотребляем ! То, что выдаете за новое и эффективное- это пшик и это доказано сотни раз !! Что вам всё так неймётся, если имеете антенну на 10 дБ эффективней ?? Так и покажите её и внедряйте !! Если бы это было так, то любая фирма схватилась бы за это тут же !! Ну и кто "схватился" ?? Где в мире и какая серъезная фирма ?? НИКОГО !! А на самом деле - это трёп и сказки для идиотов ! Поэтому вы и расказываете их уже много лет ! Я вас уверяю, что мы своими руками сделали гораздо больше, чем вы ! Вы смешны !


 
Владимиргость
20.11.2006 23:48

Для «Беркут». Нам сейчас не до вас. Ваш «беркутовский» штырь ( и УКВ штырь от московских портативных «ГРАНИТов» был удобным промежуточным, второстепенным вариантом-экспериментом в КВ (УКВ) радиосвязи. Извините, вы в 2001 году (и московский «Гранит») свой шанс УПУСТИЛИ. Догоняйте! Для начала сделайте своими руками и правильно настройте ЕН антенну (она будет МЕНЬШЕ вашего штыря, но эффективней, если ПРАВИЛЬНО настроите) на 27 мгц (на УКВ тоже) (см сайт http://ehant.qrz.ru). «Скептик 3.14». Я уже начинаю сожалеть, что мы с вами никогда не работали вместе в одной радиоэлектронной фирме. Эти комплименты и к «Свидетелю» относятся. Что же ВЫ ранее не слишком активны были? Видите, как «научная» ограниченность давит ОБЪЕКТИВНОЕ новое и труднопонимаемое? Мост на сайте у Киселя удобнейшая «штучка» для согласования! Тут такие импедансные «ненормальные» тонкости у ЕН-НZ выплыли, которые надо согласовывать с 50-ю Омами, принятыми во всем мире!!! «Халявщик» просто узкомыслящий субъект, который на 3-йку знает Айзенберга и совсем не знает Ландау. Да сделайте же вы, наконец, СВОИМИ РУКАМИ ЕН-антенну (и правильно настройте!) на любимый радиолюбительский диапазон и убедитесь в странностях, которые не имеют обычные антенны из Айзенберга!!!


 
Скептик3.14гость
20.11.2006 17:08

Cdby и прочим никам....Скажите какие мы тонкокожие, читайте весь форум, нашелся один человек в защиту порядочности и потекла консистенция от всех шкритеков, хм-ов, Cdby, все одно...Нечего на зеркало пенять если рожа кривая, я лично вам спуску не дам, добро должно быть с кулаками, урода всегда назову уродом...а путевое или непутевое люди с паяльниками проверяют а не языками, если ты считаешь вранье так иди, никто тебя не держит, мотай спиральные антенны с противовесами, в квартире на них белье будешь сушить:)))


Добавить комментарий по теме:

Правда и вымысел EH-антенн

28.07.2005 20:26:51