СТАТЬИ

Обсуждение статьи
Правда и вымысел EH-антенн

 
Скептик3.14гость
23.11.2006 15:20

Ну написали все это и зачем? Год статья висит и че нового вы сказали? Не работает, неправильно, не верим - ну можно это год подряд талдычить здоровому человеку? Как вас не считать психбольными? Лечитесь ребята! Шанствыздороветь всегда есть:) Коробейников, не обращайте вы на них внимания, у них тяжелая генетика:))))


 
UTCгость
23.11.2006 14:00

Страничка технического безпредела http://ehant.qrz.ru/exp_eh0.htm Читаем ---------- На каком-то расстоянии от антенны, устанавливаем Индикатор Поля. Перестраиваем MFJ-259B по частоте и наблюдаем за показаниями Индикатора Поля. Перестройку по частоте проводим до тех пор, пока ни будут достигнуты максимальные показания Индикатора Поля. --------- Ключевое слово "НА КАКОМ-ТО РАССТОЯНИИ" Катаюсь по полу РЖУ не могу !!!!!!!!!! АФТАРЮТЕТНЫЙ ССАЙТ !!!!!!!! или СРАЙТ ? Прежде чем пердеть немного надо практики иметь - запишись в кружок ! >>>>>>>>>>>> Способ измерения с помощью измерительной антенны и контрольного приемника. К измеряемой антенне подключается генератор, на расстоянии 10-20l от измеряемой антенны устанавливается контрольный приемник с антенной, которая на этих частотах не имеет резонансов (например короче l/10). --- P.S для Коробейникова и UA1ACO l - длинна волны (м)


 
27 MHzгость
22.11.2006 22:50

http://www.omnirep.ch/eh-test_vs_gp.html


 
Беркутгость
22.11.2006 22:44

Теперь про "практический сайт"... Это не "практический", а сборище бреда, извините, сивой кобылы. Как типичный пример - рассуждения о "поле ЕН-антенны" ! Перл - "...отрезок кабеля 0,5 длины волны (или кратный) трансформирует сопротивления на концах кабеля 1:1 иначе мы будем иметь довольно сильное излучение кабеля." От трансформации сопротивлений излучение кабеля не зависит ! Это аксиома ! А как быть с "сконцентрированным полем" в режиме приёма ?? Того же пошиба и другие "практические советы" и "экскрименты"... Полнейшая ахинея, тут даже обсуждать что-то смешно ! Ну нет предмета для обсуждения ! Дилетант взялся не за своё дело ! И вы предлагаете пользоваться подобным "опытом" ?? Это и есть "толковый" ?? Тады "ОЙ" !


 
Беркутгость
22.11.2006 22:23

Сделали, проверили, сравнили, убедились и уже очень давно! Не превосходит ! И не может превзойти ! Почему ? Перечитайте внимательно, здесь вам много чего толкового написали !! От последующих экспериментов- изготовлений удерживает уже накопленный опыт в этой части и неверие в чёрную магию. Это же удерживает все ведущие радиотехнические фирмы мира !! Все, известные толковые радиолюбители, ничем подобным на кухне не занимаются и тоже закрыли для себя этот вопрос !! Ссылки на их отчёты в громадном количестве, вам уже дали. Толковые радиолюбители делают совсем другие антенны ! Что ещё надо делать ? Может вы знаете заклинание, как заставить укороченную антенну быть эффективней полноразмерной ? Там вам и говорят, что если хотите, чтобы вам поверили - публичная демонстрация ! Только без циркачества, как это любят "гении" из РАЕН !


 
Владимиргость
22.11.2006 21:07

"Беркут" и многие другие! Откройте ПРАКТИЧЕСКИЙ сайт http://ehant.qrz.ru Сделайте, как там описано, ЕН-антенну на 10 метров (на ваши 27 мгц). Следуйте СТРОГО рекомендациям по изготовлению и НАСТРОЙКЕ!!!. Расходы на материалы меньше стоимости бутылки водки. За СОБСТВЕННЫЙ труд сами себе заплатите. Эта ЕН на 27 мгц будет МЕНЬШЕ вашего "беркутовского" штыря ("Беркут-603" "качает" 4 ватта и провод сечением 2,0мм нет смысла применять). Сравните по всем правилам в работе "беркутовский" штырь и ЕН. ЕН превзойдет по эффективности ваш штырь. Толковые радиолюбители делают такие ЕН дома на кухне, а у вас промышленное радиоэлектронное производство с арсеналом измерительной техники и это вам оказывается не под силу. Что ВАС удерживает от эксперимента-изготовления??? Вы эту пустяковую проблему изготовления-сравнения могли проделать 10 лет назад, а и сегодня лишь словеса выплескиваете вместо ВЗЯТЬ, СДЕЛАТЬ, ПРОВЕРИТЬ, УБЕДИТЬСЯ в превосходстве ЕН над вашим штырем (по размеру и эффективности)! Опять спрашиваю: "Что вас удерживает???"


 
Любительгость
22.11.2006 00:13

Мне стыдно за вас... Я сделал 34567 ЕН-антенн и 22348 HZ-антенн и все они работают !!! Делал я их своими руками - инструмент намеренно не применял. Все, как одна, антенны имеют усиление 10 дБ. При разглядывании в микроскоп выяснено, что ВСЕ электроны - ПЬЯНЫЕ, как и предсказывал коробейников !! На эти антенны я слышу, как гонят информацию, но пока не знаю- кому !? На днях связался с марсианами, они сообщили, что до меня связывались с Тесла ! На обычные антенны меня не слышно, схема антенны и её настройка - секрет, так как за мной гонятся НКВД-КГБ ! Спасибо Скептик3.14 за поддержку - ты правильно тявкаешь по команде "ФАС", Поляков, Лаповок, Дроздов - мои друзья и все имеют много ЕН-антенн !! Ударим ЕН-антеннами по эфиру ! Все за банками !!


 
Интернетгость
21.11.2006 23:26

В одном Коробейников всех обошел - факт! Организаторам QRZ.RU и всей радиоаматорской общественности пора вручить Владимиру самый ЦЕННЫЙ приз и при жизни поставить памятник за самый длинный топик по поводу... и без повода. :):):)


 
Самый старый из Древнихгость
21.11.2006 23:13

Иногда полезно начать ч НУЛЯ! :)


 
Скептик3.14гость
21.11.2006 21:35

У, блин, набежало спасителей цивилизации от крамолы, веселуха?:))) Кащенко по вас плачет, вместе с Бехтеревым:))) Вашу энергию да в мирных целях, всем уже понятно кто вы такие и чьи интересы защищаете и кто ваш заказчик, статья год висит а вам все неймется, больные или хозяин за поводок дергает, фас кричит:)))быть слугой у хозяина это тожа болезнь, короче здаровые паяють, больные тявкають:))) у нормальных людей через максимум месяц интерес исчезает, нет здесь ни Полякова, ни Лаповка, ни Дроздова, тьфу на вас ребята, до чего вас жизнь довела:))) сходите все-таки к психиатру, я же гуманист:)))


Добавить комментарий по теме:

Правда и вымысел EH-антенн

28.07.2005 20:26:51