Рузибой, подросток, беркут, вопрос, извините кого забыл, так хорошо я еще никогда не смеялся, блин, в цирк ходить не надо как вы меня развлекли:)))))))
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:6186 Сделал Герц свой вибратор и все наследники решили не разбираться с вектором Умова-Поинтинга а взяли да отмасштабировали по длинне волны Вот читал Ротхаммеля и плакал, еще мой отец по этому изданию изучал антенное хоз-во. А все почему ну хороший систематизатор Ротхамель кстати так и пишет в своем труде, хотите сделать антенну не городите нового вот вам основные типы и полу-эмпирические зависимости, считайте выходите в огород и подгоняйте под масимум сигнала А теория? Ну с практикой она сявзана такой тонюсенькой ниточкой, что ее даже не видно! Ржу нимагу:)))))))))))
В отличие от более тупого чем ты беркута судя по умолчанию по фрактальной антенне ты согласен что теории ее работы нет, но тебя жаба душит вслух это признать, потому что тогда не остается возражений существованию ЕН антенн и оснований наезда на нее:))) Жалко мне вас ребята, интеллектуальных недоумков:))))
Оттого что есть система расчетов траектории космических аппаратов никто не додумывается как рузибой утверждать что существует теория гравитации, блин, откуда эти тупые рузибои, беркуты , утц, подростки?:))))))
Рузибой, не надо ля-ля, ссылку в студию, во всех учебниках написано что теория работы волнового канала не разработана, а гипотезы, объяснения на пальцах себе оставь:))))
«Рузибой»!!! Не выставляйте себя болванчиком. У Нас уже ЕСТЬ НZ антенны НАПРАВЛЕННОГО действия. ДНД можно легко формировать. Конструктивно они проще, чем с круговой диаграммой. Это опять исходит от понимания динамики по Ландау, а Вы метлой машете (в частушке с колокольни другим предметом махали). «Подросток»!!! Вы «ломитесь в открытую дверь». Посмотрите («щелкните») на сайте еще раз внимательно на 11 страниц математики. Там ведь ВСЕ расписано уравнениями Максвелла, что излучают в пространство (ближняя и дальняя зона) динамические заряды в активном элементе ЕН-антенны. Заряды двигаются по Ландау!!! Рис. на 2-й стр. вы найдете и у Ландау в 22 параграфе. Вы ведь спрашиваете об областях ЛямбдаХ и ЛямбдаУ. Посмотрите еще раз на них в математике. ЕН очень легко настроить по Айзенбергу и тогда это будет плохой укороченный штырь (на чем БОЛЬШИНСТВО и поймалось). В ней НЕ БУДЕТ такой динамики, как на рис. на 2-й стр. из 11 математики. ЕН надо перестроить в ту динамику зарядов в цилиндрах, как на рис. (циклоида) на 2-й стр. Вот тогда и начнутся странности, тогда активизируется дополнительный магнитный вектор Нz, но это сделать не так-то просто, если не вырветесь от Айзенберга. У «Беркутов» (к примеру) это 10 лет не получается.
<Рузибой, может ты знаешь, есть ли официально признанная терория работы волнового канала, поделись:))))> Вот действительно, что смешно, то смешно.:))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ты прочитай, какую херню написал.:))))))))))))))))) Обратись к любому студенту и он тебе объяснит почему работает волновой канал и тогда поймешь почему EH можно сделать направленной только при помощи метелок и веников.
Заодно поднатужься и с важным видом просвети что тероия фрактальных антенн де существует, ммана работает, хочется посмотреть как ты пузыри пускаешь, тут беркут пузырей понапускал, до сих пор выветрится не может:))))
Рузибой, может ты знаешь, есть ли официально признанная терория работы волнового канала, поделись:)))) ты же крутой, проверим приколемся над твоей крутизной:)))) а ммана работает, хошь 32 элементную, хошь 48:))))
выходите в огород и подгоняйте под масимум сигнала Это круто! Козлам место в огороде:)))))))))))