<Я даже не знаю сейчас он создана или нет, NEC2 я смотрел, круто, может она с учетом переизлучений?> Так основным занятием NEC-2 и MININEC как раз и является "учет переизлучений".
Полная математическая модель это модель с суммированием переизлучений директоров и рефлектора, про такую наверно имелось ввиду в учебнике который я читал, что такая не разработана. Я даже не знаю сейчас он создана или нет, NEC2 я смотрел, круто, может она с учетом переизлучений? Но это сколько лет спустя 1924г? Про огород и по максимуму я имел ввиду в той же МРБ и проч всегда задавались соотношения от длины волны между дир, вибр и рефл, а далее от диаметров, сечения по максимуму вручную, что щас делается в ммане и нек2. Взяли слизали с патента базовые соотношения , подстроили вручную по максимуму и получи тов сталин обороноспособность страны:)))
----> хотя эти серийные образцы могли делаться методом - в огород и по максимуму:) мог ли радиолюбитель иметь на руках методику расчета волнового канала в г.Урюпинске в 1965г, 1955г., в 1946г.? Что понимать под методикой. Математическую модель конечно не мог.(с феликсом считать). А иметь возможность из уже имеюшихся оптимальных размеров и пользоваться монограммами и строить антенны методом маштабирования однозначно ДА! что первое приходит на память это МРБ(массовая р-библиотека) 1952 Чернов "приемные телевизионные ант. " Все типы или почти все типы антенн затронуты и описаны Менке , Гундлах . Радиотехнический справочник 1962 что вспомню на вскидку первые эмуляторы яги на компьютере доступные любителям лично я застал в начале 90 qyagi и очень тогда популярную Ymax возможно что то было и раньше. Еще раз внимательно гляньте М.С. Нейман http://www.computer-museum.ru/connect/neiman.htm и возможно поймете почему так смешны "пьяные электроны" от коробейникова.
Ну прямо дьявол !! Душу тебе отдай !! Свою отдай !! Ходили сюда и мы "по-серьёзному", а Коробейников прикалывается... Хочешь "по-серьёзному", как взрослый дядька ?? Полная чушь вся его "теория" - не так примитивен мир, как он описывает ! Практических результатов - 0, не будем же мы всерьёз обсуждать "опыты" и сами "антенны" !? Было бы что практически, то 100 % уже бы давно трубы медные трубили и барабаны били ! А тут, даже показать нечего...
УТЦ Предположим ты прав, хотя эти серийные образцы могли делаться методом - в огород и по максимуму:)я не смотрел описание патента, может там схема и все - вопрос остался для меня невыясненным - мог ли радиолюбитель иметь на руках методику расчета волнового канала в г.Урюпинске в 1965г, 1955г., в 1946г.? Второй аспект, какова общая номенклатура когда-либо опубликованных антенн и сколько процентов из них реально используется? Ежегодно сколько антенн изобретается, сколько внедряется и сколько умирает за ненадобностью? Я, например, антенну то ли Надененко то ли Найденко в армии делал, кому нибудь она щас нужна даром? Умерла...:( Т.е. естественный круговорот идей( вещества) в природе:) Вы против естественного круговорота?:)) В радиолокации ошибки первого второго рода, пропуск настоящей цели как ложной и принятие ложной цели за настоящую. Предположим я ответственный за реализацию идей в данной части космоса:))))) Вам за невнедрение ничего не будет, сюда ходит шваль радиолюбительства, ни Поляков, ни Дроздов, ни Лаповок не ходят, вы только прикалываться сюда ходите. Давай по серьезному:))) Я уйду отсюда если вы противники подпишите бумагу, что если в дальнейшем в идеях Коробейникова что-то найдется то вы отдаете мне в полное распоряжение вашу душу, если вы помрете то одну душу ваших детей или внуков или правнуков и.т.д. Подписываетесь кровью, что вы гарантируете что у Коробейникова ложная цель:)))
Яги образца 1936-38 СССР http://hist.rloc.ru/lobanov/2_07.htm и т.д.
Яги образца 1940-41 г.г. промышленные СССР http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive. 2006.143.articles.history_01
---->В антеннах ВСЕГДА сначала проволка гнется, потом теория подбирается. Крутой УТЦ, приведи статистику по всем антеннам по времени отставания Ваша неосведомленность и в этом вопросе как и в других уже не удивляет пример М.С. Нейман http://www.computer-museum.ru/connect/neiman.htm почитайте работе о 1920-1930-е и позже. Хотя слово синфазных
УТЦ Сам нарвался, никто за язык не тянул В песне слова под мелодию могут сочиняться, или мелодия под слова. В антеннах ВСЕГДА сначала проволка гнется, потом теория подбирается. Крутой УТЦ, приведи статистику по всем антеннам по времени отставания появления теории под антенну от практической конструкции. Звездаболов тут до х... и больше, начинаешь прижимать и один пузырь, проветривать приходится.:)))) Блин, если бы такие му...аки были при Герце он бы и диполь не изобрел:))))
---->Я даже не знаю сейчас он создана или нет, NEC2 я смотрел, круто, может она с учетом переизлучений? Вот мы и подошли к рубикону. MININEC, NEC, NEC2 и не доступная в СНГ NEC4 основаны на расчете методом многомерных матриц (моментов), т.е. является универсальной для любой формы будь то провод , спираль или комбинации проводников. Так же можно включать и "навесные элементы" индуктивности и емкости. Изходя из выше сказаного расчет EH или HZ не представляет труда, что и было доказано на одной из самых доступных программ MMVARI (ядро MININEC) пересчет NEC2 программой NEC2 for MMVARI. Доводы изготовителей EH-HZ "вуду" с настройкой говорят о неповорямости "рекламных положительных результатах" р.s до появления NEC расчеты проводились по специализированным методам например методами в приведенном рание примере Менке , Гундлах . Радиотехнический справочник 1962 В дальнейшем обсуждении проблемы EH-HZ не вижу практического смысла. ВВК&co