<Отрицательное сопротивление излучения - этого и быть не может.> Кто сказал? Никогда не говори "никогда"! Читайте учебники. Впервые на так называемое интегральное отрицательное сопротивление обратили внимание еще в ПОЗАПРОШЛОМ веке. И до сих пор наблюдение интегрального отрицательного сопротивления в плазме дуги, например, является камнем преткновения в физике. В частности, оно (ИОС) говорит о том, что плазма дуги является генератором – источником энергии. Но информация об этом, тоже большей частью, обрезается. Вот!
(и очень многого ДРУГОГО) АМПУТИРОВАЛИ!!! :):):) Не ампутировали, а обрезали! Кое-кому выгодно обрезание. Обрезание плоти, а как результата - мозгов, науки, литературы, истории, религии, культуры, населения, в конце концов. Может, кто скажет, что я просто философствую? Hi! Так на сегодня, философия оказалась самой ТОЧНОЙ наукой! Остальные - проститутки продажные за деньги.
<Так вот, в последующих изданиях работ академика И.Е.Тамма этот 104 параграф был ИЗЪЯТ. > Возникает вопрос о том кто изъял - сам И.Е. Тамм или товарищь Берия?
Уважаемые господа! Основная масса оппонентов так и не понимает, куда они попали, в чем дело и вообще, что обсуждается. А между тем ситуация весьма и весьма печальная. Теоретические начала-предпосылки ВАШЕЙ ЕН-антенны были изложены в 104 параграфе «Основы теории электричества» И.Е.Тамм (изд.3, ОГИЗ Государственное Издательство Технико-Теоретической Литературы, Москва 1946 Ленинград). Вот там цилиндрический конденсатор в магнитном поле. Делаем эл.маг. динамическое воздействие на конструкцию. Что произойдет??? Так вот там академик Тамм обнаружил, что при этом и странное эл.маг. поле высокой проникающей способности появляется. Посмотрите в 104 параграф (1946г.) академика Тамма (если найдете) и на свою ЕН!!! Вот они два цилиндра (цилиндрический конденсатор Тамм) в магнитном поле от катушки внизу. Все как у Тамма в вашей ЕН-антенне!!! Так вот, в последующих изданиях работ академика И.Е.Тамма этот 104 параграф был ИЗЪЯТ. Попробуйте-ка его сейчас найти!!! Итак: Тесловские бумаги исчезли, у Тамма страницы «ВЫРВАЛИ», у Ландау 22 параграф 20 лет не печатали…. Да что же это происходит??? У трех поколений вот это самое нужное для понимания ЕН-НZ антенн (и очень многого ДРУГОГО) АМПУТИРОВАЛИ!!! Вот поэтому основная масса оппонентов и несет полнейшую чепуху, да еще, с каким гневом. В каком будущем поколении у оппонентов произойдет РЕГЕНЕРАЦИЯ «ампутированного» в мозгах???
"Почему все, кто достиг "понимания", так агрессивно уклоняются от публичной демонстрации ??". Агрессивно можно нападать, а не уклоняться. Агрессивны как раз истеричные критики. Те, кто исследуют нечто новое, не нуждаются в вашем признании и в публичной демонстрации вам результатов. Они спокойно проверяют и разбираются (для себя!). А агрессивные критики пусть себе кричат и бранятся. Пусть верят, что они умнее и правее остальных. Каждому своё.
Причем тут отрицательное сопротивление если нужен баланс энергии потребления и излучения, че, еще полтора года отрицательное сопротивление обсуждать или гипотетический эффект ашзет антенн от крутящихся электронов, как предлагается в стате? а=б+с а-энергия потребляемая передатчиком б-все изветные излучения с- неизвестные излучения по Коробейникову Чтобы доказать что с=0 нужен баланс, каким методом без разницы, но уж никак не мманой и неком, вы еще на дай бог начнете утверждать что эти программы кварки, мезоны, темную материю учитывают, трансураноые элементы рассчитывают, черные дыры. Поближе к жизни, Рузибой, УТЦ:)))
<.....блин, так надоело говорить очевидные вещи и ругаться:))))> Извините, но вы забыли встаить вот это : <(например, для антенн типа ЯГИ с очень близко расположенными элементами и близко расположенными антеннами в «стэке» программы дают достаточно сомнительные параметры с отрицательным сопротивлением излучеия и пр.).> <Отрицательное сопротивление излучения - этого и быть не может.> После чего базара о "физических процессах" вроде не должно и быть
Приколемся:)) Империя наносит ответный удар Оппоненты публикуют 11 страниц формул по которым следует что электроны не могут двигаться нелинейно:)))))никаких тик-так, только рядами и колоннами, с барабанами и стягами, повзводно, запевай:)))))
Для области, на которую расчитаны MININEC и NEC, т.е. расчет проволочных антенн, куда входят и Yagi и pro-Fractal, они более чем достаточны и вполне подходят для изучения поведения антенн. Антенн, а не реальных физических процессов, законнченность исследования которых может декларироваться только полным.....блин, так надоело говорить очевидные вещи и ругаться:))))
что сторогой теории яги не существует... Хай! А чего существует? Кто видел хоть одну законченную теорию описывающую граничные уловия элементов с распределенными параметрами? Анекдот! Все эти проги - результат титанической работы программеров по подгонке софта под известные результаты практических измерений и теоретических измышлений. Природа излучения до сих пор толком НЕ ИЗВЕСТНА. Да и вааще, в теории, ВОЛНЫ (периодические возмущения среды) распространяются без среды, в абсолютно пустом пространстве - вакууме. Хай!