СТАТЬИ

Правда и вымысел EH-антенн



Автор: Владимир Коробейников
Все статьи на QRZ.RU
Экспорт статей с сервера QRZ.RU
Все статьи категории "Прочее"

Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи

Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле

Коробейников Владимир Иванович

Коробейников Владимир Иванович
194354 г.Санкт-Петербург Учебный пер. 6 кор.1 кв.198,
т.(812) 511-18-77,

E-mail: elen (at) mail.infos.ru

С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.

Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.

Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.

Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.

Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.

Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.

Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.

В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому – делают «тик-так», как маятник механических часов.

Рис 2. Размещение противофазных катушек

Рис 2. Размещение противофазных катушек

Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.

Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте

Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте

Основные моменты на рисунках.

Рис 4. Схема подключения катушек

Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".

Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла

Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла

Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами

С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).

Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.

Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.

Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц

Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц

Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:

Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.

Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам

Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам

Как видите все "очень просто" на первый взгляд.

Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.

Эксперимент 17 июля 2005 года

На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.

Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.

6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.

Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента

Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru


Обновлено 28.07.2005 20:26:51
Просмотров всего 403,764, сегодня 7

Статью прислал - Владимир Коробейников
Все статьи

Рейтинг читателей этой статьи

Рейтинг 4.71 балла на основе 164 мнений
Отлично
 150
91%
Хорошо
 3
1%
Потянет
 0
0%
Неприятно
 0
0%
Негативный
 11
6%

Комментарии



Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!
 
Владимиргость
02.08.2005 23:23

Уважаемые господа! Наконец-то все стало на свои места. На эксперименте с большим смыслом участвовал UA1ACO. Авторитет у него очень высокий. У него есть несколько дипломов, которые не могут повторить самые профессиональные радиолюбители. Терять за несколько минут свой высокий авторитет? – «ИЩИ ДУРАКА»! Именно он (UA1ACO) принес на испытания служебный, матерый «Kenwood» со штатной антенной. Именно «Kenwood» на глубине передатчика в 1 метр показал –28 dB и «заткнулся». Это вот та величина, с которой многие из вас носятся, как с транспарантом на митинге. Подобный результат теоретически ожидали, но ФАКТ все же поверг в растерянность. Что это за радио сигнал от «дохляка»-передатчика, для которого толща воды (6 метров) на УКВ не является препятствием, но «видит» сигнал только самоделка-приемник «МастерКит» со «странной входной цепью (HZ)»? Матерый профессионал «Kenwood» оказался «СЛЕПЫМ». Ваша ЕН-антенна «ЗАЦЕПИЛАСЬ» именно за вот это «ЧТО ЭТО?». Мы сейчас делаем более серьезный эксперимент. Если хотите, то догоняйте, а если нет, то можете оставаться «жевать сопли» (извините, но по-другому не сказать) на перекрестке в эту неизвестную дорогу. Маркони-Попов тоже, вместе с вами, на этом перекрестке ПРОЧНО СИДЯТ. Теории на сайте для ВХОДА в эту дорогу «выше головы». НУ!?…И!?…..


 
Yrij UA9XEXгость
29.07.2005 22:30

Читая рьяные статьи борцов с "шаманизмом",так и напрашивается вопрос,а не упустила ли чтото Большая наука-и "друзья "Большого брата""хотят нас увести от истины.Я не теоретик и не специалист,в таком тонком понимании,по антенам-но коль существует ФАКТ-его надо всесторонне проверять а не разводить полемику-"работает-не работает"!


 
Викторгость
29.07.2005 10:57

А я прочитал статью с большим интересом. И если можно сделать антенны дающие возможность радиосвязи в пещерах, "Не обошедшая вниманием последняя спелео-экспедиция в глубочайшую пешеру мира "Воронья" и спасательные работы МЧС" Всё легко проверяется, дайте пару таких антенны и мы сообщим результаты. PS кстати в пещерах не работает не только радиосязь, но с определённой глубины и альтиметр останавливается, тоже выпадение из теории сообщающихся сосудов, но факт.


 
Дмитрийгость
29.07.2005 09:28

Меня, все-таки, не перестает удивлять упрямство и фанатизм экспериментаторов по EH-антеннам. Вся шумиха вокруг подобных конструкций никакого отношения к науке не имеет, а носит чисто религиозный характер и сводится к вопросу "верю или не верю в я в EH-антенны". Жалко только, что конструкторы EH-антенн "берут не по рангу" и свои эксперименты пытаются заявлять как научные, - на самом деле ничего кроме "шаманизма" в этих экспериментах и не видно. Впрочем, радиолюбительская аудитория для таких вещей может быть благодарной, а к духу "шаманизма" уже давно привыкла, поскольку большинство публикаций в радиолюбительской литературе ограничиваются только описанием конструкций и утверждением, что эти конструкции работают. А вот тех, кто хоть изредка заглядывает в серьезные книги по антеннам, среди радиолюбителей днем с огнем не сыщешь. Мне как-то попались на глаза остатки от библиотеки ЦРК, - в этих остатках как раз были те книги, которые нужно читать перед тем, как что-то хочешь написать про антенны (Никольский и др.). Открыв их, я понял, что за много лет существования ЦРК эти книги не открывали ни разу (ну, может, раз открывали, но читать никто не брал, :-))! ). Собственно, верить или не верить это личный выбор каждого. Только не надо говорить "самым несгибаемым", что они (и все остальные) имеют дело с новой радиосвязью. Они имеют дело только с верой в новый вид радиосвязи и более ничем. И вера эта пока носит чисто религиозный характер, т.е. принять ее нужно без доказательства, поскольку вразумительных теорий и доказательств пока нет (и уверен почти на все 100%, что и не будет), а то, что есть, более чем на бред невменяемых или необразованных людей пока не тянет. И не тратьте время на всю эту EH-чушь, оставьте ее фанатикам и упрямцам, - в конце концов, она им жизненно необходима. Хотя в небольшом количестве она может быть полезной в качестве прививки для выработки иммунитета благоразумия.


 
Rawгость
28.07.2005 08:05

http://www.ehant.narod.ru ----------- Вот и славненько, люди организовались, давно бы так !!! Почитал, прослезился - теория "новой" радиосвязи развеяна... Опыты UA1ACO не впечатлили - несколько некорректные, но рад, что человек сам ищет. Верю - найдёт !! http://radiomen.apatity.ru/knigi/hyt/sptvan/chapter 1/1.htm ----------------- Как только купит книгу --- http://www.defacto.ru/binfo.asp?cod=170104&up=6&RP= 0&lvl=2&prt= ------------ Всё встанет на свои места, в привычные рамки известной теории !! Пока - эйфория и невкерные выводы.


 
Владимиргость
27.07.2005 20:39

Для radioforever@mail.ru и др. Информацию о конструкциях ЕН антенн можно посмотреть на сайте www.ehant.narod.ru И еще, для самых несгибаемых, которые так и не поймут до конца дней, что имеют дело с новой радиосвязью. На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах. Эксперимент проводился с участием Владимира Васильевича Кононова (UA1ACO). Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F7E" со своей штатной антенной, которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот НZ передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F7E" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F7E" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты. 6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood" со своей штатной антенной? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? ЭТО СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ ДОРОГА В РАДИОСВЯЗИ.


 
Владимиргость
24.07.2005 09:49

Уважаемые коллеги! Я впервые на данном сайте.Совсем недавно узнал про ЕН антенны.Пка своего мнения нет,хочу сделать и испытать,тогда будет мнение.Английским не владею,просьба-дайте ссылочку,где даны размеры и подробное описание такой антенны на СИБИ,или размеры и данные катушек(не мГн ,а сколько витков какого провода)и что взять за основу.Буду рад ответу


 
Пётргость
17.07.2005 20:37

*****СНЯТЬ, НАДЕТЬ экран на ТЕСЛОВСКУЮ катушку******** Это не экран, а один из элементов магнитной антенны !!! И это ЕСТЬ в учебниках !!!


 
Владимиргость
16.07.2005 16:45

Уважаемые господа. Я делаю много экспериментов, и давно. Результатов очень странных и различных много. Экспериментов хватит на всех желающих, еще и последующим достанется. А вот, что вас так тормозит потрогать руками самому нечто странное??? Что может быть проще: снимать и надевать экран на ТЕСЛОВСКУЮ КАТУШКУ в автогенераторе? Приемник (без внешней антенны) будет чувствовать разницу и большую. Что было нужно Н.Тесла в таких экспериментах со своей катушкой в 1905 году? Чего ему там было интересно? Что он искал и нашел (странную магнитную проникающую компоненту)? Процессов в тесловской катушке в экране в учебниках НЕ БЫЛО, НЕТ и, не понятно когда будут. Вас эта самая начальная странность в происходящем СНЯТЬ, НАДЕТЬ экран на ТЕСЛОВСКУЮ катушку в автогенераторе не интересует? Что за компонента появляется? Приемник ее очень хорошо чувствует-видит. Вот именно это первая страница тесловского «букваря», которая вам позволит иным взглядом посмотреть на процессы в цилиндрах вашей ЕН. Этого же НЕТ в учебниках! Или вы и через 100 лет после Тесла все никак не поймете в чем дело и что за цель предлагаемого эксперимента с манипуляцией экрана? Долбите как дятел лишь в те страницы, которые есть в учебниках. Вы со смыслом выставляете себя, своими действиями, перед всеми к известной фразе: "если……, то это надолго"? Если есть тайный смысл, то дальнейшие "недоразумения" отпадают.


 
Тарасгость
13.07.2005 10:55

Круг замкнулся... То это "новая" радиосвязь, то, вдруг, лучше GP !??? То есть, то нет, то нельзя, то можно. С кем и о чём дискутировать ? Нет НИЧЕГО !! А есть только БЕЗГРАМОТНЫЙ человек, который всем морочит голову. И я уверен, что сам это прекрасно понимает, поэтому и не идёт на открытые демонстрации, а просто стебается над всеми. Ну, а если не понимает, то это клиника. Нормальный диалог с ним не получится, это уже проверено...


Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!