Для RA9CTW, RN4CA и др., Откройте сайт http://ehant.qrz.ru. Там ВСЕ ответы, как СДЕЛАТЬ ЕН. Что вам не позволяет это сделать??? НЕ ОТСТУПАЙТЕ ОТ РЕКОМЕНДАЦИЙ!!! Не разобравшись в ЕН вы сразу хотите прыгнуть в НZ. А чего вы с 1-го класса сразу в 10-й не перешли??? Вы манипулируете эл.маг. полем. Его (эл.маг. поле) «будоражит» ЭЛЕКТРОН своей динамикой (динамика эл. заряда в активных элементах антенны). Сделайте ДИНАМИКУ эл. зарядов в активных элементах антенны по 22 параграфу Ландау и странности сразу выплывут. Ландау ПОКАЗАЛ, как это делать, только вот Айзенберг этому не учит. Для «ПТУшников» по ЕН - сколько витков, как, почему, на чем и пр., пр, пр., расписано в http://ehant.qrz.ru ЕН может заставить двигаться эл. заряды в цилиндрах (активные элементы) по Ландау, а любая обычная антенна из Айзенберга НЕТ, как ее не настраивай. Пока это не сядет вам в мозги, будете, как известный предмет в проруби, а многие из вас это и демонстрируют не стесняясь. Авторитетнейшие ученые мужи ОТСЕКАЮТ динамику электрона В АНТЕННЕ от его эл.маг. поля в пространстве. Природа это не позволяет делать, а они "умудрились". ФАР! К сожалению, я очень популярно в курсе каких-то СВ-ДВ приводных антенн (я немного занимался СВЧ-навигацией). СВ - это РАДИОВЕЩАТЕЛЬНЫЙ диапазон. Тед Харт сейчас в США проводит испытания своей ЕН (для КОНКРЕТНОЙ радиовещательной радиостанции - средина СВ-диапазона) очень малых размеров. Результат впечатляющий! Хозяева радиостанции В ВОСТОРГЕ - не надо покупать землю под антенну. Сейчас у него (них) проблемы с FCC(Гос. департамент США по р.связи - НЕТ нормативов на такие антенны)! Мы повторили его результаты, чтобы задним числом, потом не нагонять. ГОСПОДА! ЧТО УДЕРЖИВАЕТ ВАШЕ СОЗНАНИЕ ОТ РАССМОТРЕНИЯ ДИНАМИКИ ЭЛ, ЗАРЯДОВ В АНТЕННЕ ПО ЛАНДАУ (и как создать такую динамику в антенне)???
UX0LW ???? ---------> NIL !!!!!!!
Для защитников носатой коррумпированной прогнившей официальной науки, почитайте: http://bourabai.narod.ru/index.htm Там есть статья ЭФИРНАЯ МЕХАНИКА, которая без лишних слов раскрывает "Начало свободного падения в абсолютную пустоту"... :):):)
Да у вас ДЕЖАВЮ милейший коробейников. потуги с приводным маяком о котором вы полгода назад рассказывали !!!!! Ну ме надо мучить ж.... если ничего не можешь все твои байки пошли уже по третьему круги.
Уважаемые господа! В субботу (14.10.06) мы проводили эксперимент с ЕН антенной на средине CВ-диапазона. ЕН имела 2 метра длины вместо "положеных" нескольких сот метров. ЕН передавала сигнал на обычную антенну. Была обнаружена такая странность при приеме сигнала от ЕН на обычную антенну, что мы и сейчас "не в своей тарелке". Вам это не грозит. Для вас ЕН-НZ - это провокация "для дураков". Ну и оставайтесь такими, если за 10 лет так и не уразумели отличие ЕН-НZ от обычных антенн. "Консультируйтесь" у RN9AAA. Он неоднократно имел радиообмен с 1-м (UA1ACO) регионом от ЕН антенны (50 см вместо "положенного" минимума 5 метров для 14 мгц). 1-й регион (UA1ACO) имеет несколько ТЫСЯЧ радиообменов на ЕН (50 см вместо оптимального минимума 5 метров 14мгц) с разными континентами (см. http://ehant.qrz.ru). Опять вспомним Козьму Пруткова: "Чего не видит зрячий, того не увидит и слепой в очках".
Коробейникова никто не громит, над ним и над его такими же безграмотными сподвижниками уже давно все смеются
Смешные вы люди, оцениваете по тому, есть связь или нет, эффективнее граунд плэйна или нет, Тесла связь получил как побочный эффект исследований по магнетизму, тем не менее обошел и Маркони и Попова, все патенты оказались его по радиосвязи, щас тоже Коробейников за что-то зацепился, там не связь и эффективность надо искать а то что скрыл Тесла. А вы слышите звон и далее по тексту...:))) Бровин тоже за что-то зацепился, у него вообще линейная зависимость вместо обратно квадратичной, и вот над ним издеваются, а за деревьями леса не видят, там опять Тесла вылезает:))) А вы смешные, антенны, блин, кому они нужны если вы общаетесь через интернет:)))Никому не нужные контесты, дети, блин:)))Это я вас дразню:)))Вообще я добрый, не буду мешать, занимайтесь своим делом, громите Коробейникова:))))
Если бы я знал ответы на все вопросы меня бы здесь не было:))) "Тесла не мог получить одни и те же результаты снова и снова. Каждый раз, время от времени, он получал непрерывность, и эксперимент проходил так же, как в первый раз. Но ему никогда не удавалось получить постоянство результатов, потому что он имел дело с межпространственными аспектами, с теми, которые не мог контролировать. Раньше мы объяснили, что тайна магнетизма состоит в том, что он не четырехмерен! Он связан с гравитацией и временем, и ваша наука это откроет. Именно поэтому Тесла не мог заставить его работать одинаково дважды. " С магнитным полем не все исследовано - 2 варианта - сами себе вопросы задаете и ищете ответ или ждете когда Коробейников вам принесет:))) Коробейников сам не понимает за что он зацепился, может и не зацепился:))) Хотя может его вопрос про комплексность ему поможет:)
Скептик3.14у Ответьте, пожалуйста, на вопрос, что было неправильно сделано в эксперименте по проверке работоспособности Hz-катушек Коробейникова, выполненном Эдуардом Ивановым из г.Тольятти? Эксперимент достаточно подробно представлен на http://www.skif.biz/files/hz.rar (121к) Подскажите, что еще нужно сделать, чтобы электроны заплясали, и мы попросим Эдуарда Иванова провести еще раз эксперимент с учетом Ваших ценных замечаний.
P.S. Вы только посмотрите, как активно борются с реальностью по ЕН-НZ на CQHAM ( форум: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=5811): (ВОТ текст вместо открытия страницы: "Вам был закрыт доступ к форуму Обратитесь к вебмастеру или администратору форумов за дополнительной информацией"). ОДНАКО!!! ЧЕГО ТАК ИСПУГАЛИСЬ??? (См