СТАТЬИ

Обсуждение статьи
Правда и вымысел EH-антенн

 
Рузибойгость
07.10.2006 17:21

Скептик, Скептик - вы просто ДИЛЕТАНТ.


 
Скептик3.14гость
07.10.2006 11:11

Рн9ааа, Рузибой, Статистик, раз у вас с мозгами напряг по формулам, соберите хоть аш-зет антенну и опробуйте на глубине 60м, или лучше 600м, и похороните Коробейникова, а так вы просто звездаболы, в России их до шуя и больше от самого верха до самого низа:)))


 
Скептик3.14гость
07.10.2006 10:58

Рузибой, Статистик...То что вы написали это пустой флей, или флуд. Здесь обсуждается статья. Так же и рн9ааа, от него флудофлейм, я не вижу обсуждения статьи, у вас нет слов по статье, одни слюни...Неприятно читать.


 
Рузибойгость
07.10.2006 01:21

<Скептик3.14 ...Где анализ формул и показ их некорректности? > Какой анализ формул. EH не должна работать из-за того, что существует 1 закон Киргхгоффа, по которуму все схемы сдвига фазы тока, предлагаемые Тэдом Хартом, не что иное как туфта, т.е на самом деле являются простейшими согласующими устройствами широко используемыми в радиолюбительской практике. Ознакомьтесь с расчетом линейных цепей и все станет понятно. Коробейников игнорирует то, что при помощи предлагаемых "методов" сдвига фазы тока EH НЕ РЕАЛИЗУЕМА. Вот и получается кричит о "шевелении мозгами", а сам не пытается шевелить. ШЕВЕЛИ МОЗГАМИ КОРОБЕЙНИКОВ!!!!


 
Владимиргость
07.10.2006 01:12

RN9AAA искренне не понимает в чем дело. У него 3-жды были связи с 1-м регионом (14 мгц). 1-й регион работал с ним на ЕН – 50 см и мощностью 40 Вт. Связь была!!! RN9AAA этот факт связей имеет и не понимает, в чем дело. И.П.Павлов в такой ситуации говорил: «Господа, снимите шляпу! Перед вами факт!» Так вот этот факт RN9AAA держит в своих руках, а «щляпа не снимается». У него она «гвоздем прибита» и даже держа в своих руках факт, этот «гвоздь» за несколько минут не «вытащить». RN9AAA «идет в атаку» на ЕН-50 см, 40 Вт с Айзенбергом (Классическая Теория АФУ), а с ним в ЕН-НZ делать нечего, но другого-то в голове у RN9AAA сейчас нет и через несколько минут не появится! Вместо того, чтобы задуматься («вытащить гвоздь», чтобы шляпа снялась), он все в большую негодующую озлобленность приходит, что и демонстрирует всем. Посмотрите на Рис.5. Вы в состоянии перемножить две пары векторов из «Св. Троицы» (Рис.5), чтобы удивиться и озадачиться? Такими знаниями владеете и на примитивности споткнулись. Вон за что абсолютно перпендикулярное «зацепились» ЕН-НZ, а этому Айзенберг не учит. Вы видите, что на Рис.5 с пространством произошло или нет!? Опять не понимаете, в чем дело!? А ведь это дорога («визитная карточка») в комплексную физику, которой Земная наука еще не владеет! Кстати, Луна своей либрацией очень поможет осознать необходимость перехода к комплексной физике. См. еще раз на Рис.5!


 
статистикагость
06.10.2006 23:30

Смотрит много ли лохов - поведедся на туфту в виде ЕН скептик первый. Не густо, значит все не так и плохо. скептик, а ты больной или жаждуший выгоды? на каждое сообшение от рн9ааа здесь три твоих.


 
Скептик3.14гость
06.10.2006 21:02

рн9ааа...так я и не смог убедить себя в чистоте твоих помыслов. Если Коробейников не прав зачем ты здесь? Зачем прибегать к грубому администрированию как ты предлагаешь перевести обсуждение в форуме во флейм? Юпитер, ты сердишься? Значит ты не прав. Если твоя квалификация высокая и ты Коробейникова ни во что не ставишь что ты здесь делаешь если ты не больной психически, жажда раздавить оппонета? Где анализ формул и показ их некорректности? Почему мы должны выслушивать твои сетования о твоей усталости от Коробейникова и служить жилеткой в которую ты плачешься? Конкретно, формула за формулой, как это принято в научном обсуждении, не интересно слушать как ты устал, не ходи сюда если устал, я думаю ты не способен на анализ формул и прячешься за свою усталость. Здесь обсуждается статья, а не твоя усталость. Короче, ты заинтересован или больной.


 
RN9AAAгость
06.10.2006 05:05

Вот и приехали разница в минус -10 дб к GP это хуже чем провод 3 м выброшенный в окно вы Коробейников и в величинах плохо разбираетесь. Хотите удивить направленностью !! Для вас ВСЕ УДИВИТЕЛЬНО принцип сложения сигналов(синфазные антенны), а равно и управление диаграммой (фазированные решетки) известен и применяется давно. На счет того что р.л. не смогли дак они и не делали наверное ХИ. Вам следует задуматся над тем стоит ли писать о том что делают другие мягко говоря не понимая что происходит на самом деле.


 
Владимиргость
06.10.2006 01:10

RN9AAA Не компрометируйте себя!!! Это не к лицу!!! Подключайтесь к НАМ. Возможно в самое ближайшее время вы примете ВЫЗОВ из 1-го региона на НАПРАВЛЕННУЮ HZ антенну. Будьте к этому ГОТОВЫ. Радиоолюбители НАПРАВЛЕННОСТЬ ЕН-НZ за 10 ЛЕТ сделать НЕ СМОГЛИ. ЖДИТЕ сигнал из 1-го региона в ближайшее время!!! Надеюсь, белое за черное вы не будете выдавать, хотя вы "фрукт еще ТОТ"!


 
Владимиргость
06.10.2006 01:01

P.S. Уважаемый «Скептик3.14» Очень хочется вступить в вами в ПРЯМОЙ контакт. Вы мой адрес с этого сайта знаете или другой с сайта http://ehant.qrz.ru Пишите!!! Нам есть о чем ПОБЕСЕДОВАТЬ!!! Вы прекрасно ВИДИТЕ ТО, о чем другие даже не догадываются!!! НАМ ЕСТЬ , О ЧЕМ ПОБЕСЕДОВАТЬ!!!


Добавить комментарий по теме:

Правда и вымысел EH-антенн

28.07.2005 20:26:51