СТАТЬИ

Обсуждение статьи
Правда и вымысел EH-антенн

 
да уж...гость
06.10.2006 00:58

Не рассказывайте сказки !!! На psk с 3-мя ГУ-50 никто не работает, значит мощность была одинаковая !!! ЕН - это не 50 см., а 50+длина кабеля, т.е. вертикальная антенна минимум 10 метров длины ! У RX1AB была вертикальная антенна, т.е. GP длиной 5 метров, а не полуволновый "монстр". Но даже, если, как вы говорите, Вячеслав такой гад, что использует в PSK такую мощность, то всё равно усиление этой вашей поделки отрицательное !!! http://forum.qrz.ru/thread5723-42.html


 
Владимиргость
06.10.2006 00:14

Господа!!! В чем дело??? RN9AAA САМ проверил возможность радиосвязи на ЕН антенну (40 Вт и 50 см ) от корреспондента 1-го региона и в то же время 3 ГУ50 (на выходе) и полуволновой "монстр" (10 метров) от корреспондента с 1-го региона. Разница составила до 10 dB. а должна бала быть НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ dB. В ЧЕМ ДЕЛО??? Вы и секйчас НЕ ПОНИМАЕТЕ РАЗНИЦЫ??? "Монстр" 10 метров это понятно, а вот 50 см (ЕН) это "фикция" с которой RN9AAA провел радиосвязь и возвестил об этом на весь мир. 50 см (40 Вт ЕН) и 10 м (300 Вт ПОЛВОЛНЫ) (диапазон 14 мгц) выступили практически НА РАВНЫХ в 9-м регионе из 1-го. Грспода!!! Шевелите МОЗГАМИ! RN9AAA НА ЭТО НАТОЛКНУЛСЯ!!! Он об этом возвестил ВСЕМ посетителям Интернета! Особая благодарность RN9AAA за обеспечение экспериментальных, научно-исследовательских работ по ЕН-НZ антеннам!!! НАДЕЕМСЯ НА ДАЛЬНЕЙШЕЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ!!! __________________


 
RN9AAAгость
03.10.2006 07:40

Я уже говорил читать излияния от коробейникова уже достало. Человек понятия не имеет понятия о том о чем говорит. Все от того что не понимаете что такое гипотетический(предпологаемый) случай. Если делать более нечего, расмотрите Сферическую волну. где эквифазовые поверхности представляют собой поверхности концентрических сфер, центр которых совмещен с источником излучения(изотропный источник).


 
Скептик3.14гость
02.10.2006 17:35

не ответит рн9ааа, бегает от сложных вопросов, исполнитель, его бы Коробейникову в помошники, дело бы быстрей пошло:)))


 
Владимиргость
01.10.2006 20:54

ВАМ ПРЕДЛАГАЮТ посмотреть на РИС,5, и УДИВИТЬСЯ тому, что одно пространство абсолютно ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО насажено на другое. ВЫ ЭТО ВИДИТЕ или, НЕТ??? Физика-то ищет параллельность и многомерность пространства (миров), а тут ПЕРЕПЕНДИКУЛЯРНОСТЬ пространства. ПОЧЕМУ ВАС «выбивают из колеи» КОМПЛЕКСНЫЕ ПОНЯТИЯ (комплексное число)??? Да, одна часть на другую проектируются НУЛЕМ. Что-то вроде «есть» и его «нет» раз ноль. «ЗАЦЕПИТЬ» одно с другим можно только МОДУЛЕМ и АРГУМЕНТОМ. Вот тогда все становится на свои места. ПОСМОТРИТЕ НА РИС.5 ЕЩЕ! Обычные антенны, которые у вас так прочно сидят в голове, НЕ В СОСТОЯНИИ так сильно забраться в ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫЕ эл.маг. странности. ПОСМОТРИТЕ ЕЩЕ РАЗ НА РИС.5!!! ВЫ ВИДИТЕ КОМПЛЕКСНОСТЬ ПРОСТРАНСТВА ЧЕРЕЗ ЭЛ.МАГ. ПОЛЕ ИЛИ НЕТ???


 
RAWгость
29.09.2006 04:45

Вау ! Тут всё ещё коробей-мулла на минарете ??? И даже толпу долбоящеров приобрёл для защиты ??? Молодец, дедок, маразмирует !!! А его "дружок" из под воды сигналы принимает, всё-таки... Нехорошо обманывать !


 
Скептик3.14гость
28.09.2006 10:46

Рн9ааа хороший специалист, но не знает теорему Геделя о неполноте формальной арифметики, поэтому его попытки напоминают партию Гашека " За умеренный прогресс в рамках существующей конституции". Гносеология тяжелая вешь, кокретная предметная область может засосать и человек теряет кругозор, на западе в таких случаях вызывают "дурака" со стороны при командных мозговых штурмах.RK9JWI-Алекс и в меня не надо брызгать слюной, прыщавых молокососов я пережил уже:)))


 
Скептик3.14гость
28.09.2006 10:29

Вы нарываетесь, я отвечу:))) Вопрос о ЕН НZ столько длится, что уважающий себя человек давно бы принял для себя решение, например "бред" и не появлялся бы на этом форуме, занимался бы творчеством. Раз вы здесь возможны 2 варианта: вы больные психически(я склоняюсь к этому варианту), вы имеете свой интерес( тоже очень может быть). Учитывая эти 2 варианта Коробейникову нужно плюнуть на вас и продолжать свое дело, найдутся здоровые или энтузиасты. Но учитывать что вы будете тут периодически брехать вслед каравану:)))


 
RK9JWI-Алексгость
28.09.2006 09:59

скептик 3.14 (чел. без имени). Не надо брызгать слюной в сторону RN9AAA Недоволен позицией расскажи в чем он не прав, что то на вопрос Виктора по поводу катушек и пары кондеров коробейников и скептик ПРИТУХЛИ! наглухо!!


 
да уж...гость
28.09.2006 01:08

Бросьте представляться страдальцем от науки, обладателем сверхсекретов, это маразм. Ну нет в США и других странах комисии по борьбе с лженаукой, НЕТ !!! А они пришли к тому же результату - ваши EH-HZ - это чушь !! Ну есть Харт, есть патент и что ?? Патентов всяких кучу выдают ! Возможно и можно как-то выделить новую компоненту, но не с помощью ваших, так называемых, "антенн". И не надо это приписывать радиолюбителям. Это плод отдельно маразмирующих личностей !! Поймите, раз и навсегда, что нет разных фаз в EH, напряжение на цилиндрах одного знака и от сложения витков "особым" образом не появиться новое излучение.


Добавить комментарий по теме:

Правда и вымысел EH-антенн

28.07.2005 20:26:51