На рн9ааа уже смотришь как на клоуна. Ему про комплексность он про 7-8класс, как страус голову прячет, пол бетонный, рн9ааа, открой глаза:)))
Уважаемые Господа! 4 года смотрю и ЖДУ! (ЧЕГО???) Посещаемость сайта огромная, а что с этого??? ВЫ ВСЕ смотрите на РИС.5 (голая математика без 11-ти стр.) этого сайта и что??? Среди вас очень много таких МАТЕРЫХ оппонентов, что априорно даже СТРАШНО вступать с вами в диалог по теории Эл.Маг. поля, и тем не менее… Что такое вектор Поинтинга? Векторное произведение векторов Е и Н. Посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО на РИС.5 на сайте. ЧТО НА ЧТО надо перемножать для вектора Поинтинга??? Там 3 (ТРИ) компоненты (вектора) (Е,Н,Н). Давайте перемножим! Е- один, а Н – два. Одно перемножение дает ПРИВЫЧНЫЙ вектор Поинтинга (тут вам «палец в рот не клади») А вот ВТОРОЕ произведение - что за ОРТОГОНАЛЬНЫЙ Поинтинговый «зверь», абсолютно перпендикулярный привычному вектору Поинтинга (ТРЕХМЕРНОМУ – Е,Н,Р)??? Вот ВТОРОЙ ортогональный «зверь» и есть вот ТО САМОЕ, СОКРОВЕННОЕ, что К.П.Харченко еще в прошлом ХХ веке у своей ОБ-Е антенне «ОБОЗВАЛ» Продольной Эл.Маг. Волной (ПЭМВ). Надеюсь, «странности» ПЭМВ вы знаете. И что дальше??? Посмотрите еще раз на РИС.5. На привычное 3-х мерное ПРОСТРАНСТВО (Е,Н,Р) насажано еще одно 3-х мерное, абсолютно ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЕ к первому и проектируемому друг на друга НУЛЕМ ПРОСТРАНСТВО (КОМПЛЕКСНАЯ КЛАССИКА). Понятие ПРОСТРАНСТВО сидит в ОСНОВЕ фундамента ФИЗИКИ (науки) и РИС.5 показывает, что оно (ПРОСТРАНСТВО) КОМПЛЕКСНОЕ. Как быть??? ЧТО ЭТО или, ЧТО за «ЧУШЬ»??? Объективность (Рис.5) и ОБ-Е антенна Харченко (а также CFA,EH,HZ антенны) показывают НЕОБХОДИМОСТЬ перехода ФУНДПАМЕНТА науки к КОМПЛЕКСНОЙ физике. Вот он, «уход» в Харченковскую ПЭМВ, в абсолютно ПЕРЕПЕКНДИКУЛЯРНОЕ (КОМПЛЕКСНОЕ) пространство. К «СЧАСТЬЮ» в РАНе есть «Комиссия по борьбе с лженаукой». Она не позволит вводить «крамолу» (переходить к КОМПЛЕКСНОЙ физике). Эта Комиссия быстро «СОЖЖЕТ на костре еретиков»: « Ишь чего удумали – ломать фундамент - вводить Комплексную физику!?!? НЕ ПОЛОЖЕНО (унтер Пришибеев из литературы)!!!» Вот и весь сказ. ГОСПОДА!!! Посмотрите еще раз внимательно на РИС.5 (векторное произведение ЕН)! ВИДИТЕ ВЫ ЭТУ ПРОСТРАНСТВЕННУЮ КОМПЛЕКСНОСТЬ или НЕТ??? (Особо дотошным-сомневающимся надо еще раз посмотреть 11 стр. математики и ПОМНИТЬ о К.П. Харченко с его НАЧАЛАМИ (ОБ-Е) из ХХ века со СТРАННОЙ ПЭМВ). Для остальных: «Чего не видит зрячий, того не увидит и слепой в очках». (Козьма Прутков).
Это у тебя с логикой.. того. Медленно повторяю - всё это, в том числе и платформа - выдумки, так как нет доказательств !! А кто этим интересуется, те до сих пор жуков перебирают и догадки строят и большинство из них также считают, что это фантазия, в том числе и родственники. Пару слов про антенну ОБ-Е... Это одна из разновидностей антенны Харольда Бевериджа, описанная давным-давно. И если бы она была такой супер-пупер, то те же W8JI, ON4UN и др. уже давно бы её применили. Или им тоже РАН мешает ??Зато есть Коробейников, который между двух банок с одинаковой полярностью, электроны "крутит"... Ничего не напоминает ?? Может про теплогенераторы с КПД > 100 % вспомним или другие "чудеса" ??? Сказочники, бла, бла...
дауж.... С логикой у тебя слабовато, медленно повторяю - а кому надо доказывать что платформа летала? Гребенникову не надо, кто этим интересуется не надо. Поэтому если ты противник Гребенникова (ты же этот вопрос поднял - непонятно кто тебя за язык тянул) то обслуживай себя сам.
Нечего сказать, так и не возникай, нянька нашлась !! Нет ФАКТОВ, нет НИЧЕГО !! Только БАЗАР !! И это по всем позициям !! А Гребенникову, действительно, уже ничего не надо..., пусть земля ему будет пухом. Зато есть Коробейников, который между двух банок с одинаковой полярностью, электроны "крутит"... Ничего не напоминает ?? Может про теплогенераторы с КПД > 100 % вспомним или другие "чудеса" ??? Сказочники, бла, бла...
2дауж...Посмотрел на свою пародию? Если ты умеешь логически мыслить то должен осознавать что твоя позиция небезупречна(нигилизм). А по повду ОБ-Е бог тебе в помощь гугль и яндекс, Харченко найдешь...Здесь не ясли, я тебе не нянька:). По Гребенникову не надо никаких свидетельств, справок и т.д. Ему не надо. Это тем кому руки чешутся повторить и как коты вокруг сметаны трутся а не идет, халява не пройдет, тебе надо ты и пытайся:))))
А что есть хоть один правдоподобный факт о полётах ??? (Понятно, что такое ФАКТ ????) А что, есть хоть одно заверенное свидетельство, что антенну собирал и получилось ??? Есть заверенная смета, что провода хватило или изоляторов ?? сказочник, бла, бла .....
Вот еще тема для размышления... http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8501. html "физиков-теоретиков", уверенных в законченности и непогрешимости собственных знаний - просьба не беспокоиться! :-)
tahtamouse1@mail.ru тут же ниже было заключение о Харченко что там есть неисследованные моменты, ты просто посмотри пониже, там есть ссылка, че корчить из себя суперумного?
Скептик - плохо что нет ЕН-Hz для интернет по меньше бы было QRM на форумах.