СТАТЬИ

Обсуждение статьи
Правда и вымысел EH-антенн

 
Скептик2гость
03.09.2006 22:53

Вот тут типа отзыв. Человек говорит, что проверил. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=9022&st=0 &gopid=72099&


 
Yuri, UX0LWгость
03.09.2006 13:46

"Это ЖЕСТОКИЙ, но ОБЪЕКТИВНЫЙ закон Природы – не разрешает за несколько минут постичь то, на что требуются многие дни, месяцы и более!" - классно сказанул! Надо будет запомнить саму фразу... :):):)


 
http://www.antennex.com/hws/ws1201/theeh.htmlгость
03.09.2006 01:25

http://www.antennex.com/hws/ws1201/theeh.html


 
Скептик3.14гость
02.09.2006 17:23

С интересом следил и слежу за развитием UWB, xMax , есть любители пробуют на UWB, на xMax еще никто не работает, но это гораздо интересней чем собирать очередной супер или ппр. Тем более как пишет Поляков, еще Тесла имел чувствительность 10 мкв, через сто лет барахтаться в том же болоте?


 
Скептик3.14гость
02.09.2006 11:43

Мне маскироваться и лукавиться причины нет, я просто недоумеваю зачем эти передатчики приемники если ничего нового за этим нет. Связаться двум персонам сейчас проблемы нет, интернет, мобильный телефон, спутниковый телефон, если и есть интересные темы это новые принципы излучения, новые виды модуляции(xMax) и др. А считать себя спецом и гордиться что умеешь пользоваться мманой и др. - это работа а не радиолюбительство. Радиолюбительство выродилось в вариант психотерапии, вышивание крестиком или филателию. Строить яги и диполи или содержать рыбок в аквариуме:))))


 
Владимиргость
02.09.2006 06:34

Наконец-то серьезные ответы начали выплывать. Вот «Скептик3.14», если не маскируется и не лукавит (а какой смысл болваниться???), то очень серьезно и глубоко ПОНИМАЕТ ПРОБЛЕМУ. (Вот «Yuri, UX0LW» пока не очень ОДНОЗНАЧНО проявился. "Эл и Маг. в чистом виде НИКОГД+ЛА на разделяюьсяЭто характерно, для крутого поворота от привычных понятий. К стати, в вашем примере http://www.inventors.ru/index.asp?mode=5043 в пункте 3 (а,б) см. и у меня в «11 страниц математики» коэффициент распространения и фазовые моменты. Молодцом – «зрите в корень». Это принципиально одно и тоже, на что вы направляете читателей). Хорошо (ко всем), что приводятся СВЯЗУЮЩИЕ примеры и в других направлениях науки. Вот, почти указано на котел Потапова (к примеру), а там ДИНАМИКА ионов воды по Ландау происходит. Она нагревается, а откуда «лишняя» энергия??? У Природы ЛИШНЕГО НЕТ!!! Значит, чего-то в наших мозгах на сегодняшний день не хватает для понимания. Динамика Ландау вот туда и ведет, но она 20 лет была под грифом «секретно». Мы РАСХЛЕБЫВАЕМ это «секретное» белое пятно в мозгах СЕЙЧАС. Благодарю остальных оппонентов, которые ПОНЯЛИ, что «фокусы» ЕН-НZ и других устройств затрагивает ДИНАМИКА Ландау и ответили ТУГОДУМАМ-СТАРООБРЯДЦАМ. Не нападайте особо на rn9aaa. Это «боярыня Морозова». Он так и уйдет в иной мир ничего не поняв в разнице ДИНАМИКИ эл. зарядов (электрона) в цилиндрах (экране) ЕН-НZ по Ландау и по поступательному движению в учебниках. Об этой разнице эл. заряд (электрон) сообщает Вселенной через эл.маг. поле!!! Вселенная это ВИДИТ! Он (rn9aaa) не повернет. У него «руль заклинило» в голове. В начальной школе детишки хорошо владеют умножением. Заставьте их умножать ЛОГАРИФМЫ!!! Что будет??? Для rn9aaa ЕН-НZ это логарифмы для начальной школы. Это ЖЕСТОКИЙ, но ОБЪЕКТИВНЫЙ закон Природы – не разрешает за несколько минут постичь то, на что требуются многие дни, месяцы и более!


 
Скептик3.14гость
01.09.2006 20:26

Эх, резану правду-матку:))) Современных радиолюбителей эфирных можно сравнить с маразматиками коллекционерами марок. Про свои дела они связываются в интернете, чтоб до них дошло дам анологию - у Утесова есть песня - чтоб запрячь тебя я еду на метро, т.е. про клячу "эфирное радио" они обсуждают проехав на метро - интернет. А это уже маразм. И друг другу доказывают кто круче, особенно рн9ааа:))) . Остались 2-3 радиолюбителя - Бровин с качером, Коробейников с ЕН и Поляков с исследованиями про Тесле. Остальные слесари - гинекологи маразматики, типа ред стара:)))


 
Yuri, UX0LWгость
31.08.2006 11:59

RN9AAA, будет желание, напиши мне на мыло, поделимся опытом и теор.наработками. Я Гребенникова тоже анализировал. Дошло. Проверил. Есть эффект!!! Но это, ни в коем случае, не сила Лоренца :):):)


 
Yuri UX0LWгость
31.08.2006 11:53

Господа спорщики! Обратите внимание еще и вот сюда: http://www.inventors.ru/index.asp?mode=5043


 
Скептик3.14гость
31.08.2006 10:39

Fax. С Ландау периодически в бане моешься, пиво с ним пьешь?Рассуждаешь про липнет не липнет, тут рн9ааа много рассуждает а признаков что он Ландау владеет нет, тоже слесарь-гинеколог:)))


Добавить комментарий по теме:

Правда и вымысел EH-антенн

28.07.2005 20:26:51