Мы ведь живем в эпоху "купи-продай". И одним из самых существенных показателей производства является прибыль. Грубо говоря, разница между ценой и затратами. И вот тут НЕ-антенна вне конкуренции. Затраты на производство и материалы копеечны (пара обрезков пластиковых труб, фольга, немножко провода на катушки). А цена сравнима с настоящими антеннами. Но ведь на настоящую антенну велик расход материала: много недешевых труб и проводов. Поэтому прибыль жуликов, производящих НЕ-антенны превосходит прибыль честных производителей, выпускающих действительно антенны. Конечно, число покупателей, которые отдадут свои кровные за НЕ-антенну ныне изрядно уменьшилось (горжусь, что не в последнюю очередь, моими усилиями). Но к сожалению, все же остались непросвещенные и легковерные люди, готовые отдать свои деньги за мусор нечестных производителей НЕ-антенн. Вот вам и истинная причина раскрутки и производства таких антенн: снять побольше бабла с доверчивых лохов (уж извините за использование такой терминологии), при минимальных затратах. Поэтому, когда вам случиться увидеть-услышать человека восхваляющего НЕ-антенны, либо предоставляющего трибуну (журнал, веб и т.п.) для подобных выступлений, знайте: либо он глуп и необразован, либо бессовестен и пытается заработать на обмане. Третьего не дано.
Если выражаться в терминах теории Джухерсена, то это можно назвать сантриподом. Его визуализация с последующей материализацией ничуть не противоречит модели Фоллера. Особенно если принять во внимание концепцию Энштейно-Розеновских туннелей искривленного пространства. И превосходным образом сочетается с идеями Уйяра де Швондера о электромагнитном гиперуниверсуме. Оно материализуется в виде спирали, что вобщем то не случайно, т.к. все мироздание состоит из спиралей. От галактик до вакумно-квантовых вихрей. Тут вам и двойная спираль Ватсона-Крика, молекулярная модель генетического кода, а так же торсионные поля. Наше сознание сковано бременем догм и формальной логики. Тем не менее структуры высших измерений в электромагнитный гиперуниверсум, при определенных условиях, проникают. А условия эти таковы, что без пива ни как не обойтись (раньше говорили: без бутылки не разберешься). Эти проникновения называются сантриподоми или тенями многомерных структур. Они есть не внесущностны, они есть сам ЕН-поле. Или субатомная монографическая концепция поля.
"2 магниных поля порождают третье магнитное поле" - ЭТО СИЛЬНО !!! Какую траву куришь ??
Зато какие позывные: "Скептик2" и "Смех" !!!!!!!!!!
<ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ: “ЕН-НZ АНТЕННЫ ИМЕЮТ РАЗВАЛ МЕЖДУ РЕЗОНАНСОМ И МАХ ИЗЛУЧЕНИЯ!» ТАКОГО «ФОКУСА» НЕ ИМЕЮТ ОБЫЧНЫЕ АНТЕННЫ! СКОЛЬКО ЕЩЕ ЛЕТ (10 УЖЕ ПОТЕРЯНО) ЭТО БУДЕТ «ЛИПНУТЬ» К ВАШИМ МОЗГАМ?» Ну вот! Докричался! Связи между резонансом и MAX излучения нетути. Так что берите дорогой Ротхаммеля - более сложное вам, похоже, не по плечу и начинайте с начала.
Похоже, надо опять начинать сначала. Очень уж много среди вас НЕЗАМЫСЛОВАТЫХ ребят. Так и не понимаете или, делаете вид, что не понимаете, но такое показное болванство не клицу. Еще раз уточняю. У ЕН-НZ антенн резонанс и МАХ излучения РАЗДЕЛЕНЫ по частоте. У обычных антенн они ВМЕСТЕ. Я же вам только что написал о 145,5 мгц. Одна НZ была на ГСС, а другая на трансивере АТ-201. НZ антенна на трансивере АТ-201 поимела +10dB по сравнению со своим штатным штырем и это при «дурных» у НZ параметрах на 145,5 мгц: SWR=6, R=232, X=0. С такими «согласованными» параметрами в 50 омных цепях по-простому говорят «оказались в глубокой ж…», а поимели +10dB. Настроили НZ на 145,5 мгц как положено: SWR=1,1 R=51 X=1 и потеряли 10 dB. Чего видят друг у друга НZ-ты и не видит у них хорошо настроенный штырь, раз 10 dB потерял при приеме сигнала от НZ? ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ: “ЕН-НZ АНТЕННЫ ИМЕЮТ РАЗВАЛ МЕЖДУ РЕЗОНАНСОМ И МАХ ИЗЛУЧЕНИЯ!» ТАКОГО «ФОКУСА» НЕ ИМЕЮТ ОБЫЧНЫЕ АНТЕННЫ! СКОЛЬКО ЕЩЕ ЛЕТ (10 УЖЕ ПОТЕРЯНО) ЭТО БУДЕТ «ЛИПНУТЬ» К ВАШИМ МОЗГАМ?»
У Коробейникова 2 магниных поля порождают третье магнитное поле, это неисследованная область, и за оценки "экспертов"(типа CADET) можно не дать и понюшку табака, это просто бездоказательные слова, можно сказать что за ними не знания а эмоции. Написал CADET "Давайте же скажем правду все это EH - "лажа"» Однозначно! 73!" и получил эмоциональное удовольствие. Ну может ему только и этого надо? Пусть скажет спасибо Коробейникову за предоставленную возможность:))))
http://space-balance.ru/tehnika-balansirovki-emp/kr aion-kosmicheskaya-reshyotka/ Генерация физической энергии из Решетки Вот как это работает. Два магнитных поля, расположенные правильным образом (который вполне доступен вашему трехмерному мышлению), породят совершенно особое «искусственное магнитное поле». Такого поля вы никогда не видели, и оно не существует в естественных условиях. Начните с опытов со многими магнитными полями, сориентированным друг по отношению к другу, - полями различной силы и формы, расположенными под прямым углом. Не стройте никаких предположений. Свободно творите. При правильном подборе всех параметров эти два поля породят третье, которому не будет аналогов, но которое будет производным от первых двух. Это искусственное поле и будет тем, что вам надо, и именно с его помощью можно будет манипулировать Решеткой. Когда вы его получите, то узнаете о его особых свойствах благодаря тому, как сильно оно изменит окружающую его физическую среду. Поверьте, результаты его воздействия будут очень заметны. Вы узнаете, о чем я говорю, когда получите его. Однако хочу сделать несколько предостережений: проводите эти эксперименты подальше от вашего тела. Проводите эти эксперименты в согласии со своими научными методами. Не торопитесь. Поймите, что вы получили, прежде чем предпринять следующий шаг. Не подвергайте свои тела воздействию электромагнитных полей. Управляйте экспериментом на расстоянии.. Помните, магнетизм также играет в вашем теле огромную роль. И еще: поймите, что, если вы разбалансируете решетку слишком сильно, вы получите смещение времени, ибо в этот процесс также вовлечен параметр времени. Мы не имеем в виду, что вы должны ожидать этого. Мы хотим сказать, что одна из физических составляющих процесса генерации энергии из Решетки - манипуляция временными рамками материи (малоизвестные вам свойства, присущие всем частицам материи во вселенной). Это не путешествие во времени, но смещение времени. Это происходит, когда вы влияете на мельчайшие частицы материи и изменяете временные рамки» в которых они находится. Когда неравные временные рамки накладываются друг на друга при смешении материи с различными временными атрибутами), в результате получается перемещение в пространстве. Хотя в этих временных параметрах это и не представляет угрозы для Земли, это может повлиять и повлияет на обстановку в месте проведения эксперимента. Другими словами, это может привести, и приведет, к эффекту искажения материи, когда эксперимент полностью прервется и ваше оборудование переместится в другое место. На данный момент мы больше ничего вам не скажем, однако проницательные и обладающие научными склонностями умы читателей тут же перейдут к следующему, логически вытекающему из этого факту; и мы отвечаем: «да», Решетка также ключ к быстрому перемещению больших физических объектов, - правда, на очень маленькие расстояния. Получается прав Коробейников, надо экспериментировать с магнитными полями.
А у него нет и никогда не было позывного!
Как так нет попытавшихся использовать EH - антенны? Есть такие люди, другое дело, что полученные ими результаты более чем скромны, не сказать бы, что провальны. Посему, и делятся они ими очень неохотно. Есть однако маньяки, которым и провальность экспериментов не мешает вновь и вновь пропагандировать идею, каждый раз придумывая новые объяснения, почему же на их антенну связаться то нельзя почти ни с кем? Почитайте переписку некого SPINа на QRZ.RU, по моему мнению очень интересно с медицинской точки зрения. Он договорился до того, что сигнал ЕН – антенны можно полноценно принимать тоже, только на такую же антенну, причём ни земная твердь, ни, кажется, расстояния существенно на связь не влияют. Когда и это будет опровергнуто, он придумает ещё что-нибудь. По изучении материалов радиолюбительского Интернета, становится ясно: 1. ЕН - антенны излучают и принимают радиосигналы не лучше и не хуже, чем суррогатные таких же размеров, каковыми в сущности и являются. Если, вдруг оказывается, что она работает лучше, это объясняется антенным эффектом питающего фидера. При его блокировании работа антенны ухудшается. 2. ЕН - антенны работают лучше в окружении проводов, что объясняется переизлучением оных, в этом случае сама ЕН - антенна является только элементом связи с окружающими проводниками. 3. В «чистом поле», при принятии мер к подавлению паразитных излучений фидера, ЕН - антенна практически не работает. Таким образом, становится ясно, по крайней мере мне, что так называемая ЕН – антенна является ублюдочным продуктом неверно понятой теории электромагнетизма и перспектив, во всяком случае в том виде, как она описывается, не имеет. Добавлю, что упрёки в том, что полемику ведут в том числе и люди сами не изготавливавшие этих монстров, ничтожны. Я, например, никогда не видел Ниагарского водопада воочую, но не сомневаюсь в его существовании и пообсуждать его параметры с заинтересованными лицами считаю себя вправе. А электронов не видели даже учёные, ну и что? «Давайте же скажем правду все это EH - "лажа"» Однозначно! 73!