СТАТЬИ

Обсуждение статьи
Правда и вымысел EH-антенн

 
Хмгость
06.08.2006 21:22

Ты мне Сомневающийся не тычь. И мне плевать на твой интерес и впечатление. Нечего сказать, так начал придумывать то, что я не делал ??? А вопрос ведь был простой: "Надеюсь, "сомневающийся" уже пользуется мгновенной связью или только приходит сюда оплевать всех ?? Вопрос простой: "Кто пользуется ? Какие результаты ? Какая польза ?? Готовы к публичной демонстрации ?" Что, женщина, этим я тебя избил ?? Ну почему сторонники Коробейникова такие дегенераты ???


 
Сомневающийсягость
06.08.2006 11:01

Для Хм Мне интересно что Люди делают, можешь ковырялку в зубах не на резонансной частоте излучать, но если ты в дискуссиях теряешь человеческий облик мне твои достижения не интересны. Радиолюбительством занимаются люди для людей, Хм, ты заставь свой мозг излучать на человеческой волне на резонансе толерантности. Представь что общественном транспорте и заходит некто Хм и начинает справлять большую и малую нужды, избивать женщин и говорить что он заслуженный конструктор, его аппараты бороздят просторы вселенной. Что он разоблачил кучу шарлатанов, его на мякине не проведешь. Вот примерно такое впечатление от выступления оппонентов Коробейникова.


 
Хмгость
06.08.2006 02:19

Я любой гвоздь могу заставить максимально излучать не на его резонансной частоте ! И что ?? Это элементарная задача !! Надо над ней "задуматься" или объявить открытием ??


 
Скептик33гость
05.08.2006 21:28

Сомневающийся!!!! Присоединяюсь! Ты прав! Но слишком мягко ты все это описал... Я тут на одном форуме вычитал более откровенное высказывание по поводу, даже сохранил на память. Приведу одну из цитат: "Известна методика: сначала оплевать, облить грязью, задавить автора, придать идее иной – извращенный смысл, дождаться, пока идею забудут, а потом выдать ее за свою…" Владимир, не обращайте на уродов внимание. Вы поставили перед собой сложную задачу - не только самому разобраться, но и донести это до нормальных людей. Желаю вам успеха! С ув.


 
Владимиргость
01.08.2006 03:05

Задумывайтесь, задумывайтесь над тем, что у обычной антенны МАХ излучения и резонанс СОВПАДАЮТ, а у ЕН МАХ излучения и резонанс "РАЗВАЛИЛИСЬ". 10 лет многие из вас уже потеряли для начала размышления. Сколько вам еще ЛЕТ надо, чтобы НАЧАТЬ замечать эту фундаментальную странность???


 
Бибигонгость
31.07.2006 00:49

И что с того что эта "антенна" что-то имеет ?? Польза какая и кому ?? Брось фигню морозить. Неонка светит в пучности напряжения и только. Ведёт твоя поделка, как связанные контура и всего-то. Толку от неё - ноль ! 10 лет толчете воду в ступе, больше нечем заняться в старости ??


 
Владимиргость
30.07.2006 20:30

Для «Бибигон» и пр., которые за 10 лет так и не уразумели, что ПРАВИЛЬНО настроенная ЕН-антенна имеет МАХ излучения в СТОРОНЕ от своего резонанса, а у всех обычных антенн МАХ излучения совпадает с резонансом. ЧТО ЭТО??? Сколько еще вам надо ЛЕТ, чтобы эта фундаментальная разница наконец-то ПРОЯСНИЛАСЬ у ВАС в сознании??? Неонка прибор очень незамысловатый (в атомном реакторе светит, в рентгеновской установке светит, в обычной антенне светит и в стороне от резонанса в ЕН засветилась). Что неонка УЗРЕЛА (и сильное) у ЕН в стороне от резонанса и не обнаруживает этого у обычных антенн в стороне от резонанса? Что ЕН излучает в стороне от резонанса? ЧТО ЭТО??? Почему неонка видит МАХ излучения у ЕН в стороне (выше) от ее резонанса, а в обычных антеннах МАХ излучения видит на резонансе? ЧТО ЭТО???


 
Бибигонгость
30.07.2006 01:49

Во-во !! Заходи, Коробейников, на тот сайт и не возвращайся !!! А то ТРЕШЬСЯ здесь несколько лет и ПУТАЕШЬСЯ под ногами со своим идиотизмом !! Иди ГУЛЯЙ в другом месте !!


 
Николай Силивончикгость
29.07.2006 12:41

Здравствуйте. Интересная у Вас информация на сайте, благодарю Вас за затраченное время. Пожалуйста заходите на мой сайт www.telepat-defence.com по моему в ЕМ антеннах и аппаратуре для телепатической связи есть общее. Меня интересуют вопросы защиты от электромагнитных и торсионных излучений. Если у кого есть мнения по данному поводу пожалуйста, напишите мне на электронную почту, могу оплатить Вашу помощь. мой адрес почты: mail@telepat-defence.com телефон 37529 6478867 Живу в г. Гомеле, Беларусь По электромагнитным излучениям, вопрос какие экраны применять для экранирования в диапазоне частот 50-100 гГц ? По ЕМ антеннам, какие экраны экранируют Вашу связь? С уважением, Силивончик Николай Петрович


 
Владимиргость
29.07.2006 12:31

Для самых «компетентных». Вы здесь несколько лет «ТРЕТЕСЬ», а только ВЧЕРА (в прямом смысле) узнали, что МАХ излучения (какого?) у ЕН-антенны находится в стороне (выше) от ее РЕЗОНАНСА. Такого «РАЗВАЛА» по резонансу и МАХ излучения НЕ ИМЕЕТ ни одна ОБЫЧНАЯ антенна из учебников Теории АФУ. ЧТО ЭТО??? Вот когда это ЧТО ЭТО??? хоть чуть-чуть «прилипнет» к сознанию, вот только тогда вам откроется щелочка в ЕН-НZ антенны, а пока вы как не породистая собачка из анекдота «…я просто так, погулять вышла». Так «гуляйте» в другом месте и не путайтесь под ногами. Всю исследовательскую работу (а она фактически, только начинается, хоть ЕН уже 10 лет) проделают «некомпетентные» радиолюбители, для которых это увлечение «не погулять вышла».


Добавить комментарий по теме:

Правда и вымысел EH-антенн

28.07.2005 20:26:51