СТАТЬИ

Обсуждение статьи
Правда и вымысел EH-антенн

 
СОМгость
27.07.2006 07:18

Сообщение от Коробейникова.-->Где-то их покупают (вероятно, в Азии, судя по оформлению антенн). Тед Харт НЕ ДАВАЛ ИМ ЛИЦЕНЗИИ НА ПРОИЗВОДСТВО И ПРОДАЖУ его ЕН-антенн....... Пускай Харт забьет бумажку в одно место...... При использовании своих (а равно и "чужих") запатентованных изобретений, необходимо учитывать, что действие патентов ограничено: - "по предмету"; - "по территории"; - "по сроку действия". Ограничение действия патента "По предмету" означает, что, основанные на патенте права распространяются только на то решение, которое отображено в формуле изобретения, а изобретение считается использованным, если использован "каждый признак изобретения, включенный в независимый пункт формулы или эквивалентный ему признак" (п. 2, ст. 10 Патентного закона). Ограничения патента "По территории" означает, что патент действителен только на территории той страны, в которой он выдан. То есть патент США действует только на территории США, а патент России действует только на территории России. Это означает, что изобретения по патентам других стран можно совершенно законно использовать в России. Но если продукция, изготовленная с использованием запатентованного изобретения, будет поставлена на территорию действия патента, то возможны претензии патентообладателей, арест продукции, подпадающей под действие патента, а также требование материального возмещения за нарушение "патентной монополии".


 
Хмгость
27.07.2006 00:14

Надеюсь, "сомневающийся" уже пользуется мгновенной связью или только приходит сюда оплевать всех ?? Вопрос простой: "Кто пользуется ? Какие результаты ? Какая польза ?? Готовы к публичной демонстрации ?" Если нет, то "Всем спасибо, все свободны !! " Если что-то непонятно в теории и практике настройки связанных контуров - в библиотеку !


 
Владимиргость
27.07.2006 00:12

Да, прав "Сомневающийся". Надо еще проще озадачить инфантильных оппонентов. Читайте первоисточники и не делайте опрометчивых домыслов. Возьмите Теда Харта. Как он рекомендует настраивать свою ЕН-антенну "подручными средствами"? Не у всех есть арсенал необходимых измерительных приборов. Хартовские рекомендации - от генератора подавать на ЕН сигнал. По неоновой лампочке определить частоту МАХ излучения. После проверяется (хоть детектором) собственная резонансная частота ЕН-антенны (она окажется ниже). Затем начинать «кувыркаться» с согласованием. После всего проделанного и наступит громадное удивление. МАХ излучения сидит на частоте ВЫШЕ собственной резонансной частоты ЕН-антенны. Отношение этих частот МАХ излучения и собственного резонанса ой! Не «Фурьевые»! ЧТО ЭТО??? Это все у Теда Харта расписано открыто еще 10 лет назад. Графики есть в полном великолепии. Читайте ПЕРВОИСТОЧНИКИ. Может опять, не понимаете, в чем дело и о чем речь? Откуда эта разница между ЧАСТОТАМИ собственного резонанса и МАХ излучения? Что в ЕН-НZ происходит??? Какая ОБЫЧНАЯ антенна такую разницу преподносит? ЧТО ЭТО??? КАК это НАСТРАИВАТЬ по вашему разумению??? ЧТО ЭТО???


 
Сомневающийсягость
26.07.2006 21:19

Что-то мне позиция критикующих инфантилизм напоминает. Действительно, основы( может пусть неправильно, качественно это картину не изменит) изложены, сайтов где все есть полно, нет как малые дети требуют разжеванную информацию, потребители несолидные. Другая часть как подростки в подъезде сидят сплевывают приходят сюда только оплевать Коробейникова, тоже инфантилизм или психическая неуравновешенность на основе болезней. Удручающее впечатление, и это в области радио, которое возникло на людской любопытности и энтузиазме.


 
Владимиргость
26.07.2006 15:21

Для «Rezonans». Нам знаком этот сайт http://www.eh-antenna.net/spec.htm СОМ-Сом. Будьте с ними осторожны. Они сами не делают эти антенны (а может уже практикуют). Где-то их покупают (вероятно, в Азии, судя по оформлению антенн). Тед Харт НЕ ДАВАЛ ИМ ЛИЦЕНЗИИ НА ПРОИЗВОДСТВО И ПРОДАЖУ его ЕН-антенн. Помните это! То, что я назвал «странным резонансом» можно косвенно обнаружить прибором MFJ-259B. Там будет R довольно большое (сотни Ом), а Х=0. SWR начнет входить в красный сектор. Эта область выше собственного привычного резонанса. Здесь есть «но…». ЕН готовая обычно имеет согласующее устройство до 50 Ом. Оно не позволит ярко увидеть эту картину. Тед Харт очень давно рекомендует настраивать ЕН по максимуму свечения неоновой лампочки, а потом уж делать согласование. Вот этот МАХ излучения ЕН выше по частоте, чем ее собственный (привычный) резонанс. У Теда Харта на графиках это показано. Это очень непривычно!!! Все это РАСПИСАНО на очень многих сайтах. Уже 10 лет. Очень печально, что это все еще не в поле вашего зрения.


 
Rezonansгость
25.07.2006 06:30

Владимир. Прочитал все отзывы и ваши ответы понял только одно, что то конкретное от вас не узнать просто невозможно! Вот и мой простой вопрос -от 17 июля -А ГДЕ НА ГРАФИКЕ "СТРАННЫЙ РЕЗОНАНС" ??? вы просто незаметили. Из этого делаю вывод, что правильно вас называли болтуном!


 
Владимиргость
25.07.2006 01:44

Уважаемые, Джентльмены. Вы будете долго спорить, «кувыркаться» в этой теме, пока не поймете САМОГО ГЛАВНОГО. Л.Д.Ландау (Нобелевский Лауреат по физике - Россия) в 1962 г. в МАТЕРОМ учебнике «Теория поля» том 2 «ФизМат Гиз» 1962 г. в 22 параграфе рассмотрел ДВИЖЕНИЕ эл. заряда (электрона) в эл. и маг. скрещенных полях. Он получил, что движение будет неравномерным, непрямолинейным, периодическим (по разным циклоидам). Ни в одном учебнике в мире тех годов этого НЕТ! Вот теперь к Вам деловое предложение. ЗАСТАВЬТЕ эл. заряды (электроны) в активных элементах антенны двигаться по Ландау ( 22 параграф Том 2 «Теория поля» 1962г.). Ни одна антенна из классической Теории АФУ, преподаваемой в тех. университетах, не может ЗАСТАВИТЬ двигаться эл. заряды (электроны) в своих АКТИВНЫХ элементах по Ландау. Что называется «ПРИЕХАЛИ». Вот ИМЕННО ЭТО никак у большинства из Вас никак в мозгах и не укладывается. Только американская ЕН и российская НZ УМЕЮТ в своих цилиндрах (экране) ЗАСТАВИТЬ эл. заряды (электроны) двигаться по ЛАНДАУ. Вот откуда сыплются «фокусы». Отсюда и странные свойства и возможности этих НZ-ЕН антенн «выплыли». А сколько недоразумений и искреннего непонимания это вызвало. Вот мы только что «прогнали» ЕН-НZ антенны на гармоники. Обычные антенны из Теории АФУ ЖЕСТКО следуют ряду Фурье по гармоникам. Каково же было наше изумление, когда ЕН-НZ антенны ОТКИНУЛИ, прочь ряд Фурье. Они с ним «НЕ ИГРАЮТ» (не резонируют по гармоникам). Однако!!! Необычное-непонятное сыпет как из «рога изобилия». Исследовательских направлений, чем дальше, тем больше. ЕН-НZ антенны и обычные из учебников АФУ идут по разным дорогам. Печально, что очень многие из Вас этого до сих пор так и не поняли. Ну да не переживайте, это поймут ваши следующие поколения, раз вам это не «по плечу» и не в силах!


 
Rezonansгость
17.07.2006 02:38

Для Вот сайт http://www.eh-antenna.net/spec.htm СОМ-Сом продают ЕН -антенны очень дорогие по цене и на этой странице графики А ГДЕ НА ГРАФИКЕ "СТРАННЫЙ РЕЗОНАНС" ??? Владимир -можно ли доверять их антеннам?


 
Хмгость
17.07.2006 00:16

Разобраться-то можно, только в ЧЁМ ?? Нет никакого "странного" резонанса, а есть заблуждения и чушь дилетантов. Вам всем это уже доказали тысячу раз !! Даже время зря тратили, измеряя ваши поделки. Пытались вам помочь, познакомить со специалистами, а не с вашими "зубрами" и другими смешными персонажами. Но, увы... пусть лохи удивляются вашим "чудесам", проверяют и пробуют, нормальным людям это вряд-ли интересно. Нет ни одного известного в мире человека, коротковолновика, кто бы попался на вашу удочку. Только полуграмотные, не желающие читать учебники, так и "толкут воду в ступе", да фикциями всякими занимаются, желая выжать желаемое за действительное ! Ну, а после того, как ваша братия фальсифицировала опыт с укороченной антенной из латунной трубки, не умеет работать с программой-моделировщиком, не отличая радиус от диаметра, о чём с вами говорить ?? Больные маразматики, извините...


 
Владимиргость
16.07.2006 20:18

Уважаемые «Хм», «RN9AAA» и др., др. самые «компетентные». За 10 лет вы так и не постарались разобраться в СТРАННОМ резонансе, который вообще-то ОТСУТСТВУЕТ в учебниках, и прочно сидите на ОБЫЧНОМ резонансе. Вы ведь попали в ситуацию 1947 года. Все (особенно недоросль Митрофанушка) отлично знали, что «единожды един – един» и вдруг очень бесцеремонно и напористо пошла истина, что «единожды един – 0». Сколько лет понадобилось на ОСОЗНАНИЕ этого, а сколько «авторитетов» так и ушли в мир иной не поняв этого. Это сейчас любой знает, что на этом «ненормальном» нулевом произведении работает любой компьютер и хорошо работает. Аналогичная ситуация сложилась и сейчас со СТРАННЫМ и ОБЫЧНЫМ резонансом. Для многих 10-ти лет существования этого СТРАННОГО резонанса в ЕН-антеннах оказалось мало для осмысления и понимания. Они этого и не скрывают. Вон их, сколько и не счесть враз.


Добавить комментарий по теме:

Правда и вымысел EH-антенн

28.07.2005 20:26:51