СТАТЬИ

Обсуждение статьи
Правда и вымысел EH-антенн

 
Андрейгость
05.06.2006 05:40

Электромагнитные волны это не "круто", а вот БИОКОГЕРРЕР Уважаемые Господа, пишет Вам Андрей, (немец с Урала, но 3-е поколение, так что немецкого языка к сожалению не знаю). Не буду много говорить о себе, тем более, что я сам не до конца исследовал, кто я есть на этой Земле. Скажу лишь, что мне 40 лет, живу я пока на Украине , и интересуюсь - электроникой, автоматикой, наукой, музыкой, психологией, сексом, религиями, и мн. др. Но дело не в этом. Дело в том, что на определенном этапе своей жизни, изучая разные религии и философии людей, я встретился с таким понятием, как медитация. Я понял, да и почувствовал, что информация, как пятый элемент мироздания, существует вне времени. И считывать ее можно как из прошлого, так и из будущего. Единственное требование - мыслить по восточному: т.е. образно - ни за что не цепляясь логикой (как музыкант), но при этом все время удерживать тональность того вопроса, ответ на который вам жизненно необходим. Лучше всего конечно это состояние достигается во сне. Ярким примером считывания научной информации из будущего, или вообще из других более развитых миров- -является пришедшая Менделееву во сне периодическая система химических элементов. Ну в общем, не вдаваясь в подробности, я - так или иначе проник в какой-то информационный накопитель научных знаний. Если коротко говорить, то для каждой эпохи, есть определенные уровни технологий, которые становятся доступными для думающих об этом ученых мужей. Я конечно же не ученый, но тем не менее мне открылось несколько доступных для нашего времени технологий. И вот поэтому, я сейчас и пытаюсь распределить принятую мной информацию (благо есть интернет) тем людям, которые, по моему мнению и есть действительными получателями данных открытий. Я ни в коем случае не претендую на какое-то либо соавторство или, тем более, на интеллектуальную собственность. Я считаю,что информация, так же как и свет звезд есть собственность любого, даже если он - просто цветок лотоса, или президент Соединенных штатов Америки. Здесь я вынужден согласиться с Адольфом Гитлером - "Каждому свое". Короче - лично для Вас, по моему мнению, подходит информация про БИОСЕНСОР в том понимании, что на сегодняшний день созрела необходимость для науки, которая вот вот родится, если уже не родилась БИОЭЛЕКТРОНИКИ - жизненно необходим датчик биополя. Заранее извиняюсь за некоторую образность и детскость изложения, еще раз повторяю, я не ученый. Но я считаю, что если эта информация попадет в благодатную почву, то она обязательно прорастет в открытие. Итак датчик биополя. Ни я, да и никто на планете толком не знает что такое биополе. Но многие испытывали на себе такие вещи, как предчувствие или некую связь с любимым или родным человеком. Проведя аналогию с электроникой, можно смело сказать, что радиоволну излучаемую передатчиком с длинной волны и антенны в 1 метр выгоднее всего принимать на приемник с длинной волны и антенны тоже 1 метр или кратной 1-му метру. Так и излучение биополя ж и в о г о организма надо улавливать именно ж и в ы м о р г а н и з м о м. Проблема в том, что сколько живых организмов столько и индивидуальностей, даже на уровне бактерий. Но на счастье человечество уже освоило статистические расчеты. И есть мощные микропроцессоры позволяющие делать эти расчеты с огромной скоростью. Необходимо только ввести состояние системы в компьютер. Сама система представляет собой двух, а лучше трех-мерную матрицу, (чем больше ячеек тем чувствительнее и точнее датчик). В каждой ячейке живет один живой организм. В моем сне это были паучки, причем у каждого паучка в его ячейке была своя муха. Это позволяло ему нормально существовать в течении нескольких месяцев. Паучки в матрице основное время сидели, кто в углу, кто по центру своей ячейки. Иногда они переползали из одного угла в другой, иногда подходили к мухе пообедать. Каждая ячейка была оборудована инфракрасными оптронными датчиками. Типа как в метро, так что компьютер каждую секунду знал в каком углу находится каждый паучок. При обычном состоянии матрицы - биосенсора вычислялось среднестатистическое состояние системы. Если, предположим, что эта матрица находится на стене, то при определенной тренировке, человек зашедший в комнату и сфокусировавший свою силу воли и внимания на матрице изменяет среднестатистическое поведение паучков (т.е. они либо быстрее начинают переползать, либо наоборот замирают, для изменения математического ожидания вычисляемого компьютером это не важно). Компьютер при отклонении математического ожидания от заданного, например включает торшер. Я не зря выделил то, что человеку придется потренировать свои мозги прежде, чем у него получиться более или менее осмысленно управлять датчиком. Но и обезьяне от дубины до отвертки путь не близок. И еще я помнится спросил во сне у некоего гида, который рассказывал мне про биосенсор. А гуманно ли все это по отношению к паучкам? Не используем ли мы их слишком жестоко ? Ответ был коротким. Но Мы же Вас так используем. Как...? Все многоэтажки, электрички, эскалаторы, очереди, и даже парламент с кнопочками для голосования это и есть наши биосенсоры... Я несколько удивился и проснулся. Ну вот вобщем-то и все что я хотел Вам рассказать. Хотя мне кажется что приемниками выгоднее было бы использовать бактерии. Да и какой вид? Ну вобщем это уже чья-то нобелевская премия, не буду мешать. До свидания! Удачи! С уважением Андрей.


 
Владимиргость
05.06.2006 00:09

В дальнейшем планируется опубликовать статьи: « Полтергейст? Это очень просто!», « Телекинез? Это очень просто!», « Антигравитация? Это очень просто!», « Оживление мёртвых? Это очень просто!», « Левитация? Это очень просто!» Следите за рекламой ! Эти статьи ВСТРЯХНЕТ ваши мозги (из того, что есть по А.Райкину).


 
Dimasenгость
04.06.2006 22:24

А нельзя ли эту статью потом и вИнтернете увидеть?


 
гость
04.06.2006 19:53

Коперфилд отдыхает...


 
Владимиргость
03.06.2006 05:48

Для «Дима» . В ближайшее время в « Перекрестке Кентавра» будет опубликована моя статья : « Вечный двигатель? Это очень просто!» Следите за этим Ростовским журналом-газетой. Эта статья ВСТРЯХНЕТ ваши мозги (из того, что есть по А.Райкину).


 
Владимиргость
03.06.2006 05:41

Для rn9aaa собачка rambler.ru и др. В приложении фото антенн НZ| и обычных штырей (табельных). НZ выиграли у них как диполь перед укороченным штырем по уровню сигнала себе подобных. Посмотрите фото! О дальне йшем контакте разговор особый.


 
Alexгость
02.06.2006 15:41

Диме.Не удивляйтесь, когда читаете о "вечном двигателе".Таких предложено великое множество, некоторые действительно работают и даже производятся промышленностью. Теперь их называют устройствами с коэф.преобразования более 1 или даровыми двигателями. Такие видел сам (психиатрия отдыхает). К настоящей дискуссии ближе всего резонансный транс.Теслы с коэф. преобразования более 7. В ЕН-НZ тот же транс. и есть надежда, что разобравшисьздесь, удастся вернуть и утраченные достижения Теслы. Однако, теории АФУ он не знал :-), но в основе своих взглядов и изобретений имел эфир (это посылка Владимиру)


 
Димагость
31.05.2006 13:59

А вот тут еще новость от радиолюбителя http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=17 Но это покруче. Куда уж тут коробейникам. Там с претензией на вечный двигатель. :)


 
Older manгость
31.05.2006 00:46

Золотые слова написал Vadim ! Нет смысла заявлять !! Так как сочетание катушек и банок является обычной укороченной антенной, а катушка в экране - рамочной. Никаких "явлений", "эффектов" и др. не выявлено и не намечается !! Всё это известно давно и опробовано неоднократно !! О чём сыр-бор ??? ЭТО не происходит !!!


 
rn9aaaгость
30.05.2006 14:17

http://ehant.qrz.ru/exp_eh13.htm и там же UA1ACO показывает что ЕН работает хуже обычного диполя. <<<Уместно заметить, что в начале и в конце проведения измерений были замерены уровни сигнала со стандартного полноразмерного диполя, для контроля - они равнялись +1,8 dB по сравнению с одиночной ЕН антенной, расположенной горизонтально. >>> Хотя измерения проводились от телеграфного столба. Да же те на кого дает ссылки SPIN не потверждают эффективность против полноразмерных.


Добавить комментарий по теме:

Правда и вымысел EH-антенн

28.07.2005 20:26:51