Как так нет попытавшихся использовать EH - антенны? Есть такие люди, другое дело, что полученные ими результаты более чем скромны, не сказать бы, что провальны. Посему, и делятся они ими очень неохотно. Есть однако маньяки, которым и провальность экспериментов не мешает вновь и вновь пропагандировать идею, каждый раз придумывая новые объяснения, почему же на их антенну связаться то нельзя почти ни с кем? Почитайте переписку некого SPINа на QRZ.RU, по моему мнению очень интересно с медицинской точки зрения. Он договорился до того, что сигнал ЕН – антенны можно полноценно принимать тоже, только на такую же антенну, причём ни земная твердь, ни, кажется, расстояния существенно на связь не влияют. Когда и это будет опровергнуто, он придумает ещё что-нибудь. По изучении материалов радиолюбительского Интернета, становится ясно: 1. ЕН - антенны излучают и принимают радиосигналы не лучше и не хуже, чем суррогатные таких же размеров, каковыми в сущности и являются. Если, вдруг оказывается, что она работает лучше, это объясняется антенным эффектом питающего фидера. При его блокировании работа антенны ухудшается. 2. ЕН - антенны работают лучше в окружении проводов, что объясняется переизлучением оных, в этом случае сама ЕН - антенна является только элементом связи с окружающими проводниками. 3. В «чистом поле», при принятии мер к подавлению паразитных излучений фидера, ЕН - антенна практически не работает. Таким образом, становится ясно, по крайней мере мне, что так называемая ЕН – антенна является ублюдочным продуктом неверно понятой теории электромагнетизма и перспектив, во всяком случае в том виде, как она описывается, не имеет. Добавлю, что упрёки в том, что полемику ведут в том числе и люди сами не изготавливавшие этих монстров, ничтожны. Я, например, никогда не видел Ниагарского водопада воочую, но не сомневаюсь в его существовании и пообсуждать его параметры с заинтересованными лицами считаю себя вправе. А электронов не видели даже учёные, ну и что? «Давайте же скажем правду все это EH - "лажа"» Однозначно! 73!
Для «UA3MCH” Сегодня настраивал очередную НZ на 145,5 мгц. На Г4-107 была НZ и на трансивере АТ-201 тоже НZ. Уровень приемного сигнала на трансивере АТ-201 оказался ВЫШЕ на 10 dB по сравнению с его штатным укороченным штырем. После этого НZ антенна была поставлена на MFJ-259B? Чтобы посмотреть, что внутри творится. Результат оказался ТИПИЧНЫМ, но для вас он абсурден: SWR=6, R=232 Ом, Х=0. И это дает +10 dB по сравнению со штатным штырем! А если СОГЛАСОВАТЬ???. Задайте-ка этот вопрос RA0CS или www. …….сом-СОМ. Они на этом «фокусе» уже во всю ТОРГУЮТ в РОССИИ ЕН антеннами, а вы все еще «сопли жуете» или «муму….». 10 лет антенная СТРАННОСТЬ (ЕН-НZ) прогрессирует вокруг вас, а вы как слепые котята, только мяукаете (неужто на большее не способны?).
Ну и веточка, нах! Ребята, вам че, больше заняться нечем, как на радиолюбительском сайте флуд разводить? Пойдите лучше поклепайте!
Ничего, Сомневающийся не понятно... То нет вопросов, то есть. К Коробейникову только одна просьба - не врать !! Я ведь проверил и предложенную мной антенну и стандартную и ЕН... И не я один. И у всех результат похожий, а у Коробейникова, как всегда, ДРУГОЙ !! ;-))) Ну да чёрт с ним ! Ваше слово, господин Сомн. !! Что вы выяснили и чем нас удивите ?? Кто будет конструктивно общаться ьез призывов, рекламы и мистики ?? Кто готов продемонстрировать ЧУДЕСА публично ?? А ??
Совершенно случайно мне довелось побывать на демонстрации ЕН-антенны, за что благодарен демонстрантам (без иронии), так как мне удалось, пользуясь случаем, выяснить с технической точки зрения при анализе представленных экспериментальных данных кое-что интересное, о чем сами изобретатели ЕН - антенны либо не знают, либо умалчивают. От дискуссии я, коварный тип, сознательно уклонился. Но тем не менее за демонстрацию им спасибо, так как за просмотр денег с меня не взяли. Зачем я все это пишу? А вот зачем. У меня сложилось впечатление, как будто бы я присутствовал при раскрутке рекламной компании, спланированной по всем правилам менеджерского мастерства. Причем точно такая же ситуация и на форуме. Спор ведется не для выяснения истины, а для того, чтобы подогреть ажиотаж, пусть даже с помощью скандалов и оскорблений. Поэтому те, кто оскорбляет сторонников Коробейникова, являются его же рекламными агентами. Согласны работать даже без зарплаты. Призываю всех корректно вести себя на форуме и не оскорблять друг друга!
Коробейникова с одной стороны понять можно- я тоже когда в школьные годы увидел, а потом услышал УС-9 и сам покрутил его был шокирован ------- из письма Коробейникова в форум......http://forum.qrz.ru/thread5723-31.html На окне магнитная петля на 20 метров. По коридору диполь на 20 метров (полволны = 10 метров). Трансивер у UA1ACO немного не тянет на «VIP». В один из последних визитов работали на его трансивере на ЕН под потолком. Вечером (около 20 часов) на 20 метрах в режиме CW слышали Канаду. Канада шла на 73! При переключеиии на диполь и маг. петлю Канада пропадала!!! Или такой небольшой перл Установлен контакт с UA1ACO (40 лет стажа в радиолюбительстве, автор компьютерной 30 Гц полоса буквопечатающей PС компьютерной связи через радиолюбительские каналы связи) по его инициативе. ----- От сюда и чудеса как из рога изобилия Ничего Владимир найдите коллективку у вас в питере походите поработайте и возможно все встанет на свои места.
Начнем с истоков кто такой Тед Харт W5QJR открываем архив кластера http://oh2w.kolumbus.com/dxs/qin.htmlсмотрим 2006 по 1997 год нет не одной замеченной связи. Господин Коробейников - позывного нет (или скромно не указан) ----типаж просветителя ---- несушего полный бред. Хотя чего проше смастерил EH-HZ и работай с W5QJR Докажи делом мгновенную связь или сверхдальнею!
Оппоненты во всей своей "красе". Много амбиций, много апломба, много оскорблений. Нет лишь желания думать, исследовать, что либо делать своими руками.
К Хм больше вопросов не имею:)хотя даже идиоту ясно что хочет Коробейников - собирайте , повторяйте, исследуйте, если не собираешь, не повторяешь , не исследуешь зачем какие-то телодвижения делать, на форум вылезать? Приходят на форум и в 1001 раз повторяют фразу "по теории работать не должно", "шарлатанство". Ну один раз сказано, психотерапия получена что еще надо? Хм, какие новые предложения для Коробейникова, кроме ругани и умничания что ты супер-пупер а Коробейников нет?
CADET! Классно стелишь... А че позывной не назвал, слабо? Критики-скромники, блин!