Да что такое.... http://ehant.qrz.ru
А почему в форуме на qrz.ehant.ru никого нет ?? Где толпы исследователей и "любителей-энтузиастов" ??? По логике там должна кипеть жизнь, обсуждаться новое, опровергаться фундаментальная наука !! Должны появляться каждый день статьи открывателей "новой связи", того же UR5WCA ?? Или я чего-то не понимаю ?? Спорить с ними здесь нельзя, попадешь в "борцы с лженаукой", в затыкаемых "затыкателей энтузизма". Недавно говорили, что их рать, а там никого. В эфире тоже не слышно... АУ ???
Самое смешное, что как раз наоборот, эти "горе-исследователи" как раз сами затыкают рты своим оппонентам, возразить им "не моги " ! Не дай бог !! Атака на "энтузиазм" ! Покусился на "новое" !!! Верь на слово !! А главное - "бабло" на НИОКР давай !! Данные "секретные", "открытия" мировые, куда остальным "лапотным" понять !! Сколько уж этих "наперсточников" вывели на чистую воду, не сосчитать...
Да. мы "от комиссии" - связяли бедного Коробейникова и "заткнули" его рот кляпом, бьем и мучаем. Этот "энтузиазм" не заткнёшь, любителей КПД > 100 %, "невидимой связи", "торсионных волн", " новой передачи энергии" - есть небольшой вагон с тележкой... Только толку ??
UR5WCA! Валерий! Да это все люди от комиссии Круглякова - по лженауке. Боже, как они на других форумах извращаются, чтоб заткнуть исследовательский энтузиазм, меня просто удивляет... И кто-то же финансирует всю эту войну!
С вами, Валерий, всё ясно. Вы сами что-то заявили, но доказать не можете, отсюда и ваша "вода на киселе" - "позвоните", "скажите позывной" и т.д. Нет бы проще - у меня ребята "работает" то-то и то-то, послушать это можно там-то и там-то, результат такой-то. Ведь никто вас за язык не тянул. "Ромашку" не встречал ??? А тут ещё и "Барбарис" и "Тропа-19" и другие... По секрету: "Профи это ! " У которых на плечах магистральные линии КВ. Насчёт "шельмования"... Опять же, трудно говорить с человеком, "который не читал, но осуждает" ! А вы возьмите и почитайте, просто так, для интереса. Никто Владимира не заставлял писать на радиолюбительском сайте и поначалу с ним пытались дискутировать, дабы развеять его заблуждения, но куда там... Год народ с ним "бился", по его инициативе, заметьте. Потом перевели этот бред в "Околорадийный флейм" и всё. Ещё тут немного осталось, но в основном в выкриках "У меня работает !!" Позвонить RW1AC - это "невыполнимые" требования в Питере ? Составить грамотную программу измерений, протокол, правильно осмыслить данные, привлечь грамотных специалистов - это нереально ? Шутите, батенька ? Ну тогда и не надо громогласно заявлять о "великих свершениях". Пусть обратиться по неграмотности, хотя-бы на форум HZ, там сможет ликвидировать безграмотность и прояснить "странные", на его взгляд, явления. Нет ??? Тогда это действительно "конструктив"... Нет слов. Впрочем, очень похоже на ситуацию с вами - "работает !!!!!!!" Ну и пусть, а у нас марсиане в гостях ну и т.д.
Спасибо, уже нашел...
Вадим, подскажите, плз, где почитать Полякова ПРИЕМНАЯ АНТЕННА — ЭТО “ЧЕРНАЯ ДЫРА”?
Цитата из предыдущих комментариев(Вы же, не желая ничего делать сами, занимаетесь шельмованием автора и требуете, чтобы он вам что-то доказывал, делал для вас эксперименты. Он что, требовал у вас денег на исследования, требовал рецензий и отзывов? Он ничего вам не должен! Человек выложил на сайте результаты своих экспериментов и своё понимание того, как это происходит. Если у вас есть сомнения, или вы не согласны с ним, разберитесь в теории автора, соберите эти устройства и покажите где автор ошибся. Вы же, как стая шакалов набросились на него с издёвками и обвинениями. И уж совсем неприлично выглядят ультимативные требования к автору с заранее невыполнимыми условиями по проведению экспериментов. Вы не прокуроры, а автор не на допросе. Стыдно за вас!) Согласен!
Здравствуйте Владимир. С новым годом и Рождеством вас ! У меня накопилось несколько вопросов. Давно хотел сделать ЕН, но было и есть много других задач по энергии на сайте skif.biz. Если вы не против, заходите, там часто под обсуждение попадают ЕН антенны и волны на которых они работают. Я наконец купил лист меди толщиной 0.1. Хочу сделать таблетку. Поделитесь пожалуйста опытом в ее изготовлении. Думаю провод 0.5 подойдет или 1.18 взять ? Как и из чего лучше делать каркас для обмоток, делать ли их подвижными для настройки плоскости Кулона или, если нет, какой ее брать без риска. Сколько витков провода на каждую катушку, их диаметр ? Витки мотать прижатыми друг к другу или оставить зазор (сколько) между ними ? Как плотно витки прилегают к медному цилиндру и насколько это расстояние важно ? Если можно, дайте пожалуйста самую простую и маленькую схемку, вроде вибратора на 1 кГц. Я просто не шибко разбираюсь в построении схем радио, хоть и учусь на радиофакультете МАИ :( Подойдет ли воздушный переменный конденсатор 15-150 пФ ? Подводящие провода нужно проводить строго по центральной оси ? Передающая и приемная антенна одинаковые ? Теперь касательно ЕН волн. Некоторые экспериментаторы и теоретики утверждают, что скорость их распространения намного превосходит скорость света, есть ли такой момент ? Замечали ли радисты при дальней связи, что запаздывания сигнала нет ? Помнится Тесла писал, что работая на этих волнах, он заметил существенное увеличение длины волны по сравнению с обычными волнами на одинаковой частоте. Некоторые теоретики и практики приводили такие скорости распространения от 10^21 до 10^24 м/с. Как вы думаете в таблетке или других ЕН антеннах присутствует только ЕН компонента или она смешена с ЭМ волнами(насколько сильно?) ? Какое известно вам побочное влияние ЕН на человека, особенно, на мозг ? Да, жаль Тесла в свое время не успел продвинуть ЕН антенны :( Надеюсь, что столь объемный ответ вас не сильно затруднит. Статей я уже почитал немало, но вопросы, описанные выше так и стоят открытыми. С уважением, Евгений Викторович.