Для справки Академик А.Д.Сахаров, как бы кто к нему не относился, известен на Западе вовсе не как "отец" водородной бомбы (он всего лишь был одним из многих разработчиков и далеко не самым главным, а звание "отца" водородной бомбы ему присвоили диссиденты). Так вот, если открыть западные энциклопедии, то в них А.Д.Сахаров представлен исключительно как автор пока неподтвержденной, но достаточно оригинальной гипотезы о причинах гравитации на основе рассмотрения электромагнитных явлений при взаимопревращениях субчастиц вакуума, рассматриваемого как равновесное состояние сложной эфирной системы. Это напрямую связано и с Вашим, Владимир, открытием необычных свойств HZ - антенны, сложное электромагнитное поле которой меняет свойства вакуума!!!! и как следствие, Вы получили новые чудесные свойства, такие, как отсутствие затухания волн в среде м исчезающе малые размеры HZ - антенн. Вы изменили волновое сопротивление для среды распространения своих волн!! Это замечательное открытие!
Благодарю " "1) 14 ноября 2007 г. в 12:32 MSK Шифман" за очень КОМПЕТЕНТНЫЙ отыет. Только что хотел задать вопрос оппонентам. Вы этот вопрос ОСОБО поймете. Настраиваем ОБЫЧНУЮ антенну из учебника. Где мы ее настраиваем??? В воздухе, в космическом пространстве (вакуум). Что там за сопротивление среды??? Что за 120 пи (377 Ом)??? ВЫ Все это прекрасно знаете, что это такое!!! Маленький эксперимент. У всех из вас есть тестер. "Воткните" два его конца в воду на расстояние 10 мм и раздвигайте, пока хватит провода. Тестер все время будет показывать сопротивление примерно 1500 Ом. В ЧЕМ ДЕЛО??? Дело в том, что воздух (космическое пространство) это СРЕДА 120 пи (377 Ом), а Тихий Океан это тоже среда, но не 120 пи (377Ом) Ну...., И.......???? И что будет, если Вас из воздуха УТОПИТЬ в воде??? Вы понимаете, о чем идет речь, или "броня крепка..."??? Учебников по радиосвязи в другой среде, отличной от 120 пи еще НЕТ, и в Университетах этого не читают, а Вы стоите на ПОРОГЕ ЭТОГО ГРАНДИОЗНОГО ПРОРЫВА!. Что же основное большинство из вас так СТУШЕВАЛОСЬ???
Владимиру Вы очень близко подошли к тайнам многих физических явлений, вот почему ретрограды атакуют Вас. Открытие Вами необычных свойств продольного вектора HZ напрямую связано с объединением теорий различных полей и ведет к разгадке причин гравитации. Ведь закон тяготения только фиксирует наличие притяжения, но не объясняет его причин. Имеются предположения, что разгадка находится в необычных проявлениях свойств электромагнитного поля. И вот наконец Вы представили факты, много объясняющие. Ваши антенны используют гравитационный характер распространения, как бы временно превращаясь в гравитационные волны, поэтому и не затухают в воде. Отсюда и странные частотные зависимости настройки HZ-антенн, не укладывающиеся в рамки классической теории антенн.
P.S.для " астронавт", " Школьник" и им подобным. Почему вы ведете себя как "свадебные генералы"? Сделайте нам, а мы вас оценим-проверим. Да на Х... ("фик") вы нам нужны??? И сейчас 2-3 радиолюбителя (у которых РАБОТАЕТ ЕН) СДУЮТ Вас, как шапку с одуванчика в этой НОВОЙ проблеме с антеннами , с радиосвязью. Вы свое ПРОФУКАЛИ еще в 1996 г., когда первейшие сведения появились о ЕН.Сидите и дальше, и изливайте "Г..НО" здесь и в других местах, если на большее (самостоятельные исследования) вы не способны, а именно ЭТО ВЫ И ПОКАЗАЛИ!!!
Несколько дней назад один из не очень близких коллег ВОСПРОИЗВЕЛ медную таблетку. Он даже спрятал ВНУТРЬ батарейку "Крона". Ну, И... Я присутствовал при включении. Каково было его изумление, когда ШТЫРЬ сканера почувствовал (принял) сигнал ОСТРИЕМ, направленным на ТАБЛЕТКУ, да и то, если штырь лежал в плоскости Кулона. Магнитная петля тоже среагировала, но плоскость Кулона проходила через ДИАМЕТР петли. В привычном положении антенны из учебника не реагировали на сигнал. Посмотрите еще раз внимательно на таблетку на фото на этом сайте. ЕН антенна тоже "почуяла" сигнал, но она несколько нелепое положение приняла. Экспериментируйте!, а не изливайте Г...но.
Дятел, ты струсил предоставить Школьнику свою HZ-абракадабру для испытаний и продолжаешь заниматься пустОЙ самодолбежКой своей безмозглой чугунной башкой. Дятлу - дятлово.
Откуда такие "ДЕБИЛЫ" (типа 1 ноября 2007 г. в 09:13 MSK астронавт) беруться!?!?!? ЕН-антенна это как СТРАННЫЙ укороченный ДИПОЛЬ! НZ-антенна это СТРАННЫЙ укороченный ШТЫРЬ! Что не нравится??? Это же РАБОТАЕТ (ЕН антенна-«диполь»!!!)! Ну,….И,….ЕН ИМЕЕТ РАЗМЕРЫ 0,1 длины волны ,как диполь, а штырь имеет размеры 0,05 длины волны. Выбирайте 0,05 или 0, 1. Конкретные условия. Шахта. Завал. Нет условий достать из кармана спичечный коробок с ЕН (более длинная), а есть возможность достать из кармана НZ, более короткую, но эффективную. Ваши действия????. Отвечайте, только те, кто попадал в подобный ЭКСТРЕМАЛ (по возможности)!
Совсем недавно (несколько дней назад) сделал экспериментальную установку (в разрез с основной работой не по антеннам) по проверке настройки НZ антенны. Продемонстрировал её. Излучение контролировалось двух канальным способом сразу по Е и Н. Выявились сразу ТРИ интереснейших момента. Есть настройка, когда электрический Е датчик показывает МАХ, а магнитный Н молчит. Есть настройка гермафродитная, когда и Е-датчик и Н-датчик показывают МАХ. Есть настройка, когда маг. Н-датчик показывает МАХ, а Е-датчик молчит. ВЫБИРАЙТЕ настройку, которая вам нравится! Маг. настройка самая привлекательная, поскольку маг. поле имеет очень высокую проникающую способность, не чета Е-электрическому, но некоторый проигрыш с расстоянием замечается. Гермафродитный вариант с Е и Н сразу тоже привлекателен в ОБЫЧНЫХ условиях, но в трудных для проникновения сигнала вопрос - зачем тратить энергию передатчика на Е компоненту, если она отсечется на ближайшем электропроводящем препятствии? Видите, какой ВЕЕР раскрылся? С ЕН антенной такой эксперимент провести гораздо сложнее из-за её довольно "сложненькой" конструкции. Она очень ДОБРОСОВЕСТНО "гонит" Е и Н (и нашим и вашим). Очень удобно в нормальных условиях. Да она и работает в гермафродитном режиме и прекрасно! Кто возразит из тех, кто ею пользуется???
Удивительно. "Новое" - хорошо забытое ( 20 - 30 лет ) старое. Все, что обсуждается и предлагается в ЕН и Hz антеннах давно пробовали "торсионщики". Хорошо это или плохо - разговор отдельный. Однако, неплохо бы Коробейникову и К (КиК) хотя бы сослаться на предшественников. А то, у них патенты были .... По уровню КиК находятся на уровне фарса, по отношению к трагедии всеми растаптываемой "торсионоки". Знали бы , что топчат ...
"Кукушка хвалит петуха..." Какое "открытие", други ?? О чем это вы ? Кучка дилетанского бреда, не подтвержденного НИ ОДНИМ экспериментом !! Не принимать же на веру аляповатые попытки обречь бред в реальность ?? Всё остальное - ЛАЖА, как говорится ! Только схватишь этого горе-открывателя за "манишку", как он начинает вертеться, как уж на сковородке ! И специалистов боится, как огня !! Ему подавай клакеров из толпы, из обывателей, из болванов ! Ни один спец к этой маразм-идее серьезно не относится, вот он и мечется по форумам, как вошь на гребешке.