Зануда это такой человек, которому легче дать, чем объяснить почему нельзя.
-->>>>>1938г. в России заработал МАГНЕТРОН ключевое слово ЗАРАБОТАЛ, РАБОТАЕТ и Будет работать. в вашем случае ЕН-HZ НЕЗАРАБОТАЛА, НЕРАБОТАЛА и в перспективе НЕЗАРАБОТАЕТ . Вы хоть всю библиотеку сюда перепишите. Ответьте на ключевой вопрос где антенна и где результат ? UA1ACO в отличии отвас не пишет о чудесах ! Хватит мозги вправлять сотворите что то руками.
Господа! То, что Вселенная может строить стенки волновода в пространстве, можно посмотреть на стр.174 Том 2 1962г. Беркелеевский курс физики Э.Парселл "Электричество и магнетизм". К примеру, когда я указал на эту страницу большим авторитетам из Сибрских университетов, то они очень удивились и возрадовались, что у них БКФ является любимой книгой для лекций студентам и они до моего письма ни разу не посмотрели в таком ракурсе на эту страницу (стр.174, том 2 "Электричество и магнетизм" Э.Парселл) так внимательно, чтобы увидеть, что Вселенная (что это за ортогональный излом эл. силовых линий?) умеет делать внутри себя "медные стенки" волновода для создания СТОЯЧИХ волн в пространстве, а этими волнами Земная цивилизация на сегодняшний день пользоваться (СТОЯЧИМИ волнами в пространстве) не умеет. ЕН-НZ антенны именно в СТОЯЧИЕ волны в пространстве и полезли и вот какую "дребедень" у вас в мозгах вызвали! Нет в учебниках ничего, про СТОЯЧИЕ волны в пространстве от антенн. "Это невозможно"! Ну,...Ну.... Вот на этом "невозможном" и работают ЕН-НZ, а обычные антенны из Айзенберга в этом режиме (СТОЯЧИЕ волны в пространстве) не могут работать, как их не настраивай.
Господа, Вы лишь частный случай!!! Ваша ЕН (НZ) антенна началась со 102-го параграфа академика Тамма 1936 г (учебник «Теория электричества»). Об этом писалось на сайте ранее. Почему этот параграф был изъят из дальнейших публикаций??? В 1937 г. в Англии и в 1938г. в России заработал МАГНЕТРОН (СОВ. СЕКРЕТНАЯ РАЗРАБОТКА), а этот параграф раскрывал ПРИНЦИП «ненормальности» поведения эл. заряда в эл. и маг. поле одновременно с «ненормальными» результатами на выходе, при воздействии на него (эл. заряд) ДВУХ полей. Вот в этом случае и полезли НЕНОРМАЛЬНОСТИ, которые присутствовали в МАГНЕТРОНЕ. Вот, где собака зарыта. Ландау на самом высочайшем уровне расписал в 22 параграфе поведение электрона в данных условиях, но его параграф напечатали лишь в 1962 г. Это ДАТЫ (1936-1962) жизни ваших родителей, но их ЛИШИЛИ этих знаний (изъяли эти вещи из учебников). Вы сейчас, как отроки, с АМПУТИРОВАННОЙ частью мозгов, которая была произведена во времена ваших родителей). Парадокс в том, что вы не хотите сделать РЕГЕНЕРАЦИЮ в мозгах, а низвергаете (уничтожаете) тех, кто вам открывает глаза, на ваше инвалидное начало в мозгах (физике) произошедшее по вине «государственных дядей» (из пошлого века), которых вы совсем не знаете, а вразумляющий вас «ГАД», вот он!!! Ату – его, «ГАДА»!!!
Barrel, а Вы не знаете, что пьют все эти замечательные авторы? Я тоже хочу чтобы меня так глючило!!!
Владимир, ваше открытие находит подтверждение у исследователей в других областях. Оппоненты и критики, можете почитать и поэкспериментировать с устройствами, описанными на следующих ссылках: :http://87.225.90.34/forum/viewtopic.php?id=72 http://87.225.90.34/forum/index.php http://ka4er.mylivepage.ru/home/index А здесь немного теории: http://www.atsuk.dart.ru/online/ether_dynamic_hypot heses/index.shtml удачи всем
А кто-нибудь уже пробовал на частоте водорода(Н2) на эту антенну со сверхбыстрым сверхизлучением при помощи вселенского коаксиально-волноводного перехода дать CQ братьям по разуму? Я слышал, они уже давно на этих антеннах работают и нас заждались. Представляете какой PILE-UP будет? Жалко только, что QSL нескоро придёт...
Уважаемый Вадим! 1. Почитайте внимательно текст письма перед тем, как слать такие ответы. Может быть поймете почему оно написано. И может не станете действовать по принципу "не знаю о чем разговор,но все равно напишу свое мнение". 2. Призыв к модераторам основан на том, что мне, как радиолюбителю, в принципе обидно, что сайт который я уважаю и который носит название абревиатуры Q-кода, потихоньку начинают превращать в помойку, на которую каждый может вылить любые отходы жизнедеятельности в виде оскорбления радиолюбителей. Если у вас другое мнение обоснуйте его. Но прочтение данной ветки не убеждает меня в обратном. 3. ИМХО данная статья никакого отношения к радиолюбительству не имеет, равно как и ее обсуждение. Я еще мог бы понять наличие такой ветки в разделе ФЛУД, и я думаю, что в сети существует достаточное количество ресурсов, на которых обсуждается новая энергетика, торсионные генераторы, летающие тарелки, зеленые человечки с Марса и пр. Какое это отношение имеет к радиолюбителям? Или сайт QRZ.ru строит свою политику на том, что уже начал публиковать подобные материалы? Отсюда и высказывания про стену в сортире. Там тоже можно написать что угодно и почитать порой интересно и смешно, но!!!! 4. По поводу подписи. Я подписывался своим позывным, когда хотел конструктивно общаться с данным индивидуумом. Я подписывался даже тогда, когда меня называли БОЛВАНОМ, но сейчас я свой позывной на этой ветке трепать не хочу. Это мое второе имя и я его слишком уважаю, что бы тут публиковать. 5. Все, что я написал не является никаким давлением на модераторов. У каждого свое мнение и я в данном случае высказался, что эту ветку пора прекрыть, что бы не превратить ситуацию в цирк, куда люди ходят посмеяться над клоунами, не замечая порой серьезных вещей. Примите и прочее. С Уважением.
А черная дыра - это коаксиально-волноводный переход
За Бровиным народ пошел, прорвало, и за Коробейниковым пойдут, эти псевдоумники средневозрастники уйдут, молодежь пойдет, любо-дорого смотреть форум по качеру, а ведь как изгалялся один псевдоумник из латвии, также и здесь на зло рузибоям и главным бормотологам пробьемся:)