СТАТЬИ

Правда и вымысел EH-антенн



Автор: Владимир Коробейников
Все статьи на QRZ.RU
Экспорт статей с сервера QRZ.RU
Все статьи категории "Прочее"

Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи

Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле

Коробейников Владимир Иванович

Коробейников Владимир Иванович
194354 г.Санкт-Петербург Учебный пер. 6 кор.1 кв.198,
т.(812) 511-18-77,

E-mail: elen (at) mail.infos.ru

С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.

Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.

Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.

Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.

Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.

Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.

Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.

В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому – делают «тик-так», как маятник механических часов.

Рис 2. Размещение противофазных катушек

Рис 2. Размещение противофазных катушек

Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.

Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте

Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте

Основные моменты на рисунках.

Рис 4. Схема подключения катушек

Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".

Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла

Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла

Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами

С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).

Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.

Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.

Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц

Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц

Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:

Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.

Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам

Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам

Как видите все "очень просто" на первый взгляд.

Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.

Эксперимент 17 июля 2005 года

На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.

Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.

6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.

Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента

Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru


Обновлено 28.07.2005 20:26:51
Просмотров всего 387,298, сегодня 37

Статью прислал - Владимир Коробейников
Все статьи

Рейтинг читателей этой статьи

Рейтинг 4.71 балла на основе 163 мнений
Отлично
 149
91%
Хорошо
 3
1%
Потянет
 0
0%
Неприятно
 0
0%
Негативный
 11
6%

Комментарии



Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!
 
Георгий rv6ljkгость
11.01.2005 09:22

По моему все ясно....За сим я откланиваюсь ввиду нецелесообразности дальнейшей полемики.


 
ON4UNгость
11.01.2005 08:15

Вова, я устал от тебя... "Расходимся" мы на этапе понимания процессов.Ты мне постоянно приводишь примеры однородного магнитного поля, а это, две большие разницы с твоими банками. Я рад, что разобрались с "противофазными" катушками. Это не "синонимы", увы. Про магнитный поток я уже писал - никуда он не "сфокусируется", ерунда это. Да, я знаю, что "происходит" в импульсном электронном ускорителе - бетатроне, но к данной теме это не имеет никакого отношения. Магнитные индукционные ускорители бетатроны работают по другому принципу и с другими уровнями энергии. Увы, вихревое электрическое поле в твоей поделке создано быть не может. Иначе, любая антенна с удлиняющей катушкой была бы "hz", особенно спиральная.Ну, а про "заряды" я уже писал. "EH-антенна" не "рубила" радиолюбителей на части, не надейся. Есть несколько псевдо - и несколько придуманных тобой "ребят". Итогов - ноль, иначе не было бы так туманно и не было бы уклонений от опытов. Пока только одна говорильня, не подтвержденная ничем. Я еще раз повторяю, что сведения на уровне сплетен, безграмотный лепет про "инопланетные" сигналы, никто всерьёз вопринимать не может, а на нормальные эсперименты ваши "ребята" и ты сам, не идёте. Вывод - всё это фикция.


 
Владимиргость
10.01.2005 23:22

ON4UN…Вот теперь вырисовалось, на каком этапе мы расходимся в разные стороны! «Встречные-согласные», «фазные-противофазные», «КК-НК», попадались и другие (не очень литературные) синонимы включения катушек. В конечном итоге получается результирующая индуктивность и (1) работает теория электрических цепей. Смотрим дальше. А для чего такое включение желательно? Чтобы максимально сфокусировать магнитный поток на экран (цилиндр, особенно нижний в последних схемах ЕН). Что это дает? Вы имеете очень высокую компетентность в электрофизике и прекрасно знаете, что происходит с зарядами в ускорителе БЕТАТРОН, когда на них начинает воздействовать изменяющееся магнитное поле. Рухнет или нет, этот закон физики, примененный в БЕТАТРОНЕ в случае воздействия магнитного поля от катушек на заряды на поверхности экрана (цилиндра)? Разумеется, нет! Сможете теперь увидеть в ЕН-антенне (Нz-антенне) кровного родственника БЕТАТРОНА? Ни одна обычная антенна не является кровным родственником БЕТАТРОНА по этому принципу. Здесь начинает работать (2) теория БЕТАТРОНА. Заряды будут двигаться НЕПРЯМОЛИНЕЙНО, НЕРАВНОМЕРНО (законы вращательного движения). Что из себя будет представлять СТРУКТУРА электромагнитного поля заряда (зарядов) с таким вот движением? Вот здесь и вступает в действие математика на сайте (3) «Структура электромагнитного поля-волны динамического электрона». Вот там и выплыл злополучный и, странный по свойствам, вектор Нz. Обычные антенны его делать не умеют, поскольку они не пересекаются с теорией БЕТАТРОНА, так, как это делают ЕН и Нz антенны. Как видите, ЕН, Нz антенны с обычными антеннами «разбегаются» в разные стороны сразу после первого (1) пункта теория электрических цепей, на котором мы с вами несколько месяцев топчемся….. Георгий rv6ljk…Я же вам выдал полностью адрес, где вся конструкторская документация на МОСТОВУЮ ЕН. Попросите, и можете повторить те уже проделанные эксперименты, если возник такой огромный интерес. Там ребята уже смогли формировать ДНД (пока восьмеркой от круговой) ЕН-антенны. Эти приемы формирования ДНД абсолютно отличаются от того, как это делается в обычных антеннах. Берите пример! Ребята исследуют, экспериментируют, изучают, изобретают, как усилить эти эффекты, которые не дают обычные антенны, а вы хотите получить сразу готовую панацею. Мы только в начале пути. Свою Нz антенну на 100 Мгц, с которой я много экспериментов провел по проверке возможностей странного вектора Нz, могу прислать. Я это уже предлагал, но это следующий этап после понимания ЕН антенн. Ориентируйтесь! Вы же видите, как эволюция ЕН идет и ее делают такие же ребята, как вы – радиолюбители. ЕН разрубила прочный стан радиолюбителей на две части. Старообрядцев из официальных радиоэлектронных НИИ на это не подвигнуть и вы уже прекрасно знаете и понимаете почему. Потому, что это новое пошло не оттуда, откуда его ждали! Неловкая и компрометирующая ситуация.


 
Георгий rv6ljkгость
10.01.2005 17:12

Владимир! Я вообщето не деятель, а радиолюбитель,прошу отметить. И все мои вопросы касаются абсолютно КОНКРЕТНЫХ вещей. И я хотел бы получить на них КОНКРЕТНЫЕ ответы. Насчет выкладок академика Неймана, то мы все тоже учились понемногу. Я например учился по учебнику Ландау, ну и что? Если хотите поговорить про Ваши 11 страниц, то можно и поговорить, только на этом сайте это будет не совсем целесообразно-разговор долгий и не все его поймут (извините ребята,это не намек на умственные способности, а просто обоснование ненужности полемики. Не обижайтесь:))). И достаточно прочитать ПЕРВЫЕ 5 СТРОК Ваших выкладок, что бы усомниться в Вашей компетентности, о чем я и писал. Ну а ссылки в статье оформлены-так это чистый абзац. Хотите конкретных примеров? Будут. Только пожелайте...Теперь о деле. Я хочу получить КОНКРЕТНУЮ информацию от ВАС как от АВТОРА статьи по теме моего письма от 04.01.2005. И меня не очень интересуют ссылки в интернет и на каких то радиолюбителей, которые уже экспереминтируют..Вы можете мне дать информацию которую я у Вас запрашивал для эксперимента или нет? Только КОНКРЕТНО: да или нет? Вот в основном что меня интересует. Если да-способ передачи остается прежним. Кстати, одна неделя уже прошла!!!


 
ON4UNгость
06.01.2005 02:37

Да, забыл дать дать тебе ссылки для самоподготовки, а то ты сам не найдешь и будешь отсебятину пороть ------http://dvopages.by.ru/libr/eqp/031/23.htm---- --------http://ngo.sitc.ru/Grantwork/energy/6/6_1.h tm------------ И домашнее задание: Рассчитать Э.Д.С. электромагнитной индукции катушек в так называемой "EH-антенне" для разных диапазонов. Да, подкину тебе и по поводу "зарядов" - Из опыта работы с электрическими полями заряженных тел было известно, что на металлических предметах, помещенных в электрическое поле, Э.Д.С. не возникает в следствие высокой поляризационной способности металлов, обусловленной большим количество свободных носителей электрических зарядов в них.


 
ON4UNгость
06.01.2005 02:06

Вова ! Что за бред ты мне написал ??? Кто чего толкует ? Это ведь твои слова про "противофазные" катушки !!! Что, всё ? Отказываешься от того, что они противофазные ??? И зачем ты это меня к вариометру "подвёл" ??? Я и без тебя к нему подошёл лет эдак 30 назад... ;-))) Мне уже ты стал надоедать, что безграмотно прёшь, как трактор. Тебе посчитать, что будет с магнитными потоками ? Не, братец, давай уж сам разберись с взаимной индукцией, это просто. Подскажу, твой случай - это встречно включенные катушки. Я же тебя просил - УЧИСЬ, а то даже не знаешь как работает шаровый вариометр и трансформатор.... Учи, что такое коэффициент связи взаимосвязанных индуктивностей, взаимная индукция, что такое согласное и встречное включение индуктивностей. Запомни, что при согласном включении индуктивностей (при принятом положительном направлении токов) потоки самоиндукции и взаимоиндукции направлены в одну сторону, а при встречном – направлены навстречу друг другу. Вот когда разберешься, тогда поговорим уже о твоих "зарядах". Тут, я чувствую, у тебя вообще полный туман. Кстати, что ты знаешь о "фазовращателях" ??? А то всё ссылаешься на "противофазные" катушки. А про спиральные антенны что-нибудь слышал ?? Обязательно изучи - это практически твой случай. Я ведь тебя к чему подвожу ? К грамоте !! А то порешь всякую чушь.


 
Владимиргость
05.01.2005 23:21

Для ON4UN…. Что же вы несколько месяцев про разные фазы токов и напряжений толкуете? НЕЛЬЗЯ в катушке(ах) Нz антенны их (токи, напряжения) делать противофазными!.. Почему я к вариометру подвел? Что будет с МАГНИТНЫМ ПОТОКОМ от катушек, если одну из катушек повернули на 180 градусов (Рис.4)? Вот когда магнитные потоки «стукнутся лбами», вот тогда смотреть на процессы НА ПОВЕРХНОСТИ ЦИЛИНДРОВ (ЭКРАНА у Нz). Сквозь поверхность цилиндров проходит этот общий, «стукнувшийся лбами», магнитный поток ОТ КАТУШЕК! Что там произойдет с зарядами на поверхности цилиндров? Такое не происходит в обычной антенне…..Георгий rv6ljk ….Вы несколько непонятный деятель. Полагал, что содержание сайта вы давно посмотрели, но… Чем все-таки вам не нравятся математические выкладки академика Л.Р.Неймана? Это же его приемы постановки задач, способы и приемы решения задач уравнениями Максвелла. Меня в курсе Теоретической электродинамики по его конспектам учили. Напишите КРУЧЕ, если владеете всей глубиной вопроса процессов с зарядами на поверхности цилиндра под действием магнитного и электрического поля. Прекрасное предложение от вас, хотя многие радиолюбители уже давно экспериментируют это и имеют очень необычные и интересные результаты.. Можете и вы это начать. Повторите для начала эксперимент москвичей на МОСТОВЫХ ЕН. Все это есть на сайте www.cqham.ru/eh_ua3aic.htm Все мельчайшие подробности об авторских конструкциях можете спросить у автора Николая Андреевича по адресу ua3aic@mail.ru . Несколько непримиримых этим уже давно воспользовались и получили результаты, которые их удивили необычностью, по сравнению с привычными антеннами. Многие в отзывах об этом уже писали, но вы и др. на них напали, как на подставных. Я могу выдать внутренности Нz антенны, хотя и она есть на ссылках на сайте. Это медная таблетка с фотографии. Можете ВСЕ спрятать внутрь этого экрана-медной таблетки. Если мостовые ЕН сможете настроить, то и с таблеткой разберетесь, с динамикой электрических зарядов на поверхности этой медной таблетки.. Настраивать несколько непривычно и довольно колдобисто и мостовые ЕН и таблетку, тем удивительней для вас будет результат. Внутренности таблетки-«жука» для повторения эксперимента у меня более 10 человек попросили и уже экспериментируют. Вы столкнетесь с НЕОБЫЧНОЙ (не как у обычной антенны) динамикой ЗАРЯДОВ на поверхности цилиндров и экрана-таблетки. Еще раз повторяю, что настройка доставит много хлопот. Начинайте с МОСТОВОЙ ЕН или вы хотите сразу перепрыгнуть в Нz антенну?


 
ON4UNгость
05.01.2005 02:39

Вова, определение вариометра знаете ? Катушка с изменяемой индуктивностью !! И всё !! Если "повернуть" шаровый вариометр - изменится суммарная индуктивность ! А вы что думали ?? Запомните раз и навсегда ! Чтобы получит разные фазы напряжения или тока, придётся полностью менять схему питания ваших банок и разносить их на определенное расстояние друг от друга, в зависимости от диапазона частот, но это уже будет другая песня. В вашей поделке никаким способом фазу "повернуть" нельзя ! Катушки являются удлиняющими для коротких вибраторов, а конденсаторы компенсируют удлинение и позволяют точно не подбирать индуктивности катушек. Можно получить противофазное питание в другой подобной антенне, которую надо запитать через фазосдвигающее устройство и отнести на определённое расстояние (около 0,125 длины волны). Абсолютным идиотизмом было бегать вокруг с листом металла, кроме увода резонанса это ни к чему привести не могло.


 
Георгий rv6ljkгость
04.01.2005 16:01

Владимир! Вот теперь когда мы немного разобрались в терминологии пойдем дальше. 1. Смотрел 11 страниц математики. Слабо...Откровенно слабо. Я еще раз повторяю: если публикуются вещи для людей, которые в массе своей не могут понять таких раскладов элементарно из-за незнания математического аппарата, то публикация должна быть по максимуму ПОНЯТНОЙ(!!!). Это не сайт РАН, блин, это сайт РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ! У вас получается так: для всех я буду говорить ересь, а кто против смотрите матиматику, в которой все равно ничерта не поймете. Ну ладно,это все лирика...Теперь для ВСЕХ и ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО! 2. ПРЕДЛАГАЮ ВОТ ЧТО. Автор по почте скидывает мне чертежи антенн и руководство по настройке "С ТОЧНОСТЬЮ ДО МИКРОНА", т.е. такой, чтобы идиально повторить вариант автора. В чертежах должно быть все, вплоть до номиналов элементов, толщин провода, шага намотки, количества витков и пр. Я со своей стороны обязуюсь до весны изготовить и настроить ПЯТЬ экземпляров антенн. Настраивать будем в НИИ радиосвязи (НИИРС), а там можно изготовить и настроить теоритически что угодно. За точность изготовления таким образом я отвечаю. После этого, я раздам эти антенны в города Шахты, Батайск, Ростов, Зерноград и Новочеркасск. Таким образом они будут находиться в радиусе 250-300 км друг от друга. В заранее оговоренный день мы встретимся на 14150 и проведем эксперимент. Причем эксперимент будет проведен днем, когда не двадцатке гарантированно нет ближнего прохождения. И если Ваша антенна даст выйгрыш хотя бы в один балл по сравнению хотя бы с GP, не говоря уже о трех элементной яги-я упаду Вам в ноги, расцелую их и признаю Вас новым Гуру, а так же Герцем, Поповым и Максвеллом в одном лице. Лично от имени Ростовского радиоклуба буду ходатайствовать о присуждении Вам Нобелевской премии! Сразу предупреждаю. Эксперимент будет проходить в очень жестких условиях, поскольку открытие, на которое предендует автор, слишком значимо и необходимо обеспечить чистоту эксперимента. Поэтому и из под воды будем работать, и с экранировкой и по всякому. Я в душе холодный философ и практика для меня есть критерий истины. Но если эксперимент не удасться или автор откажеться под любым предлогом, я буду считать автора...далее смотри ниже по текстам. И я оставляю право за собой об...ть его на любом радиолюбительском сайте, т.к. все станет ясно. Если такой вариант приемлим пишите на rv6ljk@mail.ru. Реально жду месяц, после этого в силу вступает отказ автора и пр. В эксперименте могут, в качестве наблюдателей на частоте, принимать участие все желающие, что бы фиксировать результаты в реальном времени. Как Вам предложение? Жду....


 
Владимиргость
01.01.2005 03:02

Очень хорошо, что Вася сделал GAME OVER . Подводил его к слову ВАРИОМЕТР, но он так и не сказал это слово. Это же на сайте Рис.4. Две катушки соединены последовательно (вариометр). Одну катушку повернули на 180 градусов. Что произошло в результате? Главное, что Вася ПРЕКРАСНО знает, что произойдет, но начинает излагать (очень грамотно и с глубиной знаний) теорию о фазовых сдвигах между током и напряжением в L или C в цепи, Спросили об одном, а ответили (на «ОТЛИЧНО!») о другом. ….Уважаемый Георгий rv6ljk. На сайте оппоненты выдают такие словесные перлы и в таком огромном количестве, что я сам попробовал подобными эпитетами тоже воспользоваться, раз мне их навязывают. Был бы Вам весьма признателен, если сделаете конкретные замечания по стилю изложения материала (математика 11 страниц о структуре эд.маг. поля динамического электрона) на сайте. Там есть все, что требуют строгие академические стандарты. Найдите там «пьяных электронов»! Вы это смотрели? Сделайте замечания, где стиль для «желтого» массового ширпотреба в этом математическом писании? Самое интересное, что к Акимову-Шипову я также отношусь, как и вы, но вы меня в кучу к ним вталкиваете. Торсионную халтуру я еще в прошлом веке уловил и не купил их дорогое книжное «творение». Вы же знаете, что с радиолюбителями «лохами» я схлестнулся только в 2002 году, когда от некоторых из них (ЕН-ников) начали поступать в Интернет сообщения о странных свойствах этой антенны, которые не имеют обычные антенны. Все эти результаты я независимо от них уже получил на своей Нz антенне. Вот где громадный интерес появился – не сговариваясь и не будучи знакомы, получили одно и тоже. Но, как выясняется, и на сегодняшний день не все «слава Богу» и в вашем стане с этой ВАШЕЙ «злополучной» антенной. Вот это СЕКИРА (ЕН), одним махом разрубила вас на две части. ……ON4UN…. Вы затронули Васин вопрос о ВАРИОМЕТРЕ. Одну из последовательно соединенных катушек (вариометр) повернули на 180 градусов. Что произойдет? Самое интересное, что Вы прекрасно (даже на «ОТЛИЧНО+») знаете, что произойдет и почему в вариометре, но…сделайте более «крутой» экскримент в истине, чем мой «жидкий». ……и опять Георгий rv6ljk ….Находясь внутри Вселенной и не подчиняться ее законам НЕВОЗМОЖНО! Любое космическое тело (астероид, планета, звезда…..) во Вселенной имеет ДВЕ компоненты динамики: поступательную и вращательную (периодический закон). Достаточно взглянуть на нашу Землю. Почему Вы преподносите, что «наипростейший» электрон будет игнорировать законы Вселенной? У него тоже две компоненты динамики: поступательная и вращательная (магнетон Бора). Количественную часть любой компоненты можно менять, но из общего закона Вселенной вам не выпасть. И еще раз. Посмотрите на мою терминологию в математической теории на сайте и сделайте уничтожающие замечания!….Stalker….. Вам радиолюбители уже выдали сполна ТВ на 17 мгц. Вы сработали на гармонике, комбинационных частотах и пр. Излагать курс помех в супергетеродинных приемниках очень долго, но ответ вы ТАМ найдете и rv6ljk вам уже указал вполне конкретные акценты на разделы этого курса вашего реального конфуза, который уже в соседней квартире может не сработать, но там могут быть другие, не менее забавные варианты из курса помех.


Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!