Очень хорошо, что Вася сделал GAME OVER . Подводил его к слову ВАРИОМЕТР, но он так и не сказал это слово. Это же на сайте Рис.4. Две катушки соединены последовательно (вариометр). Одну катушку повернули на 180 градусов. Что произошло в результате? Главное, что Вася ПРЕКРАСНО знает, что произойдет, но начинает излагать (очень грамотно и с глубиной знаний) теорию о фазовых сдвигах между током и напряжением в L или C в цепи, Спросили об одном, а ответили (на «ОТЛИЧНО!») о другом. ….Уважаемый Георгий rv6ljk. На сайте оппоненты выдают такие словесные перлы и в таком огромном количестве, что я сам попробовал подобными эпитетами тоже воспользоваться, раз мне их навязывают. Был бы Вам весьма признателен, если сделаете конкретные замечания по стилю изложения материала (математика 11 страниц о структуре эд.маг. поля динамического электрона) на сайте. Там есть все, что требуют строгие академические стандарты. Найдите там «пьяных электронов»! Вы это смотрели? Сделайте замечания, где стиль для «желтого» массового ширпотреба в этом математическом писании? Самое интересное, что к Акимову-Шипову я также отношусь, как и вы, но вы меня в кучу к ним вталкиваете. Торсионную халтуру я еще в прошлом веке уловил и не купил их дорогое книжное «творение». Вы же знаете, что с радиолюбителями «лохами» я схлестнулся только в 2002 году, когда от некоторых из них (ЕН-ников) начали поступать в Интернет сообщения о странных свойствах этой антенны, которые не имеют обычные антенны. Все эти результаты я независимо от них уже получил на своей Нz антенне. Вот где громадный интерес появился – не сговариваясь и не будучи знакомы, получили одно и тоже. Но, как выясняется, и на сегодняшний день не все «слава Богу» и в вашем стане с этой ВАШЕЙ «злополучной» антенной. Вот это СЕКИРА (ЕН), одним махом разрубила вас на две части. ……ON4UN…. Вы затронули Васин вопрос о ВАРИОМЕТРЕ. Одну из последовательно соединенных катушек (вариометр) повернули на 180 градусов. Что произойдет? Самое интересное, что Вы прекрасно (даже на «ОТЛИЧНО+») знаете, что произойдет и почему в вариометре, но…сделайте более «крутой» экскримент в истине, чем мой «жидкий». ……и опять Георгий rv6ljk ….Находясь внутри Вселенной и не подчиняться ее законам НЕВОЗМОЖНО! Любое космическое тело (астероид, планета, звезда…..) во Вселенной имеет ДВЕ компоненты динамики: поступательную и вращательную (периодический закон). Достаточно взглянуть на нашу Землю. Почему Вы преподносите, что «наипростейший» электрон будет игнорировать законы Вселенной? У него тоже две компоненты динамики: поступательная и вращательная (магнетон Бора). Количественную часть любой компоненты можно менять, но из общего закона Вселенной вам не выпасть. И еще раз. Посмотрите на мою терминологию в математической теории на сайте и сделайте уничтожающие замечания!….Stalker….. Вам радиолюбители уже выдали сполна ТВ на 17 мгц. Вы сработали на гармонике, комбинационных частотах и пр. Излагать курс помех в супергетеродинных приемниках очень долго, но ответ вы ТАМ найдете и rv6ljk вам уже указал вполне конкретные акценты на разделы этого курса вашего реального конфуза, который уже в соседней квартире может не сработать, но там могут быть другие, не менее забавные варианты из курса помех.
В 1965 в горной деревушке близ Тбилиси принимал ТV Ватикана!!!!!!!!!
Насчет 17 Mhz это шутка конечно....
Ну Stalker, ну уморил старик! Вот так рождаются нездоровые сенсации. Ты к этой соньке подключи антенну LW метров 20 та-а-акое услышишь. Не только телевиденье, но и все радиоудленнители будут твои, и милиция, и скорая помошь, и еще черти его знает что. А если еще в доме кабельное есть,то у-у-у...сколько всего будет интересного! У соньки динамика какая?Правильно,никакая. А контура входные там какие? Правильно. Их там зачастую вообще нет. Так что тебя удивляет?! Ну а 17 Mhz конечно не равно 17 метров. Кто бы спорил.
Я на свою тороидную антенну для скалярных волн поймал 1-канал телевиденья на частоте 17 мегагерц КВ диапазона . Приёмник- двухкассетник SONY, цепь антенны- тороид-переменный кондёр- земля(минус в отсеке для батареек). Если антенну отключить, то слышен просто шум помех, который исчезает при настройке кондёра на резонанс. Что это могло быть? Разве 1-й канал ТВ можно услышать на КВ диапазоне 17 Мгц=17 метров???
Сел за компьютер, заглянул в интернет, а тут баталии продолжаются! Сразу хочу сказать, что последние сообщения перепечатаны не мной, но я в принципе не в претензии и полностью остаюсь на своей позиции. По этому поводу есть пара вопросов. 1. Где учился автор и если учился в ВУЗе, то кто был его научным руководителем? Вопрос этот вот к чему. Первое, что делают в вузе-это учат корректно выражать свои мысли. Как говорил мой научник: мысль всегда должна быть изложена так, что бы быть понятной несведущему человеку и в принципе не могла вызвать непонимания. Автор претендует на открытие новой фундаментальной теории, однако излагает свои мысли как какой то пьяный дворник! Ну блин где он взял такую терминологию? Нас на кафедре за такое изложение материала так бы вдрючили!!!! 2. А что автора удивляет в упоминании лженауки?! А это что? Я уже писал критерии научного метода познания-повторяться не буду, читайте ниже. То, что написал автор-это п...ц какой то (пардон за мой плохой французский). С этим даже спорить противно, не говоря уже о корректных аргументах. Например фраза "электрон информирует о себе Вселенную"-ЭТО КАК??? Он что, берет телефон и говорит: Алле, Вселенная, это я? Б.я, что за бред?(пардон опять...) 3. Публиковался ли автор где нибудь кроме интернета и кто были его рецензенты? Желательны наименования изданий и фамилии. Ни один уважающий себя журнал, тем более ЗАРУБЕЖНЫЙ такого не опубликует в принципе! Вот там за границей люди прикапываються к каждой запятой реально. В бытность свою студентом я публиковал статью в сборнике MRS net meeting USA и у меня в статье был термин "сингулярная граница", так эти янки хреновы заворачивали мне статью ТРИ РАЗА с требованием более корректно использовать терминологию. Вот так. Так что ссылки на какого то американского кореша, большого спеца в EH, который типа выступал на каком то симпозиуме в Аризоне, это свист. Он что работает в университете Флориды?(для справки это у штатников шутка такая. Во Флориде НЕТ университета). За такие шутки его бы давно уже из колледжа или университета погнали-янки в этом вопросе народ ох какой пиндитный! В общем ребята ТУФТА ЭТО ВСЕ. Не убивайте свое время на хе.ню всякую. Все это уже было и все это еще будет, и не один раз. Каждый год появляется какой нибудь деятель с "консервными банками", "ртутными антеннами" и прочей хе.ней. Ну не климат им сидеть спокойно, че ты тут сделаешь? Тут надо относиться спокойно и по возможности не быть ЛОХОМ, не принимать эти вещи на веру. А так в общем все. Да вот еще... Автор все время ссылается на работы Тесла. Возникает вопрос. Как известно, все записи Тесла были утеряны сразу после его смерти и именно из-за этого до сих пор многие его эксперименты вызывают вопросы (одна связь с марсианами чего стоит!), однако автор ссылается на него с полной уверенностью и безапеляционно. Он что лично знал Тесла и тот ему все сам рассказал? Или видел его записи? А не автор ли похитил в свое время его дневники? Подозрительно это все......
Да, уж, жидко ты обделался, коробейников.... ;-)) Это же надо так не знать ТОЭ !!! Феноменально !! Какое нах "поле" катушек ? Что за маразм ? "Поле" там электромагнитное, как в любом проводнике антенны. Спиральные антенны видел ? Я же уже писал тебе, что они не "противофазные" и даже ссылку давал, как их такими сделать, а упрям, как ишак. И брось ты своим "бумерангом" прикрываться, это пример полного идиотизма, хреново тебе твой знакомый помог !!! Начни в Новом Году не УЧИТЬСЯ (всё равно это тебе не поможет !!), а ЛЕЧИТЬСЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ребята! Эту тему пора закрывать и вот почему. Помниться году в 1999 РАН выпустила специальный меморандум "О лженауке" в котором как раз и описывались подобные деятели. Вы думаете автор просто псих?! О нет....Вы прочитайте внимательно статью. Заметили какой агрессивный стиль? В течении последних десяти лет против фундаментальной науки развернуто массированное наступление, которое целенаправленно поддерживается такими организациями как РАЕН (Российская Академия Естественных Наук) и иже с ними. Цель этих организаций проста. Запудривать людям мозги под предлогом "закраски белых пятен" и на этом фоне примитивно рубить капусту. Пример: естествоиспытатели в области так называемых торсионных полей, некие господа Шипов и Акимов,в свое время выступали у нас в Ростове со своими лекциями,которые стоили по 100 р с человека(по ценам 1999 г. с учетом деноминации!), да еще книжечки свои продовали по той же цене за штуку. И знаете сколько там было таких лохов,которые за это платили?Пол кинотеатра "Ростов"! Я сам тогда по молодости лет лоханулся и купил книжечку Шипова "Теория физического вакуума". И знаете что?Манера изложения-один в один! Куча математики,которая и смысла то не имеет,расчитана только на запудривание мозгов малограмотным, ссылки на неясность современной теории и полный, законченный БРЕД. Я все это к чему. То что эта статья БРЕД СУМАСШЕДШЕГО, так тут и спецом не надо быть, и так все понятно. Автор не знает, что любое физическое явление может быть признано таковым только если 1) Есть четкая постановка задачи (не не уровне зеленых чертей, пьяных электронов и летающих тарелок). 2) Проведены ТЫСЯЧИ экспериментов разными группами исследователей, которые показали СОВПАДАЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.(при этом расхождение в 5 процентов уже почти криминал). 3) Все результаты корректно описаны (без фраз типа "Не клеется к Айзенбергу") на основе теории постановки задачи. Исходя из вышесказанного можно сделать резюме:1) Автор рядовой кидала, поэтому будте бдительны, не будте лохами от лженауки! 2) Этот цирк пора завязывать, потому как этих ребят все равно не переспоришь. Глотка у них луженая, стиль агрессивный, и выучка в плане развести кого-еще та. 3) При встречи с таким нужно слать его сразу на ... , потому что спорить с ним-только себе нервы портить. И давайте на этом закончим. НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ИМ РЕКЛАМУ! РАДИОЛЮБИТЕЛИ, НЕ БУДЬТЕ ЛОХАМИ!
GAME OVER !!! Мне не интересно беседовать с безграмотным маньяком ! Зрите в корень - начните УЧИТЬСЯ !
Георгий! насчёт 17 это почти не шутка- где около 16-18))) Я вот думаю- не гетеродин ли это в соседнем телеке или зеркальное изображение- для кажной радиостанции по принципам супер гетеродина есть станции- двойники. Но ТВ- это УКВ, а не КВ!! №№№№№№№№№ Теперь к Владимиру. По какому такому праву вы мне втюхиваете всякую ГАЛИМАТЬЮ про то, что электрон общается со своей матерью-вселенной при помощи вращения???? ДОКАЖИТЕ ЭТУ ТЕ ЭТУ ТЕОРЕМУ, Сударь! Я вам что, лох-профессор что-ли, чтобы втюхивать мне эту хрень?!