UA3PJN, вы уже имеете интересные результаты. Остальное большинство только стрекочет. При работе из-под воды антенна или весь передатчик будут в полиэтиленовом мешке-футляре. Возможно обжатие (изолятор тонкая пленка) водой цилиндров и антенны, а это вызовет некоторую расстройку. Я с этим сталкивался на Нz-«жуке»-утопленнике. STALRER! Много оппонентов, контактирующих со мной меня же информировали и напоминали, что Н.Тесла еще по молодости «возился» с противофазными катушками. Толком никто ничего конкретного не изложил. В редакции «Новая энергетика» держал в руках толстую двух томную книгу на английском, фактическая биография Н.Тесла. Там в начале мутное упоминание (европейский период Н.Тесла) есть об интересе ко встречному включении катушек. Еще для STALRER и др. Более 50 лет назад было показано, что электрический заряд в перекрестном электрическом и магнитном поле двигается по ЦИКЛОИДЕ (в частности Ландау). Более 50 лет никто не удосужился решить задачу, а какова структура электромагнитного поля в пространстве от этого движущегося заряда по ЦИКЛОИДЕ. Более 50 лет существует все «просто», как в школьной задаче: ДАНО: Электрический заряд движется по циклоиде. НАЙТИ: Структуру электромагнитного поля в пространстве от этого движущегося заряда по ЦИКЛОИДЕ. Нашелся за это время один «чудик» в моем лице и нашел эту структуру в которой и вектор со странными свойствами присутствует. Что же я сделал такого дерьмового, гадкого, подлого, поганого этим решением задачи, что вы так злобно, гневно и остервенело накинулись? Предложите другую математику-решение, чтобы всем понравилось. ДАНО и НАЙТИ остаются прежними!
Вась,хамить не надо.Свои результаты я вижу,а твой словесный понос уже надоел.А мостовые ЕН будут сделаны в самое ближайшее время .Отработаем на прием,на передачу,утопим и закопаем.Все станет ясно.А все то о чем я говорил раньше работает на 100%.Сергей.
Я плакаль... Если этот безграмотный PJN ещё чего такого напишет, то я "поверю" в "поле коробейникова" ! Бладть, неужели эти "любители новой связи", поголовно, все такие безграмотные лохи ? Антенна РОСТОМ 2 см. РАБОТАЕТ !!! УРА ! Принимает вещательные ФМ станции ! Капут "НОВОЙ РАДИОСВЯЗИ" ! Коробейников ! Этот твой враг !!!! Он, правда, не представляет, как он эти банки к своим "мыльницам" подключил, но ничего - проактически Bumerang получился !
Хочу сказать сторонникам GP и Диполя,что это не то что они думают.Гвозди,пластины и многое другое здесь не проходят.работают только полые цилиндры с одинаковым диаметром по всей длинне и обязательно из не магнитного материала.Кабель был исключен и антенна подключена ко входу приемника,была проведена не значительная подстройка антенны.Уровень сигнала не изменился.Ради экс.была изготовлена антенна (ростом)2см.!!-работает!!! НО стала очень узкополосна принимал 1станцию.При отключении любого из цилиндров сигнал пропадает полностью.Для (мыльниц),где применяются телескопы и шнурки, кол. витков катушки связи нужно увеличить из-за высокого входного сопротивления.Все экс.были проведены на вещательном УКВ-ЧМ(ФМ) диапазоне,в ЖБ.здании.при смене поляризации антенны, изменений всиле приема не заметил,возможно переотражение.Пока все, но это не все.Сергей.
И я не получил вашей веб-ссылки на упомянутую работу Николы Теслы 1903 года
Г-н Коробейников, что опять за бредовая циклоида?! ВЫ ЧТО, НЕ ЗНАЕТЕ КАК ПРЕОБРАЗУЮТСЯ ЭЛ-МАГнитные поля ПРИ ПЕРЕХОДЕ ИЗ ОДНОЙ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОТСЧЁТА В ДРУГУЮ Инерциальную систему?! Ну так поучитесь этим лоренцевым преобразованием по этому учебнику Ландавшица!! И не смейте говорить ничего плохого про этот всеми нормальными людьми уважаемый курс теорфизики- не вам прости господи судить о нём.Движение по циклоиде получается из простого ларморовского вращения по круговой орбите в магнитном поле при переходе в движущуюся инерциальную систему отсчёта и вам об этом тут уже неоднократно говорили- берёте эту вашу структуру поля для лармора и делаете лоренц-преобразования по формулам Ландау (!) для 4-тензора эл-магнитного поля- только и делов-то.
Для STALKER и др. Это замечательно! Подошли к самому главному! Надо и Ландау «выкинуть в помойку» (Теория поля, Том 2). Там, у Ландау в 22 параграфе, электрический заряд в перекрестном электрическом и магнитном поле находится. Электрический заряд будет иметь движение ПО ЦИКЛОИДЕ! Какова СТРУКТУРА электромагнитного поля в пространстве, создаваемом этим движущимся ПО ЦИКЛОИДЕ электрическим зарядом? В учебниках НЕТ этой структуры. Если не нравится мое математическое рассмотрение этой СТРУКТУРЫ поля заряда, то предложите свою. Задача ДАВНО и ОТКРЫТО поставлена учебником Ландау – заряд движется по ЦИКЛОИДЕ. Какова СТРУКТУРА эл.маг. поля в пространстве от этого электрического заряда (электрона) с ЦИКЛОИДНОЙ динамикой? Внесите ЯСНОСТЬ в СВОЕМ изложении структуры поля в пространстве движущегося по ЦИКЛОИДЕ заряда (электрона)!!!
СПЕШУ ИСПРАВИТЬ ОШИБКУ НЕ ОТХОДЯ ОТ КАССЫ! В электромагнитный момент импульса от вектора Пойнтинга от скреженных электрических полей электрона (Кулон) и кактушек вносят вклад ДВА СЛАГАЕМЫХ- Первый от ПОЛЮСОВ, а второй от скрещенных электрических полей электрона и магнитного поля внутри каждого СОЛЕНОИДА. тОЧНЫЙ ПОДСЧЁТ, КОТОРЫЙ Я ПРОВЁЛ СРАЗУ ПОСЛЕ ПРЕДЫДУЩЕГО СООБЩЕНИЯ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ВКЛАД В ЭТОТ МОМЕНТ ИМПУЛЬСА ОТ ПОЛЮСОВ полностью компенсирунтся ВКЛАДОМ ОТ соленоидов ВЕРХНЕЙ И НИЖНЕЙ КАТУШКИ Е-АШ-АНТЕННЫ И ни о какоЙ вращательной динамике электрона МЕЖДУ КАКТУШКАМИ НЕ МОЖЕТ ИДТИ И РЕЧИ!!!и ЕСТЕСТВЕННО, СПРАВЕДЛИВА ИЗВЕСТНАЯ ИСПОКОН ВЕКОВ теория замагниченной плазмы, ГДЕ НИКАКИХ СПИНОВ И СПИНОВЫХ МАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ И В ПОМИНЕ НЕТ! и Я ПОНЯЛ, ЧТО Коробейников наш просто не учёл вклада от полюсов, а оставил только вклад от соленоидов, в результате чего и пришёл к грубо ошибочным выводам о спиновой динамике. С чем его и поздравляю!))) Его теорию можно терь выкидывать на помойку!
Ну ВЛАДИМИР КОРОБЕЙНИКОВ!! НУ ПОТРУДИДЕСЬ ВЫ ДАТЬ точные ссылки на эти цитируемые вами работы Николы Теслы 1903 года! Ны ведь западло же ведь так ссылаться на неведомые web-источники! Да, если между двумями кактушками есть северный удвоенный полюс а по краям два южных полюся как в ТРИПОЛЕ , то конечно электромагнитный вектор момента импульса из векторов пойнтинга приводит к ВРАЩЕНИЮ электрона вокруг своей оси ( хотя это ещё надо проверить!) от монополюса в центре между кактушками. Напомню, что для магнитного монополя и электрона есть магнитный момент ИМПУЛЬСА от вектора ПОЙНТИНГА от скрещенных Электрических и Магнитных полей.
Да в том т и дело, Владимир, что движение по циклоиде проще ПАРЕННОЙ РЕПЫ, а вы умудрились в нём так запутаться сами и нас всех запутать всякими волноводами в виде циклоиды и комплексными спиновыми магнитными полями, что и сотня умников не разберёт, что вы там один насочиняли%)) КАКОГО ЧУДА ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ОЖИДАТЬ ОТ ЭТОГО ПРОСТОГО КАК ПАРЕННАЯ РЕПА ДВИЖЕНИЯ ПО ЦИКЛОИДЕ????????? Там НИЧЕГО НЕТУ ИНТЕРЕСНОГО!!!