Вай ! Очнулись придурки... Список увеличился... Еще какой-то UA3PJN появился, у которого "работает" из ширинки. А что здесь-то писать ? Вот и связывайтесь между собой - UA3AIC&K + Bumerang + UA3PJN + SPIN Что от нас-то надо ?????????????????????????
Теперь держитесь UA3PJN. Сейчас «праведники» вас начнут вразумлять, как и поставленного в пример «Bumerang» и более раннюю компанию во главе с UA3AIC. Мне лично более симпатична ЕН по мостовой схеме. Она более далеко уходит от обычной связи. Её еще хлопотней настраивать. Практически это уже Нz антенна. Вот с мостовыми ЕН ярче всего происходит «фокус», в том, что ЕН-ы между собой работают, а с обычными антеннами нет, или очень плохо! Это уже многие фиксировали и удивлялись. Однокатушечная ЕН чуть-чуть ближе к обычной радиосвязи. Можете сделать передатчик-«жучок» на ЕН и утопить его в воде. Приемник с ЕН примет его сигнал из-под воды. Проверено. Можете сами убедиться. Хорошо, что выбрали УКВ-шный диапазон. Сигнал из-под воды на УКВ очень встряхивает сознание, а ответа в учебниках НЕТ!
Объясняю популярно, что такое скалярные эл-магнитн. волны В рамках стандартной теории поля типа Ландау и Лифшица есть никем не запрещённая возможность ввести 4-тензорный потенциал электромагнитного поля по формуле ЛАПЛАСИАН этого потенциала равен антисимметричному 4-тензору электромагнитного поля, составленному из пространственных векторов напряжённостей электрического и магнитного полей- ЭТО УРАВНЕНИЕ (или определение) УЖЕ АВТОМАТИЧЕСКИ ЛОРЕНЦ-ИНВАРИАНТНО!!! Если вы учили вдруг теорфизику, то вспомните, чтоэто есть волновое уравнение с ИСТОЧНИКОМ типа лаплпласиан потенциалов фи и А равен плотности тока и заряда соответственно! Я придумывал варианты скалярного излучателя и наткнулся совершенно случайно на ваши ен антенны. у меня такая-же консервная баночка, но с ТОРОИДОМ НА ФЕРРИТОВОМ КОЛЬЦЕ внутри. Свойства СТОЯЧЕЙ ВОЛНЫ в фидере и плохого излучения обычных эл-маг волн СОВПАДАЮТ С ВАШИМИ ОПИСАНИЯМИ!!! Вся теория о которой я говорю изложена на http://www.tao.nm.ru/imagepage9.htm
Ребята,эта антенна работает!!! Да,она очень сложна в настройке и не каждый умник, который ничего не сделал своими руками, кроме как расстегнуть ширинку, сможет ее настроить.Сделайте на вещательный диапазон УКВ-ЧМ(FM). Диаметр и высота каждого цилиндра 2,5см. L=4(3)вит. Lсв=1,5(1)вит. Фидер (для начала) не более 1,5 метра. Между цилиндрами от 3мм.до 1,5см.(индивидуально). Апотом многие изменят свою точку зрения. С уважением ко всем присутствующим Сергей-UA3PJN.
Читайте http://www.tao.nm.ru/imagepage9.htm !!!Эта страница про скалярные эл-маг волны и мои комментарии ЕН антенна в действительности излучает мои волны 4-тензорного потнциала эл-маг поля для которого я написал как раз корректную теорию. А не безграмотныые спинорные комплексные магнитные поля пьяного электрона скоробейникова%%
Есть один надежный способ прекратить балаган - не посещать его. За отсутствием публики клоунам назачем будут ужимки и прыжки. Уймитесь, оставьте Владимира в покое. Может тогда он вместо ответа на очередное гневное письмо возьмет в руки паяльник и проведет, наконец, публичную демонстрацию. А пока что с пятого мая 2004 года по сей день кроме переливания из пустого в порожнее ничего не происходит. Судя по матриалам апологетов, "Радиосвязь на изменении СОСТОЯНИЯ зарядов" это настолько новое слово в науке, что тянет на Нобелевскую премию и даже не на одну. Ведь для передачи данных даже энергия не потребляется. И очень может быть, что скорость распространения "спинового излучения" выше скорости света. Никто ведь не мерял? На всякий случай, напомню про существование про существование еще одной премии, Игнобелевской. На одну из премий авторы EH теории точно могут претендовать. С пожеланиями успехов на поприще освоения знаний о природе-матушке, Николай
Благодарю Александр И. Многие на форуме предпочитают заниматься «толМУДИЗМОМ», как бабки на скамейке. Что-то им мешает проделать до плебейства примитивный эксперимент с передатчиком для детских радио игрушек. В одном случае пусть комплект работает на свои штатные табельные антенны. В другом случае подключите комплект на мостовые ЕН. Разницу и большую, сразу обнаружите. Комплект обычных антенн позволяет передавать в пространство активную энергию. Мостовая ЕН ни при каких условиях обеспечить этого не может! Именно этот примитивнейший эксперимент и проделал Bumerang и изумился. Сигнал проходит, а этого «не должно быть». Но сигнал-то проходит только через ЕН – ы. Обычные антенны не видят сигнал от мостовой ЕН. Bumerang сам в этом убедился. Что остальным мешает проделать этот до плебейства примитивный эксперимент? Скорее всего полное непонимание ЕН (не говоря о Нz). Эти антенны не подчиняются теории АФУ. Вот он тупик. На то и новая радиосвязь. Куда проще многим показывать, как они хорошо знают обычную радиосвязь, так они это и делают. Какой-то ступор возникает перед вариантом проделать эксперимент с ЕН-ами и убедиться, как это сделал Bumerang.
Ну, Вова, ты просто тяжелый танк, прёшь напролом ! Про Аризону... Неужели в USA такие идиоты, которые выложат деньги за радиовещетельный передатчик с антенной, который нельзя принимать на обычные приёмники и антенны ? Ведь сам говоришь, что это "новая радиосвязь" !!?? Так что американские бюрократы правы, на фиг им такая "байда" ??? Про придуманного тобой "Bumerang"(а)... Если бы это был реальный человек, то только очень пьяный или под гипнозом. ;-)) Иначе, почему "он" описал один и тот же эксперимент так кардинально по разному ? Грубая фальшивка, рассчитанная на идиотов, а коротковолновики, особенно в России, такими не являются, ты, Вова, ошибся. Мне, лично, Вова, не проблемно "взять" передатчик....;-)) Мне даже не проблемно взять десяток трансиверов и разбросать их по всей стране... Вот я тут недавно из старой стиральной машины сделал межпланетный корабль и слетал на нём на Луну !! Тебе, что, проблемно взять и повторить это ??? Мысль понял ? В отличии от тебя, многие коротковолновики занимаются радио и антенной техникой профессионально, а ты им впариваешь такую развесистую клюкву для лохов, основанную на представлениях начала 19-го века !! ;-)) Давление твоё понятно - результатов ноль, а так хочется "с паршивой овцы, хоть шерсти клок" ?! У тебя же есть сайт про "новую энергетику", форум, вот и вербуй идиотов ! Или не идут ? А как же любители двигателей с КПД > 100 %, вилок Авраменко, автомобиля Тесла и другой подобной мути ? Не хотят банки "возбуждать" ? Думаешь, здесь выгорит ? Вот ты всё ссылаешься на "московскую группу", так запомни не "зубры" они, не "зубры" !! Оставь эту затею, хотя бы потому, что "не тянешь", грамотешки не хватает, увы. В том виде, в котором ты излагаешь "новую теорию", она может заинтерисовать только абсолютных даунов, а тебе ведь хочется результат ? Поверь, что ты тут проповедуешь, давно известно, опробовано, получен результат. Скажу тебе, как Шарикову, - "Ты находишься с самом начале развития ! " Не дури, Вова, ты смешон в своих попытках !
Для очень гневного Андрея (..лапами не трогай !!) Похоже у вас друзей-моряков не меньше, чем у меня. Проблемы (в частности с радиосвязью) в походе вам известны. Вам ли не разобраться в вопросе, нужна новая необычная радиосвязь морякам или нет? Для ON4UN. В Аризоне согласование-утверждение идет. У Американцев бюрократический механизм по круче нашего Российского. Почему вы не смотрите в корень? Передатчик нагружен на МОСТОВУЮ ЕН. Вы начинаете ковыряться, каким сигналом и как модулировал «байду» Bumerang. Вам лично, очень проблемно взять передатчик для детских радиоуправляемых моделек или самому такой неспеша, за несколько часов собрать? Модулирующий сигнал от тон-мультивибратора 1000 гц проблемно? И совсем уж «неразрешимая» проблема эту передающую примитивность подключить не к куску провода (или обычной антенне), а к мостовой ЕН. Проблема в том, что мостовую ЕН придется делать. Вот с ней у вас, похоже, полная непонятность, не говоря уж о Нz антенне.
Вася, если тебе это не надо, то зачем ты ЗДЕСЬ ! ! ! Да, проверь откуда у тебя руки растут. С уважением ко всем присутствующим - Сергей.