Прилюдные эксперименты ? Бред сумашедших пенсионеров ! Прыжки с листом металла - идиотизм !! Сигналы от "неизвестных" передатчиков - безграмотность ! Вам предлагают ни этот маразм, а демонстрацию с привлечением средств массовой информации и независимых экспертов ! СЛАБО ? То, о чем вы пишите, не только мало, но и полный МАРАЗМ !! Готовы к нормальной демонстрации с измерениями ?
1. Кто-нибудь измерял скорость прохождения сигналов между двумя EH-антеннами? 2. Кто-нибудь делал антенну не из 2, а из 4, 6, 8, 12, 18, 32 ...катушек, образующих грани правильных многогранников? 3. Кто-нибудь делал диэлектрические EH-антенны? В частности на сапфировых резонаторах "шепчущей галереи"? Если нет, то Вам будет интересно заглянуть сюда: http://ftp.decsy.ru/nanoworld/
Сколько же вам надо прилюдных экспериментов? Неужели вы их мало провели, чтобы убедиться, что имеете дело с новой радиосвязью? Это же вы обнаружили, что экраны-рефлекторы не влияют на ЕН. Это же вы обнаружили, что ЕН обеспечила радиосвязь, когда на обычных антеннах не было прохождения. Это же вы приняли сигналы в цифровом формате от 2-х неизвестных передатчиков. Обычные антенны не видели этих передатчиков. Вы же видели, как решена электрическая схема ЕН на сайте http://www.cqham.ru/eh_ua3aic.htm Эта схема дала самые неожиданные результаты, часть из которых перечислена выше. Вы же прекрасно видите, что такая схема на конце кабеля никогда не даст режим бегущих волн в кабеле! С такой антенной на конце кабеля передатчик может работать только в очень трудном режиме СТОЯЧИХ волн. В этом режиме НЕТ обычного излучения. Вы же об этом прекрасно знаете! Вы же уже получили –28dB обычного излучения. Ничего нет от обычного-привычного, а радиосвязь ЕН на ЕН идет и хорошо. Неужели этого мало? Что же вы смотрите на объективные (сами получили) факты и «не верите глазам своим»?
Действительно, трудно объяснить то, чего нет ! ;-))) А ведь все просят провести прилюдный эксперимент, где весь этот маразм и выплывет !!!!! Но нет, "придурки от EH" на это не пойдут никогда. Им важнее вербовать армию идиотов !
Владимир! Очень трудно объяснить людям то, с чем они никогда не сталкивались.Особенно, если примешиваются амбиции и честь мундира. Раньше "ученые" на костре сжигали несогласных! Удачи и терпения Вам!
Электрическое поле не существует отдельно от магнитного !Электрическое и магнитное поля взаимно превращаются друг в друга: изменение магнитного поля всегда сопровождается появлением электрического поля (возникает ток в проводнике), а изменение электрического поля приводит к появлению магнитного поля (вокруг индукционного тока).
Господа! Многие из вас еще долго будут находиться на одном месте. Заряды в цилиндре ЕН двигаются под действием ДВУХ ортогональных полей (магнитного и электрического). Какая траектория движения зарядов при таком воздействии? receiver предлагает подучиться. Правильно предлагает. Посмотрите у Ландау какая будет траектория! Какую структуру злектромагнитного поля в пространстве будет создавать заряд от такого движения? Вот этого нет в учебниках. Только ЕН-антенна (и Нz) создают динамику зарядов воздействием ДВУХ полей. ВСЕ обычные антенны создают динамику зарядов только одним полем (электрическим). Неужели эта фундаментальная разница многим ни о чем не говорит? Прав receiver – надо подучиться, чтобы увидеть эту разницу, а неожиданных практических результатов у многих из вас уже хватает, чтобы начать осознавать разницу.
О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Не споткнулись, а совершенно правильно объяснили. Шарлатанство все эти чудоантенны. Сходили-б подучиться, что-ли?
Для Влада, но не от Виктора (он озабочен одним предложением). Вы все абсолютно правильно поняли. ЕН-антенна своей конструкцией заняла промежуточное положение между обычными антеннами и еще неизвестными. Практически это означает, что именно ЕН-антенна сейчас является СОЕДИНИТЕЛЬНЫМ МОСТОМ между традиционной радиосвязью (передача энергии) и еще неизвестной радиосвязью (передача состояния). В свое время радиолюбители изобрели радиолокацию, исследовали КВ, диапазон, теперь «наскочили» на неизвестную радиосвязь. Смотрите на ЕН-антену как на разводной мост. В какую сторону вы его «разведете», туда и попадете. Вернетесь в обычную радиосвязь или уйдете в новую. Пока «мост не разведен», ЕН-антенна «мечется»: и с обычными антеннами вроде работает, но лучше работает с ЕН-ами. Опять же, как она настроена, к какой «стороне моста» вы ближе после настройки. Все определяет динамика зарядов в цилиндрах. Будет доминировать прямолинейная компонента движения зарядов в цилиндрах – вы останетесь в обычной радиосвязи. Это если магнитное поле катушек практически не будет пересекать цилиндры. Сделаете доминанту неравномерной, непрямолинейной (циклоида) и вы уйдете в новую, неизвестную связь. Это если магнитное поле катушек максимально пересекает цилиндры. Математика на сайте хорошо показывает все это происходящее с эл.маг. полем динамического заряда в пространстве. Именно при неравномерном, непрямолинейном движении и «выплыл» неведомый магнитный вектор Нz, с необычными свойствами. Вот за него и «зацепилась» ЕН-антенна, а его нет у учебниках.
Для «5-ти ведущих». Вы сами-то трогали руками, крутили ЕН (не говорю уж об Нz-антенне)? Вам уже показали (лучше бы сами покрутили!), что самая лучшая мостовая схема ЕН физически не может дать бегущую волну в кабеле. Нет никакого привычного излучения. Цилиндры подключены в диагональ сбалансированного настроенного моста. Там тоже НУЛИ. Опять нет никакого излучения. Вы и намерили –28dB. Вот только магнитное поле из катушек под цилиндрами пересекает цилиндры и действует на свободные эл. заряды в цилиндрах. Магнитное поле никогда не может изменить ЭНЕРГИЮ заряда. Это вы прекрасно знаете. Но оно воздействует на заряд и может лишь изменить СОСТОЯНИЕ заряда, а вот здесь и начинается белое пятно, от которого вы «5 ведущих» убегаете как от чумы. Любая привычная антенна передает информацию в пространство изменением ЭНЕРГИИ зарядов и лишь «ненормальная» ЕН передает информацию в пространство изменением СОСТОЯНИЯ (не энергии) зарядов в цилиндрах, а об этом в учебниках белое пятно. Только квантовая физика на этом сидит, если у двух весьма удаленных одинаковых частиц менять СОСТОЯНИЕ (не энергию) одной, то одномоментно меняется СОСТОЯНИЕ (не энергия) другой. Вы, радиолюбители, сделали своей ЕН-антенной ОКРАТИЕ! (не изобретение!). НОВАЯ, неизвестная РАДИОСВЯЗЬ с иными свойствами, чем привычная. Что же вы внутри своих рядов построили такую мощную «пятую колонну»? На вашу голову «друзей-доброжелателей» и в официальной науке ОХ, КАК ХВАТИТ! Это ОТКРЫТИЕ не от ВАС ожидали, а сделали его ВЫ! С кем вы «5 ведущих»? СЛАБО ваше радиолюбительское ОТКРЫТИЕ самим преподнести во всех аспектах, на которые вы сами указываете? Вас такая огромная АРМИЯ во всех странах. Не ставьте сами себе и своему радиолюбительскому окружению подножки! Это вам прекрасно сделают «дяди-эксперты» из официальной науки!