СТАТЬИ

Обсуждение статьи
Правда и вымысел EH-антенн

 
Ефимгость
30.11.2004 01:13

Да уж, сообщение.... Еще одним идиотом больше ! А соотношение сигнал/шум какое ? Пусть сделает нормальную приемную антенну и будет принимать еще громче. Про "охоту на лис" слыхали ? Там тоже маломощные передатчики с маленькими антеннами отлично принимаются переносными приемниками с маленькой рамочной антенной и плохо принимаются с полноразмерными антеннами. А почему ? Да потому же, почему одни слышат DX на 80, а другие нет. Избыточное усиление, низкое соотношение сигнал/шум. Пусть выедет за город, результат будет другой. И какой "службе контроля" нужен его 1 ватт на 80 метров ? Я балдею, как дилетанты "чудеса" получают !!! Парад идиотов просто !!


 
Владимиргость
29.11.2004 18:54

Сообщение на http://forum.qrz.ru/showthread.php?threadid=5723&go to=newpost от Bumerang Делал две ЕН антенны на 20 метров, нихрена не работает, связи нету. Однако решил сделать по мостовой схеме на 80 метров две антенны и попробовать (использовал медную фольгу, медную проволоку и картон). Собрал простенький передатчик (примерно 1 ватт мощи) на кт-610-ом транзюке, промодулировал его от звуковой карты компьютера, типа маяка телеграфом и подключил всю эту байду на работе на выходные. Приехал домой, попытался поймать сигнал от передатчика на антенну типа rx3akt, нихрена не слышно. Потом подключил EH - антенну, кондёром переменником поймал резонанс на нужной частоте (использую ГСС), затем отключил ГСС, и УЛОВИЛ таки еле слышный сигнал моего маяка. Беру свои слова назад, работает таки эта хрень. Изменяя расстояние между цилинрами ЕН-ки добился наилучшего приёма, хотя всё равно сигнал был весьма слабый, но ЕН-ка все таки его принимала, а обычная антенна нет. Буду продолжать эксперименты, попробую настроить антенну раздвижкой цилиндров на приёмнике, потом подрублю к генератору и послушаю. Возможно и есть тама какая то особенность, раз я таки уловил сигнал. «Праведники»! Попробуйте теперь этого Bumerang убедить, что он имеет дело не с новой радиосвязью! Его «байда» все выходные нелегально работала и ни одна служба радио контроля с обычными антеннами не видела и не видит этого хулиганства. Он еще не подозревает о других, еще более неожиданных свойствах новой радиосвязи! Образное сравнение: Bumerang уже своими руками сделал «3-х колесную самодвижущуюся телегу Мерседес конца ХIX века»! До спец-600-го еще надо потрудиться, но он уже на этом пути, хотя и не понимает полностью, что произошло! Bumerang уже «потрогал руками» магнитный вектор Нz у зарядов (электронов), которого нет в учебниках. Активизировать его может только ЕН или Нz антенны. Ему сейчас на передающей надо больший магнитный поток от катушек направить на цилиндры (конструктивный момент). Молодец!!! Он уже шагает по неизвестной дороге, на которой нет указателей из учебников.


 
Ефимгость
29.11.2004 12:23

А зачем на 28 ? Пусть на более высоких частотах попробуют, раз длина волны их не волнует... ;-)) А вообще вам, ребята, не надоело с этим дебилом общаться ? Он как заведенный одно и то же повторяет, причем безграмотно ! Полный даун и шизик !


 
Alexгость
29.11.2004 07:07

И ведь сидит такой вот дебил где-то на кафедре, получает бабки и паразитирует на чужом горе, травит жизнь студням, вдалбливая им в голову подобный идиотизм! Как они меня достали по жизни, эти превдооткрыватели чудес!!! Я с таким дебилом столкнулся по-молодости на вступительных экзаменах в ВУЗ и вынужден был с ним соглашаться. Тьфу! Вспомнить тошно!!!.


 
5 ведущих профессоров Питерского Политехагость
27.11.2004 05:02

ВРАНЬЁ ! ВСЁ, ДО ЕДИНОГО СЛОВА ! Куча громких слов, не подтвержденных НИ ЧЕМ !!! Кроме сказок и пенсионерского бреда - результат ноль ! Установите хотя бы "новую" связь между UA1 и UA9, в Новосибирске у вас есть последователь. Ночью, на 28 МГц, раз частота и длина волны вас не волнуют ! ;-)) А проводить демонстрацию для чиновников в департаменте - верх идиотизма, что подтверждает наши тезисы. И ничего "необычного" никто не увидел, это только ваше воспаленное воображение и полная безграмотность. Ну, а про волноводы вам уже давали тут ссылку, не надо выдумывать, то чего там нет. ИЛИ ЧУКЧА НЕ ЧИТАТЕЛЬ, А ПИСАТЕЛЬ ???? ;-))))


 
Владимиргость
26.11.2004 16:51

Для «5-то ведущих». Вот тут дополнительная информация с http://forum.qrz.ru/showthread.php?threadid=5723&go to=newpost Там более «авторитетные», чем вы «5 ведущих» споткнулись на длине волны бесконечность и скорости выше световой. А ведь учили это в математической теории волновых процессов в волноводах и сдавали экзамены на сессии. Куда же это выветрилось? Что такое критическая частота или критическая длина волны волновода? Чему равна критическая длина волны в волноводе? Бесконечность. Волноводы разных размеров имеют разные критические частоты, но критическая длина волны всегда равна бесконечности. С какой скоростью проходят процессы внутри критической длины волны? Только со скоростью выше скорости света! И еще много другого интересного. ВЫ ЖЕ ЭТО УЧИЛИ В ТЕОРИИ ВОЛНОВОДОВ, МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ВЫВОД МОД Т.Е.М. ВОЛН (по Нейману, Бессонову и др.)!!! Вы это УЧИЛИ? ИЛИ «ПРОШЛИ»? Вы же это на сессии СДАВАЛИ! Или вы «сдавали» что-то в поликлинику, если только о ней и упоминаете в ответах? Куда это все выветрилось из сознания? Что же вы не стесняясь демонстрируете «белое пятно» от «полученных» знаний по вопросу бесконечности длины волны и процессов выше скорости света !!! Демонстрацию ЕН в Москве уже делали в одном очень серьезном радиоэлектронном департаменте. Да, работает, но почти через 4 месяца с трудом удалось забрать обратно антенну. Что-нибудь сдвинулось? Нет! И не должно было сдвинуться. А почему? Возникла ситуация, когда «яйца (радиолюбители) начали учить курицу (официальная наука)»! Там толком ничего не поняли, хоть и увидели необычное, но этой возникшей ситуации от радиолюбителей не потерпели. А вы, «5 -ведущих», кого представляете? Зевак с базарной площади? Ну, увидите, ну и что дальше? Проделайте сами для себя этот эксперимент с антеннами, а вы выбрали позицию «сделайте нам красиво». «Зри в корень», как поучали, а куда вы зрите?


 
5 ведущих профессоров Питерского Политехагость
26.11.2004 08:57

Просто ты , коробейников, трусливый враль и маразмирующий фантаст. Никто ничего не "получил" и ты в том числе. Просто ты не разбираешься в антеннах, а твои "радиолюбители" не понимают в радиосвязи вообще ! Отсюда и про "прохождение" на 80 и "инопланетные" сигналы и "экранировка" листами металла ! ;-))) А твой "жук" - это вообще верх идиотизма, тебе уже объясняли ! Ты боишься показать свои "результаты" !!! Ты всенародно признал, что не можешь ничего показать, так как ничего и нет !!! ТЫ ВРУН И БЕЗГРАМОТНЫЙ РЕМЕСЛЕННИК !


 
Владимиргость
25.11.2004 13:27

Для «5-ти ведущих». Вы так и останетесь в обычной (энерго изменяющейся) радиосвязи. Радиосвязь на изменении СОСТОЯНИЯ зарядов для вас (и очень многих) останется «за бортом». Что и чем вы мерили? Вам никак не перешагнуть, что передатчик ничего ПРИВЫЧНОГО не излучает! Вы же намерили –28dB. Что же вам еще надо? Неужели этого мало! Другого результата с типовыми приборами не будет, и это правильно! Оставайтесь при своем мнении. У меня «жук» (таблетка) на 100 Мгц из-под воды работает. «Жук» (таблетка) на 920 кгц (СВ) принимаю на расстоянии 20 метров (!!!) (абсурд! – излучения-то привычного нет, а чем мерить происходящее?). Много других удивительных результатов получили радиолюбителя, а я с ними не сговаривался! Вы не информированы и не знаете, где и как разворачиваются события. И это очень хорошо. Мешать хоть не будете, если «не въезжаете», что ЕН (Нz) за квантовые законы зацепилась, а вы их классическими мерками, как древний Прокруст, обрабатываете!


 
5 ведущих профессоров Питерского Политехагость
23.11.2004 02:06

Какая к чертям "армия" ? Несколько маразматиков, которые не могут отличить излучение кабеля и ты, их "псевдоучитель" ! ;-))) Ну раз это "новая радиосвязь", так и установи её !! Ну мы видим, что сам ты труслив, боишься общественности и своего неминуемого позора ? Пусть "московская группа пенсионеров-энтузиастов" устроят показательные выступления. Пусть и установят на "банках Коробейникова" "новую радиосвязь". 9 лет ведь не могут..., и никогда не смогут ! И ты это прекрасно знаешь, поэтому и боишься выйти на публику. Приди в ЛСКВ со своей таблеткой, выведи народ к Неве и покажи, если попадутся грамотные люди, то просто искупаешься в реке, а если нет, то завербуешь кучу последователей баночного шаманства. А "антенны" эти мы и крутили и меряли и пробовали связь устанавливать. Работают, как и должны работать минивертикалы, а если не отсекать излучение оплетки, то и кабель неплохо излучает. И никакой "новой радиосвязи", естественно. Нет НИ ОДНОГО подтвержденного сеанса "новой радиосвязи" в мире. Не будем же мы принимать всерьез утверждение Тесла. что он установил связь с марсианами или что под Москвой "активисты-пенсионеры" приняли сигнал инопланетян ??? А ты, Коробейников, трус и маразмирующий болтун ! Только такой вывод напрашивается ! В журнале "Радио" ждут тебя и московскую "братию" на демонстрацию "новой радиосвязи" !! Сможешь ? Если нет, то отстань от радиолюбителей !!


 
Armiгость
22.11.2004 22:26

Прошу прощение за вторжение, у меня всего один вопрос. Получается, что с такой антеной меня запеленговать не смогут. То есть, могу повышать мощность передачика и мне за это по ушам не дадут? Потому, что не запеленгуют. Я правильно мыслю?


Добавить комментарий по теме:

Правда и вымысел EH-антенн

28.07.2005 20:26:51