Она работает ! Я только что связался с помощью этой антенны с марсианами. Они рассказали, что я третий вышел на связь с ними, после Никола Тесла и Дэвида Крауса. Они открыли мне тайну спиновой радиосвязи и машины времени.Такие антенны получаются только из металлических бочек Van Leer ! Катушки не нужны ! Вместо них надо применять электрочайники с кипящей лапшой "СУЗИ ВАН". Только сочетание этих элементов приведет к результату. От лапши электроны сразу "валятся" на бок и танцую твист !!!!!!!
Коробейников !!!!!!!!!! Тебе сюда ----> http://www.lleo.aha.ru/na/
Встречный вопрос ! А как быть, например, с магнитным полем катушек удлинящих GP ? Так вот, электрическое поле не существует отдельно от магнитного !Электрическое и магнитное поля взаимно превращаются друг в друга: изменение магнитного поля всегда сопровождается появлением электрического поля (возникает ток в проводнике), а изменение электрического поля приводит к появлению магнитного поля (вокруг индукционного тока). Так какие это "другие" антенны только с электрическим полем ?
Уважаемые господа! Совсем примитивная вещь из школьного учебника. В любой привычной антенне эл. заряды двигаются под действием электрического поля. Его создает выходной каскад через катушки настройки-согласования. Магнитное поле этих катушек никак не действует на провода (конструкцию) обычных антенн. Эта часть присутствует и в ЕН. Вот теперь то, что многие из вас никак не видят. Магнитное поле катушек ЕН пересекает цилиндры. В цилиндрах электрические заряды двигаются под действием электрического и магнитного полей. В обычной антенне только под действием электрического поля. Будет разница в динамике заряда в электрическом поле или в электрическом и магнитном вместе? Похоже, что вы смотрите, смотрите на ЕН и никак не возьмете в толк, что заряды в цилиндрах под действием двух полей двигаются. Такого «безобразия» не происходит ни в какой другой антенне. Там только электрическое. Примитивнейший прецедент с ЕН вызвал такой гнев и возмущение. Однако!
"Мостовая схема EH-антенны" не может обеспечить сдвиг фаз, так как первое правило Киргофа вытекает из закона сохранения энергии и состоит в том, что алгебраическая сумма токов, сходящихся в узле равна нулю. Токи притекающие к узлу считаются положительными, а вытекающие из него отрицательными. Потому, вся эта "теория" - это полная чушь. Вот как можно "вращать" фазу в антеннах: http://www.qsl.net/ve3xax/new_page_71.htm А ваших "зубров" в России никто зубрами не считает, а после маразмирования с EH тем более.
Если "электрический заряд "крутится" на месте", то он упадёт на ядро ! ;-)) И ВСЁ - пи..ец мирозданию !! ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))) Но, слава богу, квантовая механика описывает другие свойства электрона.
Да не "крутится" он на месте ! ;-) И никаких "противофазных" полей там нет. С чего вы это взяли ? Придумали ? Эти "катушки EH-антенны" не создают "противофазных полей", они это делать не могут, вам об этом уже писали. Это не асинхронный двигатель !!! Еще раз повторяю: " Эл. заряд (электрон) не может "крутится" на месте !!!!!!"
Уважаемые господа. Чувствую, что надо вам задать вопрос простейший до примитивизма. Что будет, если электрический заряд (электрон) крутится на месте? Что-то электромагнитное полевое будет от него в пространстве? А как его крутить? Это же не детский волчок! Пожалуйста, найдите это хоть в каком-либо учебнике, работе. Я искал и находил «белое пятно» вместо чего-либо вразумительного. Помогите, найдите. Что вы мне адреса психушек вместо этого присылаете! Еще раз повторяю вопрос: « Эл. Заряд (электрон) крутится на месте. Что за эл.маг поле будет от такой динамики заряда?»
http://www.scorcher.ru/mist/tors/critic7.htm?PHPSES SID=286dabdc42bc88d2adbbda44b13e70ac
Молодец Коробейников! Многие ваши выкладки можно оспаривать, но вы сделали пару новых (для меня) предположений: антенна лучше работает с себе подобными и что она НЕ ЭКРАНИРУЕТСЯ! Заметил, но не придал значения. Это не противопоставление вертикалу или другим полноразмерным - это просто ДРУГАЯ антенна.