Vladimir, srazu zhe "disclaimer" - to chto podpisano moimi inicialami i datirovano 22 июля 2004 г. в 06:37 NSK poslano kem-to drugim. Ne znaju, zachem. Vot Vy vsem predlagaete povtorjat' Vashi eksperimenty. Est' vstrechnoe predlozhenie: akkuratno coberite v kuchku batarejku i vse chto torchit za predely tabletki, prilozhite k tabletke, prikrojte podobnym zhe ekranom i podpajajte ego k tabletke. Potom poslushajte na priemnike. Uverjaju Vas, "dulo ischeznet".
http://www.antennex.com/preview/May503/vadim.html
Какая "броня" ? Что вы несёте ? Чтобы услышать сигнал собственного синтезатора антенна или эквивалент должны быть рядом, что и произошло. ;-)) Только у одного гетеродин "свистит" на 40-ке, у другого на 20-ке. А внешние антенны от трансивера далеко, поэтому и не принимают. Никакой "разницы" в работе не "проявилось", проявилась элементарная безграмотность. Почему вы всякие сплетни и заблуждения выдаете за "эффект" ?
"Твист - это вам не лезгинка" Izwinite, net na moej klawiature sejchas russkih bukv, a bez nih nu ochen' tjazhko! Vladimir, a est' li hot' odin "chistyj" experiment v pol'zu Vashej teorii? Priblizitel'no takoj, kak delal Adam MacDomald N1GX, no movete ispol'zovatx dve svoi antenny i dve obychnye dlja kontrolja. Net nichego neobychnogo v rezulxtatah raboty EH antenn s dostatochno dlinnym fiderom, ja ob etom pisal bol'she goda nazad: http://www.antennex.com/preview/May503/vadim.html Tam zhe est' i pro balun, vidno, chto effekt ot nego ochen' slabyj dla takih antenn: http://www.antennex.com/preview/May503/table0.gif I esli chestno modelirovat' vse, chto est', to rezulxtaty vpolne realistichnye: http://www.eh-antenna.fromru.com/meas_0.html http://www.eh-antenna.fromru.com/meas_1.html Te zhe mysli movete najti i u W8JI: http://www.w8ji.com/e-h_antenna.htm V Vashej teorii, na moj vzgljad, lazha vidna nevooruzhennym glazom v samom nachale. Vraschenie elektrona vokrug svoej osi (spin) i ego peremeschenie kak tochki - dva nezavisimyh javlenia, kotorye ne dajut v summe cikloidu. Cikloidu mozhno raazlozhit' na dve sostavljajuschie - prodol'noe peremeschenie i vraschenie vokrug chego-to, no eto "cho-to" ne est' pri etom centr electrona. Dal'she vsjo po formule "Rubbish in - rubbish out".
Да, действительно у многих «броня крепка». Я такой эффект наблюдал двумя приемниками с разными антеннами по приему сигнала от медной таблетки-гетеродина с фотографии на сайте. С 10 метров разница сильно проявилась. Это отражено на сайте. Уже забыли? Москвичи вообще не понятно, чьи передатчики принимали. Если бы таблетка-гетеродин и ЕН подчинялись классической теории антенн, то приема сигнала не должно было быть, но вот этого и не произошло. «Антенные недоразумения» (ЕН), к которым не «липнет» (а ее «лепят» с завидным упорством) классическая теория антенн видят сигнал, который не существует для нормальных и понятных антенн от куска провода, до высокопрофессиональных конструкций. Вот она разница – проявилась на практике. Очень «броня крепка», если эта проявившаяся ПРАКТИЧЕСКАЯ разница в работе, ну никак в мозги не лезет.
Вроде ua3aic грамотный мужик, вон какие PA делает. Неужели не слышал раньше комбинационки синтезатора трансивера ? Действительно, очень похоже на "глушилку". Пусть подлючит эквивалент, услышит то же самое, ведь эта пресловутая "EH-антенна" совсем не антенна, а маразм чистой воды.
Ну зачем вы искажаете сообщение UA3AIC ? В оригинале еще было про зеленых человечков в погонах капитанов ГБ.
Совершенно новая информация от московской группы. Чей сигнал они перехватили, если земные электронные фирмы такую аппаратуру еще не производят, а радиолюбители в таком формате информации не работают. Почитайте сообщение: (от UA3AIC) За последнее время накопилось несколько интересных коллективных наблюдений. Как то ночью я работал на 40 - метровом диапазоне на ЕН ант и в средине диапазона обнаружил мощный сигнал советской глушилки. Я аж подскочил на стуле - неужели вернулась из небытия кагебешная власть.Я измерил силу сигнала и дай думаю как это жужжит на других антеннах. Как я не изощрялся на вертикал и на диполь я этот сигнал не услышал,перешел опять на ЕН - гудит во всю ивановскую. На утро я передал об этом явлении на дачу моему другу UA3FH и он такое же явление зафиксировал на 20-метровом диапазоне. Слышал он мощный тональный сигнал на ЕН ант, а на диполь и на треугольник ничего не обнаружил. Что за сигналы, какая их природа мы пока в неведении и продолжаем наблюдать почти каждую ночь. ЕН - ант висит в моей комнате на карнизе между шторами и я провожу связи с мощностью 40 - 50 ватт тлг и тлф, жду погоды чтобы вынести её на крышу и дать 100 ватт на любом диапазоне от 40 до 10 метров - она у меня перестраивается и я жду от неё еще более интересных наблюдений. Чьи передатчики? Кому информацию гонят? На Земле радиоэлектроника этого на таком уровне еще делать не умеет. Что нибудь сдвинулось в мозгах, или «броня крепка»? Тогда начинайте опять «долбить» как Митрофанушка: «Единожды един – един!» Давайте, дерзайте, раз другого не можете и не хотите.
Видно не зря советская власть отправляла в психушки и на зону таких изобретателей ЕН антенн, торсионных генераторов, вихревых теплогенераторов с КПД 300% и более пр. Это мракобесие появляется во всех отраслях науки и техники, медицины, в религии . Да практически оно повсюду вторгается в нашу жизнь, и в основном расчитана на обывателя, который не обладает системными знаниями в данной сфере.Что удивительно, очень похож стиль и подход в загаживанию мозгов: 1 Обещание ошеломляющих результатов почти не затрачивая на это усилий. 2 Теоретические объяснения "чудных явлений" изобилуют непонятными для обывателя формулами и терминами и выглядят внушительно. 3. "Изобретатели" обычно подкрепляют свою теорию ссылками по данной теме, которые при ближайшем рассмотреннии являются такими же "изобретениями" 4 Авторы обычно являются самопровозглашенными академаками, докторами , целителями, колдунами , магами и т.д. или членами сомнительных "академий наук" 5 В споре обычно очень вежливы, но своей вежливой упертостью могут вывести из себя любого человека. 6. На конкретное предложение провести наглядный эксперимент в присутствии профессионалов в данной области всячески увертываются, но при этом с удоволиствием демонстрируют лохам свое "изобретение" 7. На объективную критику ответ один , что мы еще не "доросли" до осознания "чуда" и мозги наши закостенели По сей день не создано ни вечных двигателей, ни торсионных генераторов и т.д. которые бы в явном виде демонстрировали свои своества. Из сего можно сделать следующие выводы 1 Все это является обыкновенной коммерцией, что в принципе , нормальное явление. 2 Организованная акция по очернению традиционного естествознания, а также основ существования государства, со всеми вытекающими последствиями
Дяденька! Я очень заинтересовался "Скоростью вектора". Не подскажете, где об этом очень интересном явлении можно почитать.