Циклотронный резонанс может наблюдаться, если носители заряда совершают много оборотов, прежде чем они рассеются. Это условие имеет вид ωcτ > 1, где τ — среднее время между столкновениями. В твёрдом теле основную роль играют рассеяние на дефектах решетки и рассеяние на фононах. Последний процесс накладывает ограничение на наблюдение ЦР низкими температурами T < 10 К для «нормальных» значений частот и магнитного поля (Циклотронный резонанс при комнатной температуре можно наблюдать в сверхсильных магнитных полях). ---- Володя не пудри мозги...
"Хитрый Алекс"! Не "мутите воду". Тед Харт сейчас начал очень серьёзно трогать "черную дыру" (особая осознанная настройка антенны, даже обычной-привычной)). Есть настройка привычная на произведение LC (привычный резонанс), а есть настройка на циклотронный резонанс (сдвиг на 90 градусов и совмещение Е и Н сразу) В этом случае произведению LC делать нечего. Из дискуссии просматривается, что вы это за 10 лет так толком и не поняли. Да и откуда? Обычный резонанс - корень из LC круто преподают в любом Тех. Университете, а вот про циклотронный резонанс по Ландау, где произведению LC нечего делать не читают. Сдвиг на 90 градусов УНИЧТОЖАЕТ привычный резонанс LC, но делает ВМЕСТЕ Е и Н, а это циклотронный резонанс, а его в Университетах не преподают, а именно его ЕН антенна и начала использовать. Вот именно отсюда у вас и полный сумбур - что знаете, то не используется в ЕН , чего не ведаете, так на том и работает. 10 лет оказывается очень мало для вас, для понимания-осознания этой фундаментальной разницы. Это как бензин и солярка для двигателей внутреннего сгорания. Одно другое не заменяет. Сколько еще лет надо для осознания и понимания этого?
Поперечные гравитационные волны
Так нужна или, нет, такая очень опасная и, очень проникающая радиосвязь??? Конечно нужна ! но не для вещания первого канала ТВ , тоесть постоянно и в киловатах . Нужно для построения охранных систем где сигнал от датчика кратковременный и включаться редко , вызывной канал спасателей например . Сейчас разршено для охран 433.92 ,так там все забито , особенно в крупных городах , все брелки автомобиля ,рации и прочие сидит на этой частоте , Уже нет гарантии что сигнал пройдет в нужный момент , Лично я разрабатывая устройство управления люстрой обнаружил что она сама включаеться от чужих кодов в раоиоэфире... у друга на 9 этаже ,по вечерам брелок с кровати до потолка - 2 метра неможет управлять светом, ктото вещает или чтото передает, вобщем жуткая помеха появляеться. Если обычная охрана стоит гдето в подвале 433.92 , то что пробиться наружу надо подавать большую мощность , а по стандартам больше 10 миливат нельзя делать передатчик ,либо нужно разрешение . Вобщем я привел основные моменты проблем которые решает НZ антена , возможно и еще чтото ктото подкинет идей . А по поводу здоровья - так надо изучать что за излучение распространяеться ,действительно ли оно рентгеновкое и какая мощность неопасна для здоровья .
Уважаемые Господа! Дискуссия идет уже не один год, а недоразумения только пребывают. Многие уже поняли, что ЕН-НZ антенны имеют две настройки: одна на работу с привычными антеннами, а другая на циклотронный резонанс (эл. зарядов в излучателе -цилиндры-экран). Это излучение имеет повышенную проникающую способность, но его обычные антенны не очень хотят видеть. Они могут его принять в конкретном месте, но при этом будут имет весьма нелепое положение в пространстве. Те, кто напрямую общается со мной по адресу hz-spin@yandex.ru уже начали это понимать и в начальных экспериментах в этом убедились. Две настройки это две очень разные дороги в радиосвязи. Следует предостеречь. "Странная" настройка ЕН-НZ антенн влечет за собой эл.маг. поле идентифицирующееся (читай эквивалентное) рентгеновскому излучению. Так нужна или, нет, такая очень опасная и, очень проникающая радиосвязь???
Хитрый Алекс, совершенно точно, настройка в электрический резонанс пьезоизлучателя ничего не даёт, только пускает всю мощность на его нагрев. Необходима настройка на акустический резонанс и согласование с импедансом среды распространения волн. Ну а как настроить и согласовать антенны на другие типы ЭМ волн? Скорость неизвестна, импеданс неизвестен, чем принять эту волну тоже непонятно. Как быть?
Читаешь и диву даешься, что забыли элементарные вещи! <br> 1 Скорость распространения волн зависит от среды распространения <br> 2 ЭМ теория Максвелла учитывает только один тип ЭМ волн. Где во многих формулах скорости распространения волн приняты равными скорости распространения электрического заряда проводнике и то и это скорость света. И как правило данные "константы" не глядя сокращают.<br> А теперь самое интересное уники и умницы! Попробуйте описать и построить для примера ультразвуковую систему (приемник+передатчик) ни чего не зная про среду где будет распространятся ультразвук. Или еще хуже допуская что УЗ распространяется со скоростью переноса заряда. Вы будите до посинения настраивать генератор и УЗ излучатель в какой то резонанс который ни будет иметь ни какого отношения ни к чему кроме передачи макс мощности на излучатель.
Вопрос У когонибудь удалось повторить Нз антену ? вопрос именно про HZ а не ЕН , в ен там непонятно что лучит эфект вновь открытый или колбы ,
Сообщение 10 апреля 2008 г. в 12:08 MSK podrostok - провокационное! Цензор, не спать!
Есть два момента: <br> 1 Антены приема и передачи не обратимые<br> 2 В вашей теории разделите скорости продольных и поперечных волн<br> <br> По второму вопросу не поленитесь повторите все что дела Максвелл, но с двумя скоростями с и s . И вы увидете что не всякой частоте возбуждения антены будет связь происходить. Вы увидете "окна прозрачности" и условия их возникновения. А уж про геометрические размеры и формы антен способные это делать это не 5 формул начала 20 века.<br>