Новые излучения находить нет надобности. Загляните хотя бы в энциклопедию. Магнитное дипольное излучение известно давным-давно Старайтесь не делать глупых заключений.
Ну вот, оказывается "уже давно решено" !! А тут банками "опьяняют" электроны и "новые излучения "находят" !!
"Электрон, находящийся в атоме на стационарной орбите, должен излучать электромагнитные волны дипольного типа с частотой, совпадающей с частотой его вращения вокруг ядра. На первый взгляд это утверждение противоречит здравому смыслу, поскольку в таком случае электрон, непрерывно теряя энергию на излучение, упал бы на ядро. " В физике не следует фантазировать. Все это уже давно решено. Тщательнее знакомьтесь с новой информацией. http://shal-14.boom.ru
Вернемся к нашим баранам, а то мы так удалились в споры о магнитных излучениях, что забыли о чем говорили в начале. Итак. 1. Хочу получить ответы на мои вопросы. 2. Хочу получить позывной человека, у которого арендавали beam на 80 м.
Ну, найдём мы про "дипольное" излучение и что ?? Что изменится ? Появится "открытие" ? Если к банкам, через удлиняющую катушку, подвести электромагнитную энергию, то ... "они начнут излучать неведомые волны и лучи" ??????????? Миллионы антенн, имеющих подобную конструкцию, до этого ничего не излучали, а тут вдруг начали ?? Какие предпосылки для этого ?? Любая вертикальная антенна может быть выполнена толстой и короткой и электрически удлинятся катушкой индуктивности. Что, она от этого станет обладать "новыми" свойствами ???
Электрон, находящийся в атоме на стационарной орбите, должен излучать электромагнитные волны дипольного типа с частотой, совпадающей с частотой его вращения вокруг ядра. На первый взгляд это утверждение противоречит здравому смыслу, поскольку в таком случае электрон, непрерывно теряя энергию на излучение, упал бы на ядро. Но это не совсем так. Движение электрона вокруг ядра определяется кулоновским взаимодействием, при этом, как известно, силовые линии электрического поля двух противоположных зарядов замкнуты. Электрон, двигаясь по орбите равноускоренно, вызывает возмущение собственного поля, которое распространяясь по замкнутым силовым линиям циркулирует, в основном, между протоном и электроном, образуя, как бы некоторое размытое облако. Синхронизация движения электрона на орбите с циркуляцией возмущения его поля приводит к возникновению условий для образования стоячей волны, чем и обьясняется наличие стационарных орбит в атомах. С другой стороны, несмотря на замкнутость силовых линий, небольшая часть из них может уходить от электрона в радиальном направлении на достаточно большое удаление, что приведет к образованию дипольного излучения очень малой интенсивности. Возможно, что именно дипольное излучение электронов на стационарных орбитах приводит к уширению возбужденных уровней и стимулирует скачкообразный переход электрона на более низкую орбиту с излучением кванта света. Подпитка энергией электрона на основной орбите осуществляется за счёт тепловых флуктуаций внешней среды, поскольку условий абсолютного нуля в природе не реализуются. Кроме того, даже при температуре абсолютного нуля возможны нулевые колебания физического вакуума и не исключено, что их энергии достаточно для поддержания относительной стабильности атомов. В квантовой механике для обьяснения переходов квантовых систем с одного состояния в другое, в гамильтониан стационарного уравнения Шредингера исскуственным путем вводится небольшое слагаемое Hint , так называемый гамильтониан взаимодействия. Не исключено, что учет слабого дипольного излучения избавит от такой вынужденной необходимости.
Ну зато с вами, господа, веселее некуда.
Скучно стало с вами ребятки - скептики. Полистайте получше классическую электродинамику или атомную физику и найдите там "магнитное дипольное излучение" электронов.
Вадим ! Каким образом мы "препятствуем" ?? Так, легко пощипываем и хихикаем. Вы не удивились, что "чудо-антенны" можно, оказывается, измерять обычными приборами ??? А еще недавно нам втолковывали, что MFJ-259 не может измерить "чудо", что антенна не резонансная... А тут, на картинках, чёткий резонанс. А то, что при подключении кабеля смещается резонанс - напрямую указывает на его роль в составе "антенны" ! Уверяю вас, что действительно нет чисто "магнитных" антенн, нет и чисто "электрических".МАГНИТНОЕ ПОЛЕ - одна из форм электромагнитного поля. ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ - частная форма проявления электромагнитного поля; создается электрическими зарядами или переменным магнитным полем и характеризуется напряженностью электрического поля. "Ёмкостная антенна" - можно и так, конечно, только ёмкость между двумя колечками фольги ну совсем маленькая... Между днищами кофейных банок побольше. Почему-то эту антенну рассматривают в отрыве от окружающего пространства !! Как будто нет Земли-матушки !! Всё про какие-то "поля" между цилиндрами говорят... Нет там никаких "фазовых сдвигов", все эти согласующие катушки - это не "фазовращатели". Следовательно нет никаких предпосылок к "опьянению" электронов, созданию поля H. Это просто обыкновенный излучатель, для которого подстилка (земля) имеет такое же большое значение, как и для любой другой вертикальной антенны. Ну, всякие "таблетки" - это фокусы с разной поляризацией и излучением подводящих проводов, ничего больше.
24 ноября 2005 г. в 09:12 MSK Шаляпин А.Л. " Новые излучения находить нет надобности" - Согласен целиком и полностью. Вот и Lloyd Butler VK5BR после долгих поисков пресловутого EH эффекта взял да и померял продольный ток фидера. А после этого заменил две катушки в своей X3 антенне одной, да еще и завалил силу Лоренца на 90 градусов. Ну а результат - как антенна излучала фидером до переделки, так и продолжала излучать им после нее: http://www.qsl.net/vk5br/X3UExperiment.htm , http://www.qsl.net/vk5br/EHAntennaFurtherTests.htm .