Нетерпеливым White, (Для VD, Скептик и многих др.). По всем ПРАКТИЧЕСКИМ вопросам, конструкции, расчетам, результатам, ответам, проводимых экспериментах и пр. ПРАКТИКЕ смотрите сайт www.ehant.qrz.ru На этом же сайте ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ начала, чтобы поняли хоть начальную разницу между обычными и ЕН-НZ антеннами. То, что « въехать» в эту разницу многим из вас очень «туго», показывает даже последний ответ от VD, Скептик. Смотрите, как забавно «все поняли»? …..(от VD.Заряды в проводниках, при возбуждении системы гармоническим воздействием, с интервалом в один период возвращаются в ту же точку на проводнике. Им глубоко наплевать…..) Здесь ДВА года указывается, что на движение эл. зарядов в цилиндрах (экране) действует ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ поле и одновременно МАГНИТНОЕ поле из катушки, пересекающее цилиндры (экран). Полагаю, что для VD и др. ПРИРОДА на сегодняшний день так и не разрешит применить правило левой руки к процессам в цилиндрах. Сила Лоренца не позволит вернуться за период заряду в туже самую точку. VD и др. с какой-то яростью отметают силу Лоренца и возвращают В СОЗНАНИИ заряды в туже самую точку, чего НЕТ в ЕН-НZ!!! Давно бы привели пример хоть одной антенны из Теории АФУ, где участвует сила Лоренца. Что же вы молчите? Вы же все так прекрасно знаете! Назовите! И следующее замечание ОПЯТЬ делаю, что MAX излучения у ЕН-НZ происходит на РАБОЧЕЙ частоте, которая НЕ СООТВЕТСТВУЕТ собственной РЕЗОНАНСНОЙ как у обычных антенн. Сейчас «упадет нож гильотины» и опять ОТСЕЧЕТ все это от сознания.
18 ноября 2005 г. в 22:33 MSK Владимир: "Как много слов - зачем так много треска?" Владимир, один-единственный грамотно выполненный тест по образу и подобию N1GX мог бы произвести потрясение, если бы показал высокую эффективность EH "антенны". К сожалению (или к счастью), никому так и не удалось хоть чего-нибудь добиться от этих конструкций, когда поставлен чистый эксперимент, а именно устранены все возможные источники побочного излучения. Заряды в проводниках, при возбуждении системы гармоническим воздействием, с интервалом в один период возвращаются в ту же точку на проводнике. Им глубоко наплевать, что какая-то галактика движется по отношению к проводнику, и что некто Коробейников изобрел "разомкнутую периодичность". Они (заряды) законы природы знают твердо. Их красивыми околонаучными рассуждениями не проведешь.
Ну..., опять "вода на киселе"... Вместо того, чтобы собрать статистику по своим ответам, он по чужим собирает. Так заряды в любой антенне "не вернутся" и что ?? Что же такого особенного происходит в "цилиндрах" ?? Да ровным счётом ничего, отличного от других антенн !! Ведь выяснили, что НИЧЕГО нового там нет. Какой "прорыв в сознании", какое "потрясение" должно произойти и в результате какого явления ?? Когда однажды на SAT антенне у меня не примались сигналы с круговой поляризацией, так как стоял облучатель для приёма линейной, а у приятеля принимались, так как у него стоял правильный, то я должен был в этом увидеть чудо ??? Или, всё таки, применить правильный ?? Что вас так "потрясло" ?? Что сигналы с разной поляризацией принимаются разными антеннами по разному ? Что кабель умеет излучать ?? Так ЧТО отличное от обычного вы увидели ??? Расскажите !! Не держите в себе !! Пока всё, что вы видели, чему удивлялись, имеет простое, логичное объяснение. Явите нам ЧУДО !!
Уважаемые господа! Уже набралась сверх уникальная статистика по вашим ответам. Несколько особенное место в ней занимает VD. Он дальше многих ушел в теоретических началах и уперся в мощный барьер в своем сознании, сам того не понимая. Он «божится», что читал 11 страниц математики, но, почему-то все «как с гуся вода». Там 3 неординарных подхода в постановке задачи. Он никак не перешагнет через первую неординарность (1я-2я страницы). 2-я и 3-я неординарности впереди на 11 страницах. VD прекрасно знает, что у Природы-Материи-Вселенной все движется по ПЕРИОДИЧЕСКОМУ закону, но нигде, никогда, ни при каких обстоятельствах точка (тело) не возвращается в туже самую точку начала периода во ВСЕЛЕННОЙ. ВСЕЛЕННАЯ существует на РАЗОМКНУТОЙ периодичности. Все это прекрасно знают и, тем не менее, в учебниках рисуют ЗАМКНУТУЮ траекторию Земли в Солнечной системе. В чем дело? А это очень УДОБНАЯ (и легко понимаемая) ФИКЦИЯ рассматривать относительно Солнца. ЗЕМЛЯ вместе с Солнцем за год промахнет ОГО-ГО (РАЗОМКНУТАЯ ПЕРИОДИЧНОСТЬ), а в учебнике оказывается в том же самом месте (ЗАМКНУТАЯ ПЕРИОДИЧНОСТЬ). Как удобна замкнутая периодичность – отсекли «гильотиной» огромное количество истинно происходящего (разомкнутая периодичность) и остатки (ОТОБРАЖЕНИЕ РЕАЛЬНОСТИ) рассматриваем замкнутой периодичностью. Просто КАЙФ для Митрофанушки – «единожды един – един» и вся недолга. Парадокс в том, что многие читающие даже не понимают в чем дело: замкнутая или разомкнутая периодичность. Заряды в цилиндре (экране) ЕН-НZ никогда, ни при каких обстоятельствах НЕ ВЕРНУТСЯ в туже самую точку начала периода. Это ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ закон ВСЕЛЕННОЙ (разомкнутая периодичность). Достаточно левой рукой покрутить около цилиндра (правило левой руки) и убедиться в этом. VD прекрасно это знает и этим владеет и тем не менее вот так «ляпает»…. ((вся система проходит через каждое состояние многократно, с периодом, равным периоду входного воздействия. Перемещения зарядов как вдоль, так и поперек цилиндров происходят с одним и тем же периодом, поэтому наиболее замысловатой траекторией будет ЭЛЛИПС))…Вот так – никогда не вернется в тоже самое место (периодическая разомкнутость -циклоида) и он тут же пишет об эллипсе (периодическая замкнутость, как в учебниках). Ну «молодец». В какой момент сработал «ванька-встанька» в его мозгах и вернул его от Вселенской разомкнутой периодичности к упрощенному ОТОБРАЖЕНИЮ (замкнутая периодичность)? У VD уже есть «трещина» в сознании по поводу разомкнутости и замкнутости, хотя он в этом, пожалуй, не сознается, а может пока сам не видит этого. Теперь самое страшное!!! «Трещина» в сознании может при жизни превратится в «разрыв». Как только произойдет разрыв, то он начнет смотреть на всю динамику Природы-Материи-Вселенной с позиций РАЗОМКНУТОЙ ПЕРИОДИЧНОСТИ. Весь фундамент науки в мозгах, построенный на ЗАМКНУТОЙ периодичности (ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ОТОБРАЖЕНИЕ) начнет рушиться, как карточный домик. Потрясение будет громаднейшим, и чем оно кончится для организма VD большой вопрос. Гоголь описал подобное потрясение сознания, когда богослов Фома отпевал ведьму-панночку. В одну ночь Фома вошел в часовню черным, а утром его вывели под руки СЕДЫМ. После другой ночи вообще вынесли мертвым. Такое предостерегающее пророчествующее предупреждение висит над дверью кафедры физики в старейшем английском университете. А давайте попросим главного психического авторитета Кащенко П.П. (мы его про электрофизику, а он про психику) и он распишет во всем великолепии будущее состояние организма после грандиозного потрясения в сознании. Подобное потрясение на жизненном пути у VD может и не случиться, тогда оно произойдет у следующих поколений. Закон природы очень жесток. Она не допускает смертельных умственных потрясений у неподготовленного к этому организму. Многие оппоненты (Скептик, Вопрос ??? и много других – утомишься перечислять) показывают неподготовленность организма к такому потрясению. Вот так ПРИРОДА бережет все своеобразным равновесием. Мощный прорыв может привести к смерти. Всему свое время. Вот даже малый нюанс, что ЕН антенна максимально излучает на РАБОЧЕЙ частоте, которая не является ее собственной резонансной как у обычной антенны как «кол на голове тешет» более года, а БЕРЕЖЕНЫХ это не пронимает. Они как «ванька-встанька» опять скатываются в классическую Теорию АФУ от потрясающей погибели. Всему свое время. СИЛЬНЫ ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ?
Где ответы на мои вопросы??? Ау, рационализаторы! Когда ионосферу дырявить начнем?
Какая "связь" ?? Через какой слой и обшивку ?? Вы верите этой рекламе ?? А вот питерские ребята хотели своими глазами увидеть "подводную связь", да так им не увидели... Как и что получается в преной воде здесь уже писали. Я, например, очень часто, когда лечу в самолете, общаюсь с любителями на УКВ, на обычную "резинку". Будете это тоже причислять к "чудесам" ?? Или примем всерьёз бег вокруг антенны 80-метрового диапазона с листом металла ?? Или, что "московская группа" установила "связь" на EH-антеннах, когда на другие антенны не могла ? Что "с других планет информацию гонят". И чуть позже - EH-антенны могут работать с обычными !!?? И т.д. и т.п. Так где "факты" ?? Дилетанский бред, не более ! Вот исследования N1GX - это ФАКТЫ !! А тут ?? Сказки !! Покажите протоколы, пригласите на испытания ! Да почитайте всё сами, увидите, что "фактов" НЕТ ! Любители не раз предлагали помощь и если бы тут была бы хоть крупица чего-то нового, то, не сомневайтесь, уже бы давно развили и улучшили. А пока есть, может быть пара десятков любителей по всему миру, которые еще, может быть, верят и выдвигают всё новые "теории" и ВСЁ !
"Так не тявкайте, собачки !! " А как же тогда связь сквозь приличный водный слой, сквозь обшивку самолета, сквозь металлические (бронзовые и алюминиевые) экраны?
Так не тявкайте, собачки !! ;-)) Разве из "всего этого" следует, что караван куда-то идёт ??? Он, этот "караван" только изображает марш, крутя несколько лет известные всем укороченные вертикальные антенны и удлиняющие катушки... Дилетанты "на марше" !!! Ну хоть бы один ФАКТ, хоть бы один РЕЗУЛЬТАТ, хоть бы капельку продвинулись в своих заблуждениях !! Увы и ах ! Магнитная связь реальна, только источников энергии для неё не существует !!
Так, что же из всего этого следует? Собачки тявкают, а каравае себе идет вперед. Я полагаю, что магнитная связ вполне реальна как теоретически, так и практически.
Вот VD пишет: "если бы показал высокую эффективность EH "антенны".", - это показывает, что ему (VD) интересно тлько ТО, что может ЕМУ (или другим) принести КОНКРЕТНУЮ пользу (желательно СЕЙЧАС!), а то, что работта ЕН-антенны (или другой) в чем-то не совпадает с существующими представлениями (теориями), его и многих других мало интересует! Это может интересовать настоящих ученых и тех, для кого более важен не сиюминутный (конкретный результат), а переспектива... Так что не нужно обижаться на не очень многочисленных критиков! ДЛЯ НИХ - эта тема БЕСПОЛЕЗНА! (Только удивительно, что они с таким упорством присутствуют на этой теме и АКТИВНО :-) спорят! С уважением, Вадим.