Уважаемый VD. Ну нет желания мне с вами заниматься здесь матанализом. Почему вас так циклоида выбила из колеи? Последний раз. Подойдем обратной задачей. Циклоида удовлетворяет условиям Дирихле и ее можно представить бесконечным числом синусоид (ряд Фурье). К каждой отдельной синусоиде применим метод комплексных амплитуд. Далее обратный вариант. Соберите все вместе комплексно-амплитудные компоненты вместе. Ну…и.. Опять не «слава Богу»? Если и это не пронимает, то в ближайшее время мне с вами общаться не интересно. Сначала ликвидируйте «белое пятно» с комплексными амплитудами. Теперь об остальных «праведниках», которые не видят «странностей» у ЕН-НZ. Вот на сайте http://ehant.qrz.ru/exp_eh8.htm есть сравнение ЕН с диполем. Для радиолюбителей, у которых ЕН работает это не диковинка. А вот почему «праведников», для которых это «не положено», не пронимает даже ФАКТ целесообразности применения ЕН в авиации? Многие самолеты имеют КВ связь для дальних связей без ретрансляции. Метровые (укороченные) «сопли» (КВ антенна) на фюзеляже самолета как седло на корове. Что же вас не пронимает целесообразность применения малогабаритной известной вам ЕН на самолете? Откуда же в рядах радиолюбителей такое огромное число «унтеров Пришибеевых» с тупой фразой: «Не положено». Очевидное и то на дерьмо запросто сводите.
Я человек культурный, поэтому дико извиняюсь, но хотелось бы услышать ответ вот на какой вопрос. Если волна с Hz антенны свободно распространяется в любой среде, под землей, под водой и пр. то это значит, что ионосфера не должна являться препятствием для такой волны и она не должна от нее отражаться. Таким образом мы не можем установить связь не только с Канадой, но и даже на расстояние далее прямой видимости. С другой стороны, если даже земной шар не является припятствием, то где гарантия, что она (волна) вылетит там где надо? Представьте: надо позарез сработать с Украиной, а отвечают сплошняком Австралийцы сквозь землю. Простите за наивный вопрос,но ответ хотелось бы услышать. Опять таки. Методологией не владею....
"Для того чтобы показать близость паранойяльных состояний, наблюдающихся нами на начальных этапах медленно развивающейся шизофрении к сверхценным образованиям, проведем некоторые психопатологические сопоставления. О. Bumke (1929) и Н. Hoff (1956) одним из наиболее характерных признаков сверхценных образований считают их доминирующий характер в психической жизни больного. У наблюдавшихся нами больных, несмотря на ограниченность содержания бреда и его монотематичность, обращает на себя внимание почти полная поглощенность, «одержимость» бредовыми идеями. Особенно отчетливо это выступает в случаях с бредом изобретательства и реформаторства: больные, стремясь к достижению поставленной цели, забрасывали все остальные дела, бедствовали, голодали, не считаясь со временем, до поздней ночи засиживались над схемами и конструкциями, сами признавали, что это для них «вопрос жизни или смерти». Сходная картина отмечается и у больных с бредовыми идеями ревности, ипохондрическим и любовным бредом. Однако здесь на первый план нередко выступала другая, характерная для сверхценных образований особенность — аффективная напряженность. Идеи ревности, например, воспринимались в некоторых случаях как нечто столь мучительное и невыносимое, что любому воспоминанию об «изменнице» (или «изменнике») сопутствовали ощущения боли в сердце и общая подавленность. Такое преобладание аффекта при наличии соответствующих сверхценных идей описывал еще Selle (1895) и позднее П. Б. Ганнушкин (1933) у параноических психопатов." (С) Кащенко П.П.
Нет, ну я конечно не хочу никому мешать, но хотелось бы все таки получить ответы на мои вопросы насчет Eh и Hz антенн. А то вот хочу провести эксперимент, а методологией не владею.
http://forum.qrz.ru/showthread.php?s=f8a11941094ceb 5d9c4b38ff8448165c&threadid=5723&perpage=15&pagenum ber=4
14 ноября 2005 г. в 23:17 MSK Владимир: я не сомневаюсь, что у Ландау и Лифшица правильно. Уверен, что говоря о периоде эти два блестящих физика прекрасно понимают, какая координата у заряда, движущегося по циклоиде, имеет период, а какая нет. Неправильно у Вас: комплексная амплитуда взята от непериодической координаты. Результат налицо - появилась странная компонента, которой нет в природе. В форуме на www.antennex.com недавно промелькнула обновленная версия документа Теда Харта, где он упоминает "Kor radiation", ну так я пояснил, откуда оно берется - из комлексной амплитуды непериодического процесса. Народ повеселился...
Физик выходит из кабака и ложится на скамейку. Рядом с ним лежит книга. Подходит мент, начинает медленно читать книгу:"Ландау, Лифшиц "Теория Поля". Мент говорит:"Эй агроном вставай"
Уважаемый VD. Вы со смыслом себя таким "странным" выставляете или на самом деле с периодичностью у вас туго. Откройте 22 параграф Тома 2 "Теория поля" Ландау, Лифшиц. Там электрон движется под воздействием двух полей (электрического и магнитного) Движется по циклоиде с периодом ОМЕГА. От чего зависит этот период ОМЕГА? Откройте, да разберитесь и не страдайте. Я период движения заряда в эл.маг. поле взял оттуда! ! ! Почему у вас ЕДИНСТЬВЕННОГО на этом сайте такие проблемы с ПЕРИОДИЧНОСТЬЮ ПРОЦЕССОВ?
Привет, честной народ ! С августа тут не был, а оказывается мой ник тут треплют... А-я-яй, как нехорошо !! Прочитал, что тут понаписали, оказывается воз и ныне там. Alex, вы почему такой злой ?? У вас ведь есть антенна, которая "чуть хуже штыря" !! Такого не ни у кого в мире !!! А вы расстраиваетесь !! У W5QJR ферриты на кабеле греются, у VK5BR кабель излучает, у всех остальных излучает. VK5BR так и пишет:...."Мои тесты (QSO), проведенные на антенне 20-метрового диапазона, показали, что фильтр, установленный на расстоянии 1,5 метра от антенны, дает прибавку в рапортах корреспондентов на 1-2 балла выше....." У ВСЕХ, кто действительно проверял подобную укороченную антенну, разница с полноразмерной огромная !!! Всё, как в теории, как в моделировшиках !! И НИКТО не заметил способности к "невидимой" связи !!
15 ноября 2005 г. в 21:11 MSK Владимир. Вопрос стоял очень простой - какой период функции x(t)=t+sin(t)? Второй вопрос тоже был очень простой - в чем отличие периодичности циклоиды как траектории y(x) от периодичности движения заряда по циклоиде, а именно функций x(t) и y(t). Ни на один из них Вам не удалось вразумительно ответить. В Ваших выкладках рассматривается одна частота, поэтому разложение циклоиды в ряд тут просто неуместно. Можно поставить вопрос еще проще. Линейная система с постоянными во времени параметрами возбуждается синусоидальным воздействием. Ищется установившаяся реакция на это воздействие. Ответ очевиден: все проекции траекторий перемещения зарядов на оси координат являют собой синусоиды той же частоты, с разной амплитудой и фазой. Следствия еще более очевидны - вся система проходит через каждое состояние многократно, с периодом, равным периоду входного воздействия. Перемещения зарядов как вдоль, так и поперек цилиндров происходят с одним и тем же периодом, поэтому наиболее замысловатой траекторией будет эллипс. Не верите - читайте Ландау и Лифшица. Что до сравнения EH с диполем, то здесь нет ничего странного. При наличии достаточно длинного кабеля вся система излучает вполне прилично. Как и предсказывают NEC, MMANA и многочисленные учебники по АФУ.