Для "Alex-LZ". А вот мнение еще одного из тех, кто умеет делать что-то своими руками, оно было высказано на форуме еще год назад: "Ребята,эта антенна работает!!! Да,она очень сложна в настройке и не каждый умник, который ничего не сделал своими руками, кроме как расстегнуть ширинку, сможет ее настроить.Сделайте на вещательный диапазон УКВ-ЧМ(FM). Диаметр и высота каждого цилиндра 2,5см. L=4(3)вит. Lсв=1,5(1)вит. Фидер (для начала) не более 1,5 метра. Между цилиндрами от 3мм.до 1,5см.(индивидуально). А потом многие изменят свою точку зрения. С уважением ко всем присутствующим Сергей-UA3PJN." Так-что хвастайтесь не тем, что ничего не получается, а тем, что сделал и получилось. Вопреки заявлениям авторов этих антенн, эта антенна настраивается не так просто. Ну, а сложные вещи делать не каждому дано, так что пардон, каждому свое! Кому бублик, а кому дырка. Конечно если у тебя только дырка, тебе о бублике ничего не понять как бы ты не вопил, что эта вещь не съедобна.
Для "Alex-LZ": ЕН-антенну сделал не вдаваясь в дискуссии и размышления - захотел проверить и проверил - она на самом деле работает" Врёте Вы всё! Плюнул на все дела, ТЩАТЕЛЬНО, "это" собрал. И ещё раз убедился - полная х%ня. Как на приём так и на передачу. Пусть "это" не живёт и не обсуждается в виду своей полной несостоятельности. Аминь. Глубокоуважаемый Alex-LZ! Кто бы сомневался, только не я! У тысяч людей во всем мире ЕН-антенны работают, а у Вас нет, видимо этого следовало ожидать! Лично я, несмотря на свой опыт начал именно с такого, как у Вас мнения, на настройку первой антенны потратил неделю, это происходило с матами и желанием все бросить. Если бы я не видел ее в работе у своего товарища, и лично не присутствовал при проведении радиосвязей, то бросил бы не доведя дело до конца.
Чем меньше интеллекта, тем больше апломба и желания показать себя.
Последнее и решающее слово всегда останется за экспериментами. Связь работает и показывает неплохие результаты.
Про какое такое "открытие" всё время разговор ?? С точки зрения практического антенщика тут даже и намёка нет на новизну !! Верх научной "мысли" сравнивать укороченную спиральную антенну без ярко выраженной диаграммы направленности с укороченным диполем ???? И остальные "экскрименты" подобные, без смеха их воспринимать нельзя. Почему тут пытаются вбить мысль, что "великое открытие" подвергают обструкции ? Мол, полуграмотные радиолюбители не хотят ничего "нового", а почти лауреат Нобелевской премии с кем-то борется и ему мешают ????
http://forum.qrz.ru/showthread.php?s=ce81da6be896e2 51243f7610f2d202f2&postid=64704#post64704
Все дело в том, что "таких типов" крутится огромное множество у нас вокруг физики, кргда мы анализируем механизмы формирования всех силовых полей в физическом вакууме. В классической электродинамике признается магнитное дипольное излучение системы движущихся электронов, однако это излучение, на наш взгляд, совершенно не изучено с практической стороны. Да и свойства его весьма необычные, что наносит довольно сильный удар по привычным представлениям в классической электродинамике. Поэтому данное открытие скорее носит практический, прикладной характер. Если же говорить о "фотонах", то для них это будет второй и, возможно, окончательной могилой могилой после раскрытия электромагнитной сущности сущности света. Наши детальные исследования механизмов образования электромагнитных полей изложены на сайте: http://shal-14.boom.ru
А что, есть "серьёзное открытие" ???? Расскажите нам о нём !! И не надо обзывать людей, которые вокруг Коробейникова, "шавками" ! Или вы про что ???
Разные кусачие "шавки" всегда появляются вокруг серьезных открытий в физике.
Вот так, Вася! Учись у опытных и умелых мастеров.