Сергею, 23 октября 2005 г. в 20:26 MSK. Я тоже не экстрасенс, но вопрос был о конкретной функции (к которой доблестный Владимир Коробейников применил метод комплексных амплитуд), а не к той, которую можно из нее получить. Самый простой способ анализа - двигать систему координат вдоль циклоиды. Для движущегося наблюдателя заряд теперь просто бегает по окружности. Проекции на оси координат дают чистые синус и косинус, с комплексными амплитудами проблем нет, да и результат есть в учебниках - никаким Hz вектором не пахнет. После этого остается учесть равномерное прямолинейное движение наблюдателя, но принципиально ничего не меняется: Hz вектор не возникает, как Афродита из пены.
Для 'VD'. Меня порадовала ваша мысль про плоскость XY, ЦИКЛОИДУ и 90 градусов. Но я не экстрасенс, и отвечал всего лишь на ваш вопрос о ФУНКЦИИ от 27 сентября. Так можно обсуждать этот cамый 'основополагающий и животрепещущий' вопрос о циклоиде годами. Впрочем, самые уважаемые учёные в течение всей своей жизни спорили друг с другом по одому вопросу, так и не придя к согласию. Я не учёный, и дискуссии на математические темы мне мало интересны. На радиолюбительском сайте мне интересно обсуждение конструкций и результатов экспериментов.
Для 'Sergej', 20 октября 2005 г. в 21:28 MSK . Циклоида лежит в плоскости XY, t - это время. Можно покрутить циклоиду в плоскости - линейная компонента попадет в обе координаты, а при повороте на 90 градусов вся уйдет в y(t). Но вот Ваша свежая мысль покрутить ось времени мне определенно нравится. Вопрос только в том, как это сделать.
Владимиру, 19 октября 2005 г. в 00:39 MSK: Я отвечаю за свои слова и на этом форуме, и на своем сайте ( http://eh-antenna.fromru.com ), и в своей статье ( http://www.antennex.com/preview/May503/vadim.html ). Могу еще раз повторить, что если Вам удастся воспроизвести "Adam N1GX test" с приличным результатом, то я поверю, что передо мной что-то новое. Пока что только рекламная шумиха - теория с "детскими" ляпами, а эксперименты крайне неубедительны. Относительно выхватывания одной координаты из циклоиды - так это у Вас анализ движущегося заряда в декартовой системе координат. Движение есть изменение координат во времени, и комплексные амплитуды применимы, если эта зависимость гармоническая. К y(t) претензий нет, а вот чему равен период x(t)=omega*t-sin(omega*t) Вы так и не ответили. Напомню, у функции x(t) будет период T, если x(t)=x(t+k*T) для любого t и любого целого k. А про пеньки - эту лапшу вешайте на уши кому-нибудь другому.
Наверное, можно примирить всех, собрав передатчик, постоянное питание и подвод питания к катушкам внутри таблетки, сделав съёмную крышку
СЕРГЕЮ - Не принимайте так все близко к сердцу, так и нервов не хватит. Вы же просто сторонний наблюдатель, вот и проходите мимо. Патриоты физики работают здесь: http://shal-14.boom.ru
И возвращаясь к практике, может кто нибудь всё же собрал и опробовал Hz антенну (таблетка)? Если есть такие, поделитесь опытом конструирования и настройки, чтобы другим не пришлось наступать на те же грабли.
Странно, что VD не видит периодичности функции x(t)=t-sin(t). Поменяйте точку наблюдения: поверните систему координат на 45 градусов, чтобы новая ось t' совпала с линией x(t)=t. Может сейчас вам станет видна периодичность функции?
Прочитал эту переписку. Зрелище печальное... Что влечёт сюда людей с неуравновешенной психикой, огромным самомнением и низким культурным уровнем? Причём круглый год, а не только осенью и весной. Они с трудом владеют даже азами знаний, а пытаются поучать других. Оскорбления и брань не убедительный аргумент. Их родители видимо не смогли привить им элементарной культуры поведения, и это, видимо, уже не исправить. А истошные выкрики "псих", "бред", "Кащенко", "дурдом" показывают их собственные проблемы. Всё по пословице - "у кого что болит, тот о том и говорит". Вести с ними диалог просто не имеет смысла. Господа "теоретики", очнитесь, взгляните на название и содержание сайта. Это не академический семинар, где можно обсуждать давно разложенную по полочкам теорию электромагнетизма. Здесь обсуждаются новинки, практические конструкции, то, что можно сделать своими руками, испытать, обменяться опытом. Вы же, не желая ничего делать сами, занимаетесь шельмованием автора и требуете, чтобы он вам что-то доказывал, делал для вас эксперименты. Он что, требовал у вас денег на исследования, требовал рецензий и отзывов? Он ничего вам не должен! Человек выложил на сайте результаты своих экспериментов и своё понимание того, как это происходит. Если у вас есть сомнения, или вы не согласны с ним, разберитесь в теории автора, соберите эти устройства и покажите где автор ошибся. Вы же, как стая шакалов набросились на него с издёвками и обвинениями. И уж совсем неприлично выглядят ультимативные требования к автору с заранее невыполнимыми условиями по проведению экспериментов. Вы не прокуроры, а автор не на допросе. Стыдно за вас! Почему то с появлением "всезнающего" Круглякова с его комиссией и его "комиссарами", такой тон общения стал распространяться всё шире. Диалог Коробейникова с вами напоминает диалог с "полупроводниками". Вы как то странно воспринимаете материал - "здесь вижу, здесь не замечаю". Он вам об одном - вы ему о другом. Снимите вы блокировку со своих мозгов, воспринимайте окружающий мир таким как он есть, а не то только, что разрешено официальными теориями! Неужели вам не лень было два года кричать "этого не может быть, потому что этого нет в уравнениях Максвелла", вместо того, чтобы разобраться в теории автора, собрать и проверить эту антенну? Критерием истины является не утверждённая раз и навсегда научная теория и не чей-то авторитет, а опыт. Только природа может дать окончательный ответ что истинно, а что ложно. А раз и навсегда созданной теории не существует! Она со временем либо дополняется, либо заменяется на более адекватную. То, что существующая сейчас теория электромагнетизма далека от правильного отражения реальных процессов, видно по её "парадоксам" - так в науке принято называть эксперименты, не укладывающиеся в теорию. Очень удобно, не сходятся эксперименты с теорией - назвал это парадоксом и успокоился! Печально, что "учёные" два года требуют доказательств вместо того, чтобы самим проверить представленное. Видимо академическая наука смертельно больна параличом ума и нежеланием заниматься исследованием непонятных результатов в экспериментах. Для настоящего исследователя такая ситуация просто немыслима. Крепки вожжи комиссии по лженауке! Поэтому единственное, что можно сказать об этом обсуждении - печально будущее нашей науки с такими "закристаллизованными" учёными.
Друзья! Вспомните про самое обычное магнитное дипольное излучение магнитного диполя, и все встает на свои места безо всяких фантазий и прочей мистики. Если магнитная волна затухает медленно с расстоянием, то она способна переносить энергию и информацию при соответствующей модуляции волн.