Читая рьяные статьи борцов с "шаманизмом",так и напрашивается вопрос,а не упустила ли чтото Большая наука-и "друзья "Большого брата""хотят нас увести от истины.Я не теоретик и не специалист,в таком тонком понимании,по антенам-но коль существует ФАКТ-его надо всесторонне проверять а не разводить полемику-"работает-не работает"!
А я прочитал статью с большим интересом. И если можно сделать антенны дающие возможность радиосвязи в пещерах, "Не обошедшая вниманием последняя спелео-экспедиция в глубочайшую пешеру мира "Воронья" и спасательные работы МЧС" Всё легко проверяется, дайте пару таких антенны и мы сообщим результаты. PS кстати в пещерах не работает не только радиосязь, но с определённой глубины и альтиметр останавливается, тоже выпадение из теории сообщающихся сосудов, но факт.
Меня, все-таки, не перестает удивлять упрямство и фанатизм экспериментаторов по EH-антеннам. Вся шумиха вокруг подобных конструкций никакого отношения к науке не имеет, а носит чисто религиозный характер и сводится к вопросу "верю или не верю в я в EH-антенны". Жалко только, что конструкторы EH-антенн "берут не по рангу" и свои эксперименты пытаются заявлять как научные, - на самом деле ничего кроме "шаманизма" в этих экспериментах и не видно. Впрочем, радиолюбительская аудитория для таких вещей может быть благодарной, а к духу "шаманизма" уже давно привыкла, поскольку большинство публикаций в радиолюбительской литературе ограничиваются только описанием конструкций и утверждением, что эти конструкции работают. А вот тех, кто хоть изредка заглядывает в серьезные книги по антеннам, среди радиолюбителей днем с огнем не сыщешь. Мне как-то попались на глаза остатки от библиотеки ЦРК, - в этих остатках как раз были те книги, которые нужно читать перед тем, как что-то хочешь написать про антенны (Никольский и др.). Открыв их, я понял, что за много лет существования ЦРК эти книги не открывали ни разу (ну, может, раз открывали, но читать никто не брал, :-))! ). Собственно, верить или не верить это личный выбор каждого. Только не надо говорить "самым несгибаемым", что они (и все остальные) имеют дело с новой радиосвязью. Они имеют дело только с верой в новый вид радиосвязи и более ничем. И вера эта пока носит чисто религиозный характер, т.е. принять ее нужно без доказательства, поскольку вразумительных теорий и доказательств пока нет (и уверен почти на все 100%, что и не будет), а то, что есть, более чем на бред невменяемых или необразованных людей пока не тянет. И не тратьте время на всю эту EH-чушь, оставьте ее фанатикам и упрямцам, - в конце концов, она им жизненно необходима. Хотя в небольшом количестве она может быть полезной в качестве прививки для выработки иммунитета благоразумия.
http://www.ehant.narod.ru ----------- Вот и славненько, люди организовались, давно бы так !!! Почитал, прослезился - теория "новой" радиосвязи развеяна... Опыты UA1ACO не впечатлили - несколько некорректные, но рад, что человек сам ищет. Верю - найдёт !! http://radiomen.apatity.ru/knigi/hyt/sptvan/chapter 1/1.htm ----------------- Как только купит книгу --- http://www.defacto.ru/binfo.asp?cod=170104&up=6&RP= 0&lvl=2&prt= ------------ Всё встанет на свои места, в привычные рамки известной теории !! Пока - эйфория и невкерные выводы.
Для radioforever@mail.ru и др. Информацию о конструкциях ЕН антенн можно посмотреть на сайте www.ehant.narod.ru И еще, для самых несгибаемых, которые так и не поймут до конца дней, что имеют дело с новой радиосвязью. На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах. Эксперимент проводился с участием Владимира Васильевича Кононова (UA1ACO). Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F7E" со своей штатной антенной, которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот НZ передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F7E" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F7E" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты. 6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood" со своей штатной антенной? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? ЭТО СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ ДОРОГА В РАДИОСВЯЗИ.
Уважаемые коллеги! Я впервые на данном сайте.Совсем недавно узнал про ЕН антенны.Пка своего мнения нет,хочу сделать и испытать,тогда будет мнение.Английским не владею,просьба-дайте ссылочку,где даны размеры и подробное описание такой антенны на СИБИ,или размеры и данные катушек(не мГн ,а сколько витков какого провода)и что взять за основу.Буду рад ответу
*****СНЯТЬ, НАДЕТЬ экран на ТЕСЛОВСКУЮ катушку******** Это не экран, а один из элементов магнитной антенны !!! И это ЕСТЬ в учебниках !!!
Уважаемые господа. Я делаю много экспериментов, и давно. Результатов очень странных и различных много. Экспериментов хватит на всех желающих, еще и последующим достанется. А вот, что вас так тормозит потрогать руками самому нечто странное??? Что может быть проще: снимать и надевать экран на ТЕСЛОВСКУЮ КАТУШКУ в автогенераторе? Приемник (без внешней антенны) будет чувствовать разницу и большую. Что было нужно Н.Тесла в таких экспериментах со своей катушкой в 1905 году? Чего ему там было интересно? Что он искал и нашел (странную магнитную проникающую компоненту)? Процессов в тесловской катушке в экране в учебниках НЕ БЫЛО, НЕТ и, не понятно когда будут. Вас эта самая начальная странность в происходящем СНЯТЬ, НАДЕТЬ экран на ТЕСЛОВСКУЮ катушку в автогенераторе не интересует? Что за компонента появляется? Приемник ее очень хорошо чувствует-видит. Вот именно это первая страница тесловского «букваря», которая вам позволит иным взглядом посмотреть на процессы в цилиндрах вашей ЕН. Этого же НЕТ в учебниках! Или вы и через 100 лет после Тесла все никак не поймете в чем дело и что за цель предлагаемого эксперимента с манипуляцией экрана? Долбите как дятел лишь в те страницы, которые есть в учебниках. Вы со смыслом выставляете себя, своими действиями, перед всеми к известной фразе: "если……, то это надолго"? Если есть тайный смысл, то дальнейшие "недоразумения" отпадают.
Круг замкнулся... То это "новая" радиосвязь, то, вдруг, лучше GP !??? То есть, то нет, то нельзя, то можно. С кем и о чём дискутировать ? Нет НИЧЕГО !! А есть только БЕЗГРАМОТНЫЙ человек, который всем морочит голову. И я уверен, что сам это прекрасно понимает, поэтому и не идёт на открытые демонстрации, а просто стебается над всеми. Ну, а если не понимает, то это клиника. Нормальный диалог с ним не получится, это уже проверено...
Уважаемые господа! Наконец-то все стало на свои места. На эксперименте с большим смыслом участвовал UA1ACO. Авторитет у него очень высокий. У него есть несколько дипломов, которые не могут повторить самые профессиональные радиолюбители. Терять за несколько минут свой высокий авторитет? – «ИЩИ ДУРАКА»! Именно он (UA1ACO) принес на испытания служебный, матерый «Kenwood» со штатной антенной. Именно «Kenwood» на глубине передатчика в 1 метр показал –28 dB и «заткнулся». Это вот та величина, с которой многие из вас носятся, как с транспарантом на митинге. Подобный результат теоретически ожидали, но ФАКТ все же поверг в растерянность. Что это за радио сигнал от «дохляка»-передатчика, для которого толща воды (6 метров) на УКВ не является препятствием, но «видит» сигнал только самоделка-приемник «МастерКит» со «странной входной цепью (HZ)»? Матерый профессионал «Kenwood» оказался «СЛЕПЫМ». Ваша ЕН-антенна «ЗАЦЕПИЛАСЬ» именно за вот это «ЧТО ЭТО?». Мы сейчас делаем более серьезный эксперимент. Если хотите, то догоняйте, а если нет, то можете оставаться «жевать сопли» (извините, но по-другому не сказать) на перекрестке в эту неизвестную дорогу. Маркони-Попов тоже, вместе с вами, на этом перекрестке ПРОЧНО СИДЯТ. Теории на сайте для ВХОДА в эту дорогу «выше головы». НУ!?…И!?…..