Владимир, а не слабо от Вашей "комплексной физики" сразу перейти к чисто мнимой? Давно сюда не заглядывал, но вижу, что все по-прежнему. А тем временем небезызвестный Lloyd Butler пришел к выводу, что все наблюдаемые им странности в EH и X3 антеннах прекрасно объясняются продольным током фидера. А теперь вопрос: как изменится диаграмма направленности системы, состоящей из оператора, портативной радиостанции и короткой антенны в непосредственной близости от неидеальной земли при повороте станции с антенной на 90 градусов? Ответ: да как угодно. Есть прекрасный тест N1GX http://www.home.earthlink.net/~calvinf15/_technical /EH_antenna_test_report.pdf . Если Вы можете повторить его с результатом существенно выше чем -28dBi - флаг Вам в руки. А так - разговор о несуществующем явлении.
http://groups.yahoo.com/group/Scalarest_EM_group/ СПЕЦИАЛЬНАЯ ЯХУ-ГРУППА ДЛЯ РАЗОБЛАЧЕНИЯ БРЕДНЕЙ КАРАБЕЙНИКА!!!
Попробуем ответить на опус от 16 мая. Сразу оговорюсь. Цитировать не буду. 1. Что значит "фокус"-эксперимент? Мы что,в детском саду или цирке? 2. Почему это UA1ACO авторитет?! Что великого он сделал? Помоему очень рядовой HAM. 3. Насчет ДНД у Беркута. Учтите, что рядом были корпус, стены, пол, земля, измерятели и дочерта еще всего. Вы, Коробейников, не удосужились позаботиться о чистоте эксперимента и теперь поучаете всех таким фуфлом. 4. Что такое "обычные индикаторы-дитекторы"? Чем меряли? Вольтметром? 5. Относиться к электронам в антенне Беркута не надо. Даже наоборот. 6. Рассуждения про глаза электронов-это уже больше из области Кащенко. 7.Какое отношение имеет комплексность к электрону? Что вы сэр хотели этим сказать? Комплексность есть понятие прежде всего математическое и может служить только для УСЛОВНЫХ математических описаний. Физической комплексности у электрона нет. 8. А при чем тут то, что в основе? Вы делаете выводы на основании одного очень сомнительного фокуса об основах мироздания? У,шайтан! 9. Насчет Природы-Матери это опять из Кащенко. Итог: Лечитесь, многоуважаемый и не парьте людям мозги. А лучше изобретайте тихо машину времени. Занятие более полезное и нужное.
Циркач-млин, фокусник ! Апертуру антенн учи, двоешник ! Опять коротковолновиков припутывает.... Наш авторитет UA1ACO ? В какой области ???
Всё ! Корбейников "завис" ! Начал гонять по кругу свою муть. Нужна перезагрузка, может что путное придумает. Втолковывать про поляризацию ему нет смысла, он вербовщик. Зачем-то пристаёт со своей таблеткой и EH-банками, якобы радиолюбителям это надо !!?? Давно бы уже радиосеть со своими сторонниками наладил, ан нет - чего-то ему неймётся, видимо не всё так хорошо в "датском королевстве".. Ну а "опыт" - это не ОПЫТ, а полная безграмотность. Пусть нарисует себе диаграммы направленности и коробочки с короткой антенной, то бишь его "беркута" (а если держит её в руках, то и тела человека) и всех "таблеток", "индикаторов" вместе с проводами и окружающими предметами. Вот тогда может и поймёт в чём его фокусы заключаются. С этой чушью пусть к бомжам на вокзале пристаёт, а нормальные люди в такие "чудеса" давно не верят.
Отказались от «фокуса»-эксперимента с портативной радиостанцией «Беркут-603» (27 мгц) – дело ваше. Первому, кому я это демонстрировал, это один из ваших авторитетов UA1ACO. Увиденное его повергло в глубокую задумчивость. Медная таблетка-детектор (Нz-антенна) сняла абсолютно перпендикулярную ДНД у «Беркута-603». Максимум излучения по оси из острия штыря, а минимум (провал) сбоку. Что за «чушь»? Переключались на обычные индикаторы-детекторы и все становилось на свои места, как в учебнике – максимум сбоку и минимум (провал) по оси от острия штыря. Вновь переключались, и опять все переворачивалось на 90 градусов. Что за «чушь»? Кстати, ЕН-антенна тоже видит нечто из острия по оси штыря – опять удивление. Как относиться к электронам в штыре «Беркута-603»? Они что, «ХАМЕЛЕОНЫ»? Одним «глазом» смотрят туда, как положено в учебнике, а другим в абсолютно перпендикулярном направлении. Взгляды у каждого «глаза» по свойствам разные, раз уж их видят совершенно разные индикаторы-приемники. Вещь вырисовывается очень неприятная. Электрон (или что там в штыре) выставляет себя напоказ КОМПЛЕКСНЫМ ЧИСЛОМ. В учебниках-то электрон не комплексный. А ОН (электрон) сидит в самом основании фундамента земной науки и вдруг демонстрирует себя КОМПЛЕКСНЫМ ЧИСЛОМ (величиной). Вот это «СЮРПРИЗ»! ЧТО ДЕЛАТЬ? Вы же «все знаете». Переходить к КОМПЛЕКСНОЙ ФИЗИКЕ, раз в самом основании фундамента оказывается КОМПЛЕКСНОЕ ЧИСЛО (величина)? Это что, все наработанное ПЕРЕЧЕРКНУТЬ-ОТКОРРЕКТИРОВАТЬ на комплексной основе? Угораздило вашу ЕН-антенну «зацепиться» за второй «глаз» электрона-«хамелеона». Вот вам и комплексное число. Одна часть прочно сидит в голове, а вторая «не существует», она же мнимая. В мозгах да, а у Природы-Материи-Вселенной все равноценно и вместе составляет единое целое (модуль, аргумент комплексного числа). Теперь сведите свои ответы к сцене из фильма «Операция Ы» – «разбить?.. пол литра? (перейти к КОМПЛЕКСНОЙ ФМЗИКЕ)» Да я тебя!!….
Всё правильно, коллеги ! Но ! Заметили ли вы, что коробей-мулла сам себя выдал ? У него обычная CB станция излучает то, что принимается его "чудо-антеннами" !!! "EH-антенна" принимает обыкновенные сигналы радиолюбителей, а не инопланетян !! А ведь это мы ему и пытались доказать !!!! Нет больше пьяных электронов, невидимой связи и зеленых человечков !! Но его еще "приводит в полную растерянность" и "стукает по мозгам" непонимание процессов в антеннах... Ну не представляет себе человек, что и как излучается "беркутом", "таблетками" и другими "чудесными" излучателями, что такое поляризация, ближняя и дальняя зона и т.д. Учебники читать не хочет, пока чертовщину привлекает в оправдание своей безграмотности. Будем ждать, хотя, судя по его писанине, возможны рецидивы заболевания.
Парни, наберите в поисковике, например ya.ru, слово Vladomire и вы всё поймете... ШИЗОФРЕНИЯ !!!
Всё ! Корбейников "завис" ! Начал гонять по кругу свою муть. Нужна перезагрузка, может что путное придумает. Втолковывать про поляризацию ему нет смысла, он вербовщик. Зачем-то пристаёт со своей таблеткой и EH-банками, якобы радиолюбителям это надо !!?? Давно бы уже радиосеть со своими сторонниками наладил, ан нет - чего-то ему неймётся, видимо не всё так хорошо в "датском королевстве".. Ну а "опыт" - это не ОПЫТ, а полная безграмотность. Пусть нарисует себе диаграммы направленности и коробочки с короткой антенной, то бишь его "беркута" (а если держит её в руках, то и тела человека) и всех "таблеток", "индикаторов" вместе с проводами и окружающими предметами. Вот тогда может и поймёт в чём его фокусы заключаются. С этой чушью пусть к бомжам на вокзале пристаёт, а нормальные люди в такие "чудеса" давно не верят.
Самые "компетентные". Оставайтесь с тем, что есть в вашей практике. Вы похоже глубоко не понимаете и не представляете о чем вас вообще спрашивают. Многие "некомпетентные" радиоэлектронщики, которым демонстрировалось и сами они это включали и в дальнюю зону уходили (таблетку к приемнику подключали" приходили в шоковую растерянность. Что за странное излучение из острия штыря видит таблетка и почему она его не видит сбоку? Излучение довольно слабое-паразитное - штырь своей конструкцией не на него сконструирован. Обычные датчики и антенны не фиксируют излучение из острия штыря. Объясните этим ребятам, что они "ослы-козлы" не понимают, что они видели и сами включали, трогали руками. Они пришли в растерянность. Что, электрон в штыре передатчика по оси только для таблетки выдает нечто специальное, а для всех обычных остальных привычное, но вбок? "Вылечите" этих ребят. Втолкуйте им, чтобы "не верили своим глазам".