народ очень надо что-нибуть по поводу плоских спиральных антен если есть что скиньте плиз на мыло
Коробей-мулла ! Ты хоть представляешь диаграмму направленности антенны этого "Беркута" ? Неужели всерьёз думаешь, что она как у 1/4 штыря ?? Нет, мулла, она как у укороченного диполя и нет там 0 диаграммы, НЕТ !!
Коробейникову. Да, уважаемый, Вы по прежнему ведете себя как глухарь на токовище: заливетесь в свое удовольствие и не слышите (или не хотите слышать) задаваемых Вам вопросов. Ну, а на счет конференции могу сказать, что это Вы в первую очередь и более всех прочих заинтересованы в ее проведении, вот и организуйте. Хотя я очень сомневаюсь, что Вы на это решитесь, т.к. не смотря на то, что Вы занимаетесь проблемой с 1990 года, у Вас, как я понял, в общем-то нет за душой ничего серьезного, что можно было бы предъявить специалистам. Что касается меня, то дальнейшую переписку с Вами считаю бессмысленной, т.к. Вы по существу не ответили ни на один мой вопрос (см., например, мое последнее письмо от 13 апреля). Прощайте! Дурите и дальше голову себе и Вам подобным. = Школьник
Andrei По вышему адресу вас ждет интересное информационное письмо. Посмотрите.
Да, Школьник! Вас ни что не проймет! Я только что ВТОРОЙ раз демонстрировал UA1ACO эксперимент с «Беркут-603». Медная таблетка принимает сигнал с острия штыря. Это же НУЛЕВАЯ точка диаграммы штыря!!! Таблетка ловит МАКСИМУМ, когда на нее направлен 0 (ноль) диаграммы штыря!!! «ИДИОТИЗМ» Так вот UA1ACO один раз увидел этот «идиотизм» и сам его покрутил в руках и убедился, что какой-то неизвестный сигнал очень сильно ПРЕТ по нулевой координате ДНД штыря. Попробуйте теперь UA1ACO переубедить в том, что он сам трогал руками. НАЗНАЧАЙТЕ КОНФЕРЕНЦИЮ. ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ САМИ ПОТРОГАЮТ ЭТОТ «ИДИОТИЗМ» РУКАМИ. ДЕРЗАЙТЕ!!! UA1ACO и сейчас находится под большим впечатлением от увиденного и потроганного руками. Это и вас ждет, если не боитесь перевернуть свои мозги как песочные часы. Пока!!!
Так высылайте, жду! мыло же в деталях есть. shumaa2004@yahoo.com
Огородом Жора не занимался принципиально - на плантации были высланы жена и обе дочери. Он же приезжал на фазенду порыбачить, выпить и полежать. Через некоторое время такое времяпрепровождение слегка остопиздело и наш герой решил разнообразить досуг телевизором. В то время, когда практически все на 1/6 суши довольствовались "усами" и "паутинами" разных видов, Жоре некий знакомый сварганил на почтовом ящике антену типа тех польских, что пошли к нам в начале девяностых годов. Со своим добавочным усилителем. И тогда была явлена миру потрясающая гениальность. Сначала наш сварной потерял где-то на просторах завода баллон водорода с ресивером и манометром. Потом Жора осчастливил спортивный магазинчик, купив мячей на пол-района. В день Х соседи наблюдали запуск в небо грозди черных шаров (камер от мячей), под коими висела та супер-пупер антенна. Вниз тянулся шнур, по которому шли кабели телесигнала и питания. Жора включил телик, почмокал губами на четкую картинку и сел смотреть матч Локомотив-Спартак. Антенна висела на двадцатиметровой высоте над домом, плавая по ветру в пределах шнура. Соседи сглотнули слюну. Небо потемнело. Заморосило. Жора этого не видел. Мыслями он был на стадионе. Неожидано в небе раздался страшный грохот, потрясший стекла, а телевизор превратился в белый шар и разлетелся во все стороны. Чудо-антенна расплавилась подчистую от удара молнии. В доме выбило два окна. Про шары с водородом и говорить нечего. Фейерверк был дай боже. Супруга устроила Жоре большой бэнц. Но не за телик, нет. И не за стекла - ему ж доставать и делать. А за то, что навлек позор на их семью. Когда соседи в поисках обгорелого трупа вбежали в дом, изобретатель сидел на полу в одних трусах и обделавшись
Коробейникову. Уважаемый, ну, Вы прямо как дите малое, которое никак не хочет расстаться с любимой игрушкой (помнится, я Вам об этом уже писал)... Не знаю, какой смысл Вы вкладываете во фразу "долго эксплуатировал связную КВ радиостанцию Р-110", но на 100% уверен, что радиолюбительской связью Вы серьезно не занимались и не занимаетесь, иначе Вы в своих письмах не выдавали бы таких перлов, которые никогда не выдаст человек, проработавший в эфире несколько лет. На Ваш вопрос о радиостанции Р-110. Нет, я не знаю, что это за аппарат. О Вашем очередном "эксперименте". При изменении положения антенны в пространстве меняется, в частности, поляризация излучаемых ею волн, поэтому в каком-то ее положении сигнал от нее может некоей антенной приниматься , а в каком-то не приниматься, но зато приниматься другой антенной. Эти вещи опять таки хорошо известны радиолюбителям и для их толкования нет необходимости привлекать потусторонние силы. Как видите, я ответил на все Ваши вопросы, а теперь последний раз прошу ответить на мои. 1. Почему кроме Вас ни один радилюбитель ни в России, ни за рубежом не пишет о каких-то необычных свойствах ЕН-Антенны? Почему о них пишите только Вы? Если это не так, дайте конретные ссылки на статьи, отчеты и т.п. 2. Почему до сих пор Вы отказываетесь продемонстрировать то, что Вы считаете необычным в поведении ЕН-антенн, радиолюбительской общественности? Как Вы написали, экспериментировать Вы начали аж в1990 году. Неужели за 15 лет работы нет ни одного результата, который можно предъявить? О чем это говорит? 3. Что касается Вашей математики. Давайте поговорим о ней после того, как Вы публично продемонстрируете хотя бы одно действительно необычное свойство радиоволн, излучаемых ЕН-антенной. = Школьник
Andrei Я могу вам выслать схему-конструкцию внутренностей медной таблетки с сайта. Сообщите электронный адрес. У меня ее выпросили очень много корреспондентов, которые поняли даже по виду, что ничего обычного она не может очень эффективно отправлять в пространство. Поэкспериментируйте, удивитесь, но настройка доставит хлопоты……По сути медицинских экспериментов. Там установка типа контроля состояния организма космонавтов. Организм пациента сразу среагировал разницей состояния на сигнал от Г4-105 через обыкновенную проволочку излучатель и через медную таблетку-излучатель. Организм человека видит-реагирует на то и это, а приборы видят только воздействие от проволочки, а другого «не существует» и приборов для регистрации тоже…… Уважаемый Школьник! Я долго эксплуатировал связную КВ радиостанцию Р-110. Вам известно, что это за «игрушка» или вам более известен морской вариант этого же самого? Только что демонстрировал UA1ACO эксперимент, с которого я начинал в 1990 году. Я никому о нем не рассказывал и не показывал. UA1ACO первый это увидел и пришел в огромную задумчивость. Вот он увидел, что у электрического заряда (электрона) 2 (ДВА) разных вектора магнитной индукции, а в учебниках только ОДИН и у вас в сознании тоже, судя по вашим ответам. Суть эксперимента!!! Была использована самая обыкновенная портативная радиостанция для охранников «Беркут-603» (4 Вт, 27-28 мгц) со своим штатным микро штырем (200 мм). На расстоянии 2 метров были расположены 2 приемных индикатора. 1-й – штатный беркутовский штырь с обычным резонансным контуром и детектором с микроамперметром. 2-й – очень «странный» контур-антенна как медная таблетка на сайте. Вот тут и произошли странности. Если острие штыря «Беркута-603» направлять на медную таблетку, то микроамперметр фиксирует сигнал. В 1-ом варианте сигнал пропадает. Если «Беркут-603» ставим вертикально (горизонтально), то 1-й вариант показывает сигнал, а во 2-ом он пропадает. Что исходит из острия штыря «Беркута-603», чего ни при каких условиях не видит, не фиксирует обычная антенна. Другими словами. У вас ведь не возникнет «идиотского» желания для установки связи с корреспондентом повалить штырь и направить его острием как указкой на корреспондента!!! Так что же исходит из острия (по оси ) штыря «Беркута-603», чего никак не может видеть обыкновенная антенна? Вот она вторая составляющая вектора магнитной индукции с необычными свойствами у зарядов, которой НЕТ в учебниках. Вам бы еще раз посмотреть математику на сайте, где это показано, а вы вместо этого начинаете мне преподавать закон Ома. Надеюсь, понятно, что можно подавить все, что исходит обычное от штыря и максимально активизировать вот ТО из острия и наоборот. ЕН-антенна и зацепилась вот за ТО, что идет из острия штыря в эксперименте, показанном для UA1ACO. Надеюсь, что сейчас вы хоть чуть-чуть начинаете понимать, что ЕН-антенна типа «гермафродита» – ни нашим, ни вашим. По большому счету ЕН-антенне надо или уходить максимально вот в ТО (неизвестный вектор Нz), что исходит из острия штыря, или возвращаться в привычное излучение перпендикулярное длине (плоскости) привычной антенны. А каждый из вас, куда ЛИЧНО повернет???
Скинули.